Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 70

Если из DNS удалить зону .nl, то ни один норвежский сайт не будет открываться по имени.

Если из DNS удалить зону .nl, то все норвежские сайты будут открываться как и раньше, а вот в Королевстве Нидерланды возмутятся.
Всего голосов 114: ↑95 и ↓19+76
(уже написали в приват и я поправил, а вот ваш коммент тут светиться будет).
Всего голосов 76: ↑58 и ↓18+40
Извините.
Всего голосов 28: ↑20 и ↓8+12
Ну оно того стоило, смешной комментарий.
Всего голосов 72: ↑67 и ↓5+62
Тот самый редкий случай, когда можно плюсануть всю ветку.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Ой, пост добра? Все комментарии зеленые.
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2+2
Только первые 6 комментариев.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Ой да ладно, ни одного красного ведь.
Всего голосов 5: ↑2 и ↓3-1
«И даже DNS-сервера, которые не поддерживают рекурсию, обязаны отвечать списком корневых серверов» — с этим не согласен. Сейчас рекомендация — вообще никак не отвечать на запросы за пределами своей зоны, чтобы не быть инструментом для amplification-атаки. Источник: www.dns-oarc.net/oarc/articles/upward-referrals-considered-harmful.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Я уберу слово «обязаны», но большинство серверов в настоящее время отвечает, и есть некоторое глубокое соображение об устойчивости DNS на случай каких-то больших потрясений, которое говорит «отвечать корневым сервером».
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А какая проблема в наличии корневых доменов у всяких сепаратистских групп? Это же не признак государства в конце концов!
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Я бы наличие национального TDL в одном ряду с гимном/флагом ставил. А с учётом, что TDL ресолвится всеми, его наличие неявно заставляет «несогласные страны» признавать существование такого символа.
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
Советский Союз передает вам пламенный привет. :)
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
Мы захотим три, не меньше.
Или так: "Какую шмотку Какой домен нам к триколору подобрать?" — вот и предмет дебатов госдуры есть, работа стало быть продолжится.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Три уже есть: .ru/.su/.рф
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
В том, что ради корневого домена каждый первый начнёт сепаратистские группы организовывать
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Вот это выглядит обоснованно. Но можно придумать какой-нибудь критерий для дистанцирования от политики. Например, признание минимум двумя (тремя) другими государствами, которые уже имеют свой корневой домен или по списку каких-то уважаемых стран или хотя бы одной из большой восьмёрки или еще хоть как-то. Тогда будет посвободнее, чем регулирование одними США, но и в то же время не совсем ещё хаос.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
То есть если Республику Байпасера признают Науру и Мадагаскар, то мне будет положен домен?
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
думаю, если подобное правило будет прописано в регламенте, то да — будет положен :)
останется договориться с мадагаскарами :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я просто потанцую с этим лемуром, и он всё подпишет :)
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
существует риск получить немалый конфликт вокруг националных доменов. Должен ли быть национальный домен у Каталонии?


У Каталонии домен давно уже есть — .cat.
Домен для басков (.eus) будет запущен во втором квартале года, уже открыта предварительная регистрация.
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
Эм… ок, я был неправ. Хотя ИМХО потенциальных политических/религиозных дрязг вокруг TLD это не отменяет.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Домены .cat и .eus не являются национальными в том смысле, что не соответствуют никакому государству, так что утверждение ".cat это домен для Каталонии" неверно. Формально целью их существования является поддержка и развитие соответствующих языков и культур, а фактически, любой, внёсший over $100K, может претендовать на регистрацию более или менее произвольного домена верхнего уровня.

Национальные же домены двухбуквенны, и в основном следуют ISO-3166.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
А домен .cat должен быть предназначен для сайтов с котиками.
Всего голосов 11: ↑10 и ↓1+9
..pussy
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Боюсь котиков на таком домене практически не будет, а вот кисок…
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
На самом деле не очень однозначная новость — хорошо это или плохо. США не вмешивались никак функционирование, и скорее всего и не стали бы, если до сих пор не пользовались этой возможностью. Но при этом они гарант стабильности и отсутствия политических игр вокруг доменов, а так власть будет поделена, будут голосования, попытки создать влиятельную коалицию и протолкнуть свои интересы и всякое такое. Как вариант предельного развития событий: влиятельная коалиция может на фоне какого-то конфликта провести решение о «сносе» неугодной зоны полностью.
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
США не вмешивались никак функционирование, и скорее всего и не стали бы, если до сих пор не пользовались этой возможностью.

Всё зависит от тех, кто «у руля». Раньше не вмешивались, сейчас не вмешиваются, а завтра вмешаются. Такие же шансы имеет и ваш вариант развития событий.
Собственно, другого варианта нет, т.к. DNS (в её сегодняшнем виде) не может быть децентрализованной.
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Если стремиться к безопасности, то стоило бы как раз думать в направлении изменения этого
DNS (в её сегодняшнем виде) не может быть децентрализованной
Вполне логично, что бы национальный домен вне зависимости от «центра» работать мог.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Как раз эта сторона децентрализации работает. Нет никаких нерешаемых проблем для правительства создать свои корневые сервера для своей страны, где бы продолжал существовать нужный домен. Более того, при некоторой аккуратности можно даже использовать для них те же самые ip-адреса, что и для общих корневых серверов — тогда вообще никто перехода не заметит.

Другое дело, все те страны, которые способны держать свои корневые сервера, уже имеют свои домены, и на них никто не посягает — вот никто и не занимается децентрализацией ради децентрализации.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
С телефонной связью (которой рулит ITU) мы таких проблем не имеем, и цензуру каждая страна для себя делает сама, и не пытается распространить на других. Почему бы не взять эту работающую модель, и просто распространить её на корневой DNS? Собственно, пусть ITU этим и занимается.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Заметьте, что речь здесь идет не о регуляции интернета, а об управлении корневой зоной DNS. Здесь напрашивается прямая аналогия с реестром телефонных кодов стран. У вас есть какие-то претензии к ITU по поводу последнего?

О децентрализации в данном случае тоже говорить не приходится, т.к. корневой зоной рулит кто-то один. Собственно, если бы децентрализация имела место, этот вопрос бы просто не встал. А так мы обсуждаем, кто именно должен этим заниматься — на сегодня это ровно такие же бюрократы, но подотчетные только и исключительно правительству США.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ITU точно не будет. ICANN останется, вопрос в том, кто ей будет управлять. ITU управляющая ICANN — это глупость какая-то.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Кажется, одна из основных технологий, позволяющая поставить за 13 корневыми адресами значительно больше железок — anycast. Каждому зеркалу назначается один и тот же адрес и анонсируется местным провайдерам
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Должен ли быть национальный домен у Страны Басков? Крыма? Абхазии? Чечни? Любой другой сепаратистской группы?


Я только за.

Единственная проблема, как на латинице будет домен Ичкерии, .itch?

~_^

Всего голосов 8: ↑6 и ↓2+4
А почему на латинице? В Чечне (Нохчийн Республика) вроде кириллица используется, так что правильнее будет .нхй
Всего голосов 53: ↑52 и ↓1+51
жалко нельзя несколько раз пост плюсануть
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
Википедия говорит (пусть и без источника), что самоназвание — Nóxçiyn Respúblik Içkéri. Получается, .nri.
Правда, остается открытым вопрос, зачем ЧРИ, которая де-факто кончилась в 2000 году, свой домен?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Нутк мыж вроде о доменах для сепаратистов, не?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Те сепаратисты, которые там еще остались, сегодня декларируют себя как «Имарат Кавказ». ЧРИ сегодня — это пара десятков бывших политиков из администрации Масхадова в Европе.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Домен .ik очень подходит ^_^
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Нет уж, пусть берут себе домен на арабском, а ля.рф.
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
и правда, а зачем домен для какого-то «soviet union», который закончился в 1991 году?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
И начинается он с запроса в зону "."
— не уверен, что данная формулировка корректна,
ибо существует концепция RFC 1034 www.rfc-editor.org/rfc/rfc1034.txt
в которой утверждается следующее "...the length of each label is omitted and the labels are separated by dots ("."). Since a complete domain name ends with the root label, this leads to a printed form which ends in a dot", т.е. точка — обычный разделитель. Поэтому, как мне кажется, корректнее использовать определение «корневая зона».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ну, точка — это и есть имя корневой зоны. Другое дело, что такое «имя» очень неудобно произносить.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Точка это разделитель. Имя корневой зоны — пустая строка.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
В конце всех абсолютных доменных имен ставится точка, также как в начале всех абсолютных путей в никсах пишется слэш.

Вы же не станете утверждать, что путь к корневому каталогу — пустая строка?
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Третья глава RFC 1034 говорит:
«The domain name space is a tree structure. Each node and leaf on the
tree corresponds to a resource set (which may be empty). The domain
system makes no distinctions between the uses of the interior nodes and
leaves, and this memo uses the term „node“ to refer to both.

Each node has a label, which is zero to 63 octets in length. Brother
nodes may not have the same label, although the same label can be used
for nodes which are not brothers. One label is reserved, and that is
the null (i.e., zero length) label used for the root.»
Всего голосов 5: ↑3 и ↓2+1
Ну да. Корневая зона имеет пустое имя относительно родительской зоны, а ее полное имя — точка. Да, ее полное имя состоит из одного разделителя. Что не так-то?
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Точка в доменном имени это как запятая в адресе. Доменная зона ".ru" или «ru»? Говорят и так, и так, но правильно (хотя и не принципиально) говорить «зона ru».
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Смотря в каком контексте. В техническом тексте она должна называться «зона ru.».
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Выше очень правильно сказали, что точка в доменном имени это как слэш ("/") в пути к файлу. Возьмите любой путь к файлу и замените слэши на точки и разверните (т.к. в доменных именах иерархия выстраивается справа налево): /etc/ssh/sshd_config ---> sshd_config.ssh.etc. — ничего не напоминает? ;) Однако я ни разу не слышал, чтобы говорили «имя корневого каталога — пустая строка».
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
На фоне появления таких дебильных доменов, как .sexy, .tatoo, .cool или .bike, вопрос существования «национального» домена для любой страны или области просто меркнет…
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
вспоминается мультфильм, который я видел в больнице — там персонаж сменил имя на, кажется, «помойная лодка»…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
IRL такое перед выборами бывает.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хитро вы внедрили в текст IP =) Не поленился, запустил Tor и поглядел, что же там такое скрывается за четырьмя цифрами.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Эм, я просто назвал A запись для домена.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Гм, вы правы. Что-то в 7 утра я не заметил что домен тоже написан в тексте. С добрым утром кстати! :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Техническая же работа была поручена Verizon

На сколько я понимаю не Verizon, а Verisign.
И им отдали не всю техническую работу, а управление 2-я из 13 корневых DNS-серверов и частью gTLD и ccTLD зон.

ru.wikipedia.org/wiki/Verisign
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Упс, в одном месте правильно, в другом даже ссылку криво сделал. Спасибо, поправил.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Такой маленький нюанс. Серверы называют «корневые», при этом в словаре написано следующее:
КОРНЕВОЙ. 1. Относящийся к корню растения. 2. Представляющий собой корень, состоящий из корня, корней (лингв.).
КОРЕННОЙ. 1. Изначальный, исконный, постоянный, основной. 2. Касающийся самих основ, корней чего-либо, решающий, самый главный.
Так как же все таки правильнее?
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Первый вариант.
«The domain name space is a tree structure.»
Дерево имеет корень :)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
И термин root переводят как «корень», какое совпадение…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время
Изменить настройки темы

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr