Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 79

>Вряд ли бы ведущий специалист IBM стал говорить голословно о каком-то тепле чипов, скорее в них таятся мощи электростанций.

КПД полупроводниковых устройств ~5% потому он дело говорит.
Если не секрет, а о каком КПД идет речь? Я, если честно, всегда думал, что вообще вся энергия, потребляемая процессором, идет в тепло/электромагнитное излучение. Полезного действия, которое выражалось бы в энергетическом эквиваленте, просто нет. Я заблуждаюсь?
Ну это очевидно.
Вот у модулей связи полезная работа есть — непосредственно излучение полезного сигнала. А у процессора — увы.
КПД вида полезная работа / потреблённая электроэнергия, нагрев — это НЕ полезная работа.
Я и не говорю, что нагрев это полезная работа, я показываю, что из N Ватт потребляемых полупроводниковым устройством 95% идет как раз на нагрев и эл.маг излучение
Перечитал свой комментарий — думаю не все меня поймут правильно

5% Ватт идут на работу по обработке сигнала, в чем бы она не выражалась
транзисторы-то переключаются
Если совсем с ума сходить, можно посчитать теоретический минимум необходимой энергии для сохранения и изменения состояния одного бита информации. Но можно проще, посчитать относительный КПД, скажем P4 выдавал порядка 10k MIPS, а тот же i7 выдаёт порядка 50k MIPS при сравнимом тепловом пакете — КПД в 5 раз больше.
Я думаю, стоит пойти от обратного, (1-(Выделенное тепло)/(затраченная мощность))=КПД.
это будет кпд кремниевого кипятильника
а вот затраты на локальное снижение энтропии посчитать несколько сложнее :)
Ну да, посчитали кпд кипятильника, значит остальное — полезная работа.
Хм, вариант. Вот и посчитали :)
Ну то что дата-центрами надо отапливать города — это давно понятно.
Улыбнуло — «На девяти квадратных метрах четыре ноутбука в холодний зимний день греют не хуже Везувия в расцвете сил.».
У меня 3 нотбука в комнате 9 кв.м. и ни черта не греют — как было +15, так и есть +15.

По поводу статьи:
— Конечно, возможно в США или Японии вышеописанное реализуют в 2015 г, до России эта волна дойдёт только к 2018-2020 г… Так что Я бы не уделял этим моментам должного внимания и не ждал их с нетерпением.
> У меня 3 нотбука в комнате 9 кв.м. и ни черта не греют — как было +15, так и есть +15.
Нужно четыре.
Четыре нужно для того, чтоб был Везувий, а для обогрева квартиры, согласно этой теории, должно хватить и трех.
Ноутбуками нужно зателить пол и желательно стены.
Три ноутбука излучают приблилительно 3 × 50W. Не Везувий, конечно, но плюс пару градусов цельсия наберется, если ваши 9 м² не очень хорошо вентилируются. :)
…кстати, у меня в квартире последние полгода весьма прохладно (север, за окном около –30°С с ноября по март), поэтому я не заморачиваюсь насчет того, что мои системники потребляют электроэнергию (один из них, на котором крутится веб-сервер с моими проектами, работает вообще круглосуточно). Какой-никакой обогрев помещения, те же деньги я могу платить за работу калорифера. )
ну кулеры без толку работают)
А вы на них какую-нибудь тяжелую игрушку запустите. Почти как тепловентиляторы заработают:)
Старый сервер на 2хP-III и ноут круглосуточно — как результат в комнате, где они находятся на 3 градуса теплее, чем в соседней, в обоих открыты двери и закрыты окна. Площадь одинакова.
Думаю два третьих пня спокойно можно заменить на три современных ноута
по-моему ничего из этого не будущие инновации, тепло от pc и 3d — изображения на текущий момент не в фокусе технологии. По мне так глобализация IT ( создание глобальной ERP — системы) — самая большая инновация будущего.
Интересная идея насчет глобальной ERP. Мне например нравится идея интеграции всех сайтов с частными CRM-системами. Это делают такие гиганты как Hoovers, а хочется чтобы это было везде.
Вообще поиск «лишней» и менее затратной энергии сейчас распространенная идея
Вспомните реклпаму Nokia зарядки телефона от хомячка :-)
Хм. Такое ощущение, что всем прогнозистам платят за то, чтобы они хоть что-то сказали про 3D. В итоге, читается это, как чушь: лучи через глаза прямо в мозг — бррРрр. А остальное, вроде, вполне адекватно. Только почему-то не сказано, что такую батарейку нужно будет ещё и поить спиртом: )
От 3D не откстрестишься, сейчас планшеты через один выходят в разных вариациях с поддержкой разных трехмерных функций. Жрут, конечно, тоже много, 3D-воз толкают тегра-лошади :)
Это к тому, что когда мобильная техника обновится в России/Украине, где-нибудь за рубежом прогресс пойдет быстрее, и таблетки будут сворачивать в рулон, доставать из воздуха, превращать в хлеб и вино etc ;)
Не. Ну 3d (которое стерео) планшет — это вообще издевательство уже над мозгом. Как по этому самому стере-то пальцем тыкать? Реально бррРрр.
А будет как в фильме Джонни-Мнемоник, одеваешь очки, спецперчатки и поехали :)
Да у нас на работе есть такие очки для экспериментов. Тоже мутная технология. В том смысле, что очень не удобно и глаза устают быстро.
сколько процентов прогнозов Джона Максвелла Кона уже оправдалось?
Да ладно, дайте деду «поучить молодежь» да в лучах «славы» покупаться.
Я не думаю что такая корпорация попросту держит его )
госдума держит же жирика, так а чем ibm хуже
>> ребята из Toyota совместно с ребятами из Tesla Motors собрали дешевый мотор из тысяч батареек для ноутбуков
Из батареек можно мотор собрать?
из нано-батареек, вестимо=)
>собрали дешевый мотор из тысяч батареек

наверное все же не мотор, а аккумуляторную батарею

Именно «электромотор», ссылку могу дать на первоисточник, решил не упражняться в вольнодумстве по части цитирования.
Поправьте топик, он не «Кон» а «Коэн»
Я же говорю Коэн
ibm.com/news/ru/ru/2010/02/02/i189026k11699r17.html
Ну, с официальным сайтом трудно спорить: ) Но по всем законам добра и красоты Cohn обязан читаться, как «Кон», а «Коэн» — это обычно Cohen. Может, таки врет официальный сайт?
Увы я там не работаю ) и по этому сказать ничего не могу :)
Когда несколько лет назад прочитал в какой-то газете, что, в числе прочего, DVD-диски уже в грядущем году полностью вытеснят видеокассеты, я, глядя на сотни их в шкафу, не поверил. Вернее, может, и поверил, но очень неохотно. Меня-то что, дескать, заставит от них отказаться? Они удобны, надёжны, проверены, да и видеомагнитофон я выбрасывать не собираюсь… Уже к середине года все эти кассеты рядами лежали под диваном. С тех пор такие прогнозы читаю с удвоенным интересом, хотя и не могу вспомнить, чтобы настолько точно сбывалось что-то ещё.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какие то у вас запаздывающие прогнозы, я несколько лет назад УЖЕ перестал пользоваться dvd дисками, а сейчас у меня их даже воспроизводить не на чем )
«Несколько лет» — понятие растяжимое. Я этот прогноз читал тогда, когда диски ещё были экзотикой, а кассеты продавались повсеместно.
Тоже Швецию от Швейцарии не отличаете?
Идею с отоплением, если я не ошибаюсь. IMB уже давно развивают. Если кто помнит, был топик habrahabr.ru/blogs/hi/98377/
Меня, честно говоря, настораживает должность «Главный астролог IBM» (т.е. есть ещё зам ГО и группа просто астрологов) Тут либо в заголовке проблемы либо у IBM, раз они на астрологов полагаются.
Может быть просто топ-менеджменту не чуждо чувство юмора?
Хотя я не нашел на сайте IBM, что он астролог. Там написано что он — Mad Scientist :)
Как бы батарейки весь воздух не высосали!
Они будут настолько полезны что мы будем о них заботиться и вывозить на природу прогуляться :))
Классная статья, но, мне кажется, блог не тот.
Я думаю, что всё будет хорошо!
1. Что-то я себе слабо представляю стереокартинку в мобильных устройствах… Ну посмотрим, что выйдет, но не верится в «лучи в мозг»:) А пока залью кино в анаглифе на свой смартфон и буду смотреть в разноцветных очках)

2. Поясните, речь идет о банальном топливном элементе или в физике уже случилась новая революция? Хорошо конечно, если так, а еще лучше, если эти элементы будут на спирту — российская спиртовая монополия ВНЕЗАПНО получит новый источник доходов, а на форумах будут спорить, какой водкой лучше заправлять айфон)))
А если серьезно — это может сделать революцию в транспорте, если энергоемкость будет действительно так велика, равно как и ресурс.

3. А разве в дата-центрах тепло от серверов еще не используется для отопления? Не думаю, что это актуально для дома. И вообще, 4 ноутбука прогреть комнату 9 кв.м могут конечно, но ведь ноутбуки тоже есть разные. Сомневаюсь, что 4 макбук Air способны поработать отопителями, а вот Sager с настольным core i7 950 и парой видеокарт GTX285 реально греет не хуже фена.

4. Очень это сомнительно мне. Хотя пьяницы будут рады!

По древу растекаются, как правило, мысью, а не мыслью.
В общепринятой трактовке «Слова» растекаются именно «мыслию», а не «мысью» (белкой). Но есть и такой вариант. Впрочем, оффтоп же.
— Серег, вот вы, мужики — программеры и не программеры, орете, как больные слоны, мол, «женщины по телефону болтают сутками… женщины по телефону болтают сутками», а сам как позвонишь на две минуты, чтобы передать информацию, так разговор с тобой затягивается на час или два, не меньше. Все болтаешь, болтаешь и растекаешься мыслью по древу.

— Нет такого выражения «растекаться мыслью по древу», — мрачно говорит Сергей. — Есть выражение «растекаться мысью по древу». «Мысь» — это белка по-древнерусски.

— Интересное кино, — говорю я. — Ты у меня постоянно мыслью по древу растекаешься, а выражения такого нет?

— Нет, — твердо говорит он.

— Это у вас нет такого выражения, — победно говорю я. — А у нас — есть!

На том конце трубки снова потрясенно замолчали.
©
«Прогнозировать обстановку» — дело заманчивое, но справится ли IBM с этой благородной миссией, пусть и в пять лет?
Более того, IBM уже разработала проект «Разумный город» и собирается бесплатно воплотить его в жизнь для 100 городов мира.
www-05.ibm.com/innovation/ru/thesmartercity/

И, наверное, Джон Максвелл Кон все же не астролог, а футуролог. Кстати, рекомендую всем посмотреть выпуск Познера, когда в гостях был футуролог Бестужев-Лада.
www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi5428
спасибо за ссылку на разумный город.
Фотография вкупе с сабжем напомнили об Эльминстере.
«растекаться мыслию по древу» неправильно

«растекаться мысью по древу» правильно

Мысь — такая белка летяга.

В изначальном варианте «Слова о полку Игореве» было написано одно слово под титлом, которое включало в себя две лексические единицы. Скорее всего они означали вкупе «мыслью-мысью». При переводе решили, что была допущена ошибка и выбрали один из вариантов. Честно, споры до сих пор ведутся.
У меня железный аргумент, который однозначно решает этот спор.

Мне в детстве мама сказал правильный вариант. Мысь.
А мне Архангельская А.В., декан филфака МГУ. Но думаю, перед вашим железным аргументом и она бы согласилась.
надо было мне парировать, что у меня мам — декан филфака СПбГУ, но… нет такой карты в моём рукаве.
это из той же оперы, что и «скрепя сердцем» (многие ошибочно добавляют букву «м» в конце) :)
нет, многие ошибочно пишут букву «е». Правильно: скрИпя сердцем: о)))))
вообще-то, правильно — «скрепя сердце».
А в языках живых вообще бывает правильное или не правильное? Или мы должны тут сейчас говорить, что интеграл — это ересь, потому что Древние Греки о нём не знаю? Приходят новые структуры данных, приходят и новые выражения. Есть дерево выводов, по нему вполне можно растекаться мыслями. Растекающуюся же белку очень сложно представить… Или это белка из будущего, ака T-1000?
Меня одного коробит от мысли о белке, которая растекается по дереву?: о)))))
про батарейку интересно. энергия из воздуха = деньги из воздуха, оооочень большие деньги из воздуха…
по-моему не так давно фильм смотрел про такую батарейку, которая потом перегрелась и устроила Big Badda Boom!
Это издержки ранних версий.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.