Комментарии 11
спасибо, интересная статистика
Статистика очень хорошая и интересная, работает стабильно. Есть софт для Android.
Проблема этой статистики лишь в её прожорливости. На нагруженных и посещаемых сайтах, датабазу жрёт неимоверно. Помогает включение кеширования, но она сильно ест дисковую систему. Некоторые части статистики плохо оптимизированны, но она ещё в развитии и с каждым релизом становится лучше и стабильней. Удобная и продуманная API позволяет прикрутить на свой сайт статистику или баннер с таковой.
Отличная замена привычному Google Analytics.
Проблема этой статистики лишь в её прожорливости. На нагруженных и посещаемых сайтах, датабазу жрёт неимоверно. Помогает включение кеширования, но она сильно ест дисковую систему. Некоторые части статистики плохо оптимизированны, но она ещё в развитии и с каждым релизом становится лучше и стабильней. Удобная и продуманная API позволяет прикрутить на свой сайт статистику или баннер с таковой.
Отличная замена привычному Google Analytics.
Насчет лучше и стабильней я бы не сказал, в последнем релизе (1.1.1) они сломали одну из самых крутых своих фишек — плагин Live
Но в целом я пользуюсь этой статистикой около 3 месяцев, полностью согласен с вами.
Хорошее API и возможность разработки собственных плагинов — основное преимущество, имхо.
Насчет базы данных — у меня она стоит на пока еще не очень популярном проекте, порядка 3-4к посещений в сутки, настроил архивацию по крону — нагрузка на БД сразу упала, по сравнению с архивацией при заходе каждого посетителя.
По месту- с 27 октября база пивика заняла 4.9 гигабайта. Собственно не считаю это проблемой, дисковое пространство нынче дешевое, а нагрузки на БД нет.
Но в целом я пользуюсь этой статистикой около 3 месяцев, полностью согласен с вами.
Хорошее API и возможность разработки собственных плагинов — основное преимущество, имхо.
Насчет базы данных — у меня она стоит на пока еще не очень популярном проекте, порядка 3-4к посещений в сутки, настроил архивацию по крону — нагрузка на БД сразу упала, по сравнению с архивацией при заходе каждого посетителя.
По месту- с 27 октября база пивика заняла 4.9 гигабайта. Собственно не считаю это проблемой, дисковое пространство нынче дешевое, а нагрузки на БД нет.
а почему не CURL?
а почему не http_build_query в методе execute
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Статистика для пользователей с использованием Piwik