Комментарии
64
Прям представляю сколько шума будет на таких стройках.
Вроде обычная стройка — это тишина и покой
Я тут попытался сравнить, что бы меня больше достало: стуки соседей или летающая жирная муха по комнате. Дык вот второе куда страшнее)
Ну тишина — это пока молотком по пальцу не попадут.
На обычной звучит мелодичная таджикская речь :)
Зато, если сделают полную автоматизацию кранов, таких квадрокоптеров, и организуют оперативную поставку стройматериалов, то высотку за пару дней смогут построить.
Оперативной поставки материалов и адекватной организации труда вполне достаточно: www.youtube.com/watch?v=Ps0DSihggio
долго ли простоит…
прямо как мухи…
Красивая игрушка. При ускорении видно, что маршруты заданы заранее.
Поэтому никаких алгоритмов избежания столкновений нет.
Поэтому никаких алгоритмов избежания столкновений нет.
Ну не все же сразу.
Ну хоть очередь есть — и то хлеб. Обратите внимание, как они ждут освобождения «точки».
По тому, как они дергаются в момент соединения, можно подумать, что состыковочные узлы намагничены.
По-моему так и есть, узлы намагничены. Об этом в самом начале говориться.
Супермагниты? И правда интересно, жаль я в этом не специалист. Мне кажется, что это будет слишком затратно, во всяком случае затратнее, чем просто строить по стандартным технологиям.
Кто может ответить?)
Кто может ответить?)
Можно электромагниты, которые будут отключаться после установки. Немного дешевле, чем постоянные.
Ах… Я понял вас. Просто думал, что SmileSRG имел ввиду использование магнитов для увеличения прочности здания.
Я даже не представляю тогда как будут использоваться такие магниты и не причинят ли они больше вреда, чем дадут пользы? В смысле я представляю себе как притягиваются друг к другу обычные магниты, увеличиваю это в стопицоттыщ миллионов раз и мне становится не по себе немного :)
Я даже не представляю тогда как будут использоваться такие магниты и не причинят ли они больше вреда, чем дадут пользы? В смысле я представляю себе как притягиваются друг к другу обычные магниты, увеличиваю это в стопицоттыщ миллионов раз и мне становится не по себе немного :)
Мне почему-то напомнило очереди в аэропортах в TTD.
Вы про это? Мне тоже напомнило, только они там круги нарезают, ожидая посадки, а тут на месте висят.
Предполагаю, что маршрут задан все же не полностью, потому что у него есть выбор маршрута при, собственно, постройке.
Но столкноения наверное все же не просчитываются.
Но столкноения наверное все же не просчитываются.
Не скажите, маршруты, на сколько я знаю по предыдущим работам, просчитываются реалтайм с помощью компьютера и нескольких инфракрасных камер.
Такую бы домой, пиво подносить.
Для этого отдельный девайс есть:
www.youtube.com/watch?v=1yl2JWgGXz0
www.youtube.com/watch?v=1yl2JWgGXz0
Прикольный девайс. Заодно и измеритель трезвости. Если не можешь поймать очередную банку − значит хватит.
www.youtube.com/watch?v=1yl2JWgGXz0&feature=player_detailpage#t=117s
Ждал-ждал… Слушал «хи-хи, ха-ха»… Нельзя было сразу на ключевой момент дать линк, учитывая что он в самом конце?
Ждал-ждал… Слушал «хи-хи, ха-ха»… Нельзя было сразу на ключевой момент дать линк, учитывая что он в самом конце?
Лучше чтоб убраться в комнате помогло. Грязное белье в корзину для белья, книги на полки, ну и так далее. А потом что запустило робота-пылесоса
Кстати кто знает, как он, робот-пылесос, хорош? Особенно неясно мне как он углы пылесосит и как определяет что грязь не пропустил (бывает же скопление пыли крепко прицепляется и пылесосом с первого прохода не убирается). У нас его во всю рекламируют уже давно, в распродажах продают, цена вполне доступная.
Плохо он углы пылесосит, но это не критично. Он остально довольно хорошо вычещает, главное чтобы крупных предметов по полу не лежало типа носков.
а так же хомячков и кошек :)
Есть модели со специальными щеточками, которые и углы вычищают тоже.
Пылесосит хорошо, но долго. То есть его надо оставлять на время, когда никого нет дома. За час с одной комнатой справляется.
И еще недостаток − он очищает за раз одну комнату, всю квартиру ему не осилить. То есть надо оставлять в одной комнате на час, потом отправлять в другую. В моей улучшенной двушке получается 4 площадки: каждая комната, коридор с прихожей, кухня. Но в целом я доволен.
Пылесосит хорошо, но долго. То есть его надо оставлять на время, когда никого нет дома. За час с одной комнатой справляется.
И еще недостаток − он очищает за раз одну комнату, всю квартиру ему не осилить. То есть надо оставлять в одной комнате на час, потом отправлять в другую. В моей улучшенной двушке получается 4 площадки: каждая комната, коридор с прихожей, кухня. Но в целом я доволен.
а как у него с мощностью? по сравнению с обычным пылесосом насколько хуже тянет?
Сложно ответить. Дело в том, что Румба явно проезжает по одному месту раза по три точно. Видимо, за счет этого и чисто.
Проще и дешевле будет нанять домработницу.
это не так. Пылесос — 16 000 (румба)/ разово. А домработница сколько?
А как насчет «Грязное белье в корзину для белья, книги на полки, ну и так далее» из комментария, на который я отвечал? Скажите мне, сколько будет стоить еще такой робот, и сколько будет стоить обслуживание и ремонт этой армии роботов. Домработница будет приходить раз в неделю за 1000 рублей.
У есть поломойный iRobot. Еще есть пылесосущий вариант.
Для этого юзают PR2- того робота, которого пяти лабораториям на халяву высылали =)
www.youtube.com/watch?v=c3Cq0sy4TBs
www.youtube.com/watch?v=c3Cq0sy4TBs
А каким образом такие устройства определяют свое местоположение?
Скорее всего — ультразвук
Три возможных варианта:
1. ультрозвуковой датчик
2. лазерный «локатор»
3. Gps
1. ультрозвуковой датчик
2. лазерный «локатор»
3. Gps
3 пункт сразу отпадает. У GPS слишком низкая точность для таких целей, да и в здании работать не будет.
В лаборатории стоят куча инфракрасных камер, они и отслеживают положения робота.
Как дополнительный датчики используются акселерометры.
Как дополнительный датчики используются акселерометры.
Примесательно что даже в Sci-Fi строительными машинами управляют люди (я по крайней мере не припомню где бы они были полностью автоматизированы), а тут уже полная автоматика, на сколько я понял? И в эти пазы соединительные между балками сами попадают?
Вряд-ли сами, судя по тому как они соединяются в ролике — это магниты.
Примесательно что даже в Sci-Fi строительными машинами управляют люди (я по крайней мере не припомню где бы они были полностью автоматизированы), а тут уже полная автоматика, на сколько я понял? И в эти пазы соединительные между балками сами попадают?
Трудолюбивые пчёлки. И звук соответствующий :)
через 15 лет:
О да, Блейм!
Вспомнилась миссия из GTA: Vice City, в которой с помощью радиоуправляемого вертолёта нужно было заминировать здание (Youtube). Как же проблематично было её выполнить, используя клавиатуру :)
SCV готов, сэр
таджики не одобрят
Нет, это разработали веб-девелоперы. Под Друпал и Джумлу уже пишутся соответствующие модули. Очень скоро дома будут строить не строители, а веб-разработчики.
Скоро мы будем управлять этим миром! (Зловещий смех)
Скоро мы будем управлять этим миром! (Зловещий смех)
Есть такой старый баян «Если бы программисты строили дома»…
Будущее — вот оно. Прямо сейчас. От этого жутко и интересно.
А по окончании строительства он(они) говорят «Construction complete»?
Об этом узнаешь, когда во всем квартале выключается электричество и ты вспоминаешь, что завтыкал с ветряками.
Они из русифицированного Warcraft II. И они говорят «Стоит… вроде».
К этим мухам-цыкатухам еще пару пауков, стыки варить, тодыть вообще колоритно будет.
роботы пауки в любом случае потребуются, т.к. с воздуха почти невозможно обеспечить сантиметровую точность установки блоков, а «наземные» роботы как раз могли бы фиксировать детали, заниматься сваркой-склейкой-шпатлевкой
Кто-нибудь знает, как они позиционируются? Даже если они тупо запрограммированы, внешний мир всё равно вносит коррективы. Там даже в одном месте видно, как один промахнулся и поправился.
Там по периметру расставлены инфракрасные камеры, т.е. на борту никаких сканирующих датчиков нет.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Что нам стоит дом построить