Как стать автором
Обновить

Комментарии 61

Уже подумываю сменить свой ноут на планшет, тем более что для игр купил себе соньку. Но все равно подожду до лета, думаю там будет выбор покрасивше
Сменить пока что не получится, а вот дополнить — да. На планшете удобно делать определённый набор вещей: веб-серфинг, игры, чтение книг. А вот созавать презентации, редактировать фотки, писать книги, делать миксы на порядок удобнее на обычном комьютере.
Сменить ноутбук на планшет вполне можно, если, кроме ноутбука, дома есть десктоп.
))) конечно же, вы абсолютно правы, просто так как дома у меня дома уже лет пять одни ноутбуки и я забыл что дома ещё бывают нужны десктопы (дома не играю, не работаю).
Я сам года 4 назад переполз на ноутбуки, но у меня ноут имеет «точку приземления»: монитор 22", и обычную клаву и мышь. В итоге если работать за столом — вот оно, полноценное и удобное рабочее место. А если хочется переместиться — отсоединяем ноут и несём куда хотим.
При таком раскладе планшет снизит количество отсоединений ноута: для задач «посмотреть фильм на диване/почитать инет» он вполне заменит своего «коллегу с кнопочками».
Предвижу рост рынка диванов и мягких кресел, который несомненно коррелирует с рынком планшетов %)
Сомневаюсь, что 3-d телики станут бумом до тех пор пока их можно будет смотреть без очков.
Какие-то уже можно, но пишут, что выглядит это пока что не очень.
Похоже на советские открытки голографические. Сейчас стоят такие в некоторых московских кинотеатрах каро-фильма.
Это очередная маркетинговая попытка перенести домой всю разнообразие внешнего мира. Это те же люди, что подали вам велотренажёр, хлебопечку и моющий пылесос.
Вот вам и побочный эффект однопальцевого метода на iPad — опечатка. Не подали, а продали.
Может сложиться так, что обычных скоро почти и не станет. Так что выбирать будет почти не из чего.
Ну или 3D подешевеют почти до уровня обычных, тогда их будут покупать по принципу «запас карман не тянет».
Поздно, уже стали. Посмотрите на представленные линейки телевизоров топового и вышесреднего уровня — только 3D. Например, как плазма от Panasonic, из 5 серий 2011 года — 3 идут с 3D
Blackberry Tablet OS правильно называется QNX.
Кстати именно Blackberry Playbook показался мне самой сильно новинкой.

Про 4G: стоит начинать облизываться, выйдет несколько девайсов с поддержкой WiMax.
Blackberry Tablet OS правильно называется QNX.

Это примерно то же, что сказать «Android правильно называется Linux.»
ЭлектроФорд, конечно, классный, да вот только ситуация с заправками — мрак… Думаю, что не всякая компания осилит сеть заправок в масштабах страны. Причем ситуация патовая: электромобили никто не будет покупать, пока не появятся заправки, а заправки никто не будет строить, пока не появится достаточное для окупаемости количество электромобилей.
Начнут с крупных городов, с их помощью наберут критическую массу автомобилей, а потом пойдут в регионы. Это примерно как при переходе с сетей GSM на новые стандарты вроде LTE — в городах последние уже работают и многие люди начинают думать о том, что может быть стоит переходить на него, если 95% времени они все равно проводят в городе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первоначально бензином торговали аптекари — это был их побочный бизнес: www.bertha-benz.de/indexen.php?sub=2&col=b&inhalt=pers_erstetankst

Так что аналогия неуместна — у нас в розницу электричеством не торгуют, но возможно, кулибины смогли бы сделать переходник для того, чтобы заправляться от обычной электросети (в гараже, например). Правда опять же — все зависит от параметров зарядного устройства. Вполне возможно, что в спец. заправках очень большой ток, который не сможет дать обычная сеть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для того, чтобы питать автомобиль, нужны очень емкие аккумуляторы. Для того, чтобы заряжать очень емкие аккумуляторы за небольшое время нужна большая сила тока. Мне кажется, что зарядка через обычную сеть будет невозможна или затруднена из-за невозможности выдать большую силу тока при заданном напряжении. В противном случае (при малой силе тока), потребуется неоправданно большое время для зарядки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да и полностью электрический Ford обещает (правда, не уточняя, сколько часов понадобится на полную зарядку): «Ford is making things much easier, and much cheaper, with a $1,499 charger made by Leviton that's not only cheaper than the competition but completely modular. It hangs on the wall and simply plugs into a 240V outlet, handling the necessary electrical wizardry to quick-charge your Focus „

www.engadget.com/2011/01/07/ford-partners-with-leviton-and-best-buy-for-1-499-focus-electri/

>В противном случае (при малой силе тока), потребуется неоправданно большое время для зарядки.

Ну так время зарядки на «заправке» не должно превышать нескольких минут, отсюда и требования к силе тока, а для зарядки дома/в гараже у нас в распоряжении целая ночь (а это где-то на пару порядков дольше, чем «несколько минут» на заправке).
Где-то читал статью-рассуждение об электромобилях и вторым пунктом после сети заправочных станций был вопрос о том, как собирать налог… Оказывается, у них налог на авто давно включен в цену топлива…
Ну я так понимаю, что единственное нормальное обоснование налога на автомобиль — это налог на загрязнение им окружающей среды. Электромобиль непосредственно окружающую среду не загрязняет (разве что при утилизации АБ), а налог на загрязнение окружающей среды, возможно, уже включен в цену электроэнергии.
Не факт, износ дорожного полотна одинаковый, но я был бы очень рад, если бы в гашей стране налог был в цене топлива, проблема с собираемостью вообще бы не стояла
> думаю, взрыв популярности может произойти уже в 2012-м.
Он уже есть. Вы пробовали например на Маркете в телевизорах отметить опцию «3D»? Правильно, а я пробовал. И если еще месяц назад таких телевизоров было 20-30, то сейчас их 100-200.
> думаю, взрыв популярности может произойти уже в 2012-м.
Может, все-таки взрыв планеты? :)
>
Насчет остального: вот я сам по себе гик, если и покупаю и планирую покупать, то только hi-end. Но с другой стороны я не люблю все это, все это все убьет. Посоветуйте, на какую сторону мне пойти?
«И если еще месяц назад таких телевизоров было 20-30, то сейчас их 100-200»
Пока что не вижу, чтобы это увеличение ассортимента трансформировалось в такое же увеличение продаж. Телевизор — не телефон, люди не привыкли бежать покупать новый только из-за новой крутой фичи, когда старый еще работает.

«Но с другой стороны я не люблю все это, все это все убьет. „
Недопонял, извините.
> Недопонял, извините.
Да я сам это недопонял, последний выходной же вроде.
Нас сами компьютеры убьют, если что.
Зачем Microsoft бороться за рынок планшетов? Формат планшета по сути мимолетен и уйдет в историю (в них по сути то же железо, что и в телефоне, они отличаются только экраном, не проще ли брать просто экран (экраны) любых нужных размеров и коннектить с телефонами?).
Microsoft-у нужно сделать универсальную систему для мобильных устройств (не windows phone 7) которая могла бы работать и на десктопах, думается что моделей типа Мотороловской, подключаемой к псевдоноутбуку станет больше особенно в свете намечающегося сотрудничества Microsoft и NVidia и если в этой области появится хорошая универсальная ОС, да ещё от Microsoft с их умением работать с девелопеами софта под их системы, она может стать здоровой конкуренткой андроиду.
подозреваю, что через пять лет читать этот комментарий с уверенным прогнозом «формат планшета уйдет в историю» будет так же смешно, как сейчас — результаты гугла по запросу «why iphone will fail»

если вкратце — универсальную систему для всего делать нельзя, потому что разные диагонали экранов и средства ввода требуют совершенно разного подхода. и как раз microsoft на этом уже обжегся.
что мешает системе подстраиваться под экран и средства ввода, которые сейчас активны? у той же моторолы, например, в режиме десктопа включается firefox вместо андроидского браузера, окружение тоже менять не сложно.
Ну и в итоге получится де-факто не одна система, а продаваемые вместе три-четыре на одном устройстве и с общим загрузчиком) ядро еще можно сделать общим, но, скажем, программы под каждую версию пользователю все равно придется отдельно устанавливать (или ужасаться, растягивая на большой монитор мобильное приложение). Плюс будут мешать железные тонкости (хотя бы та же разница десктопных и мобильных процессоров) — в общем, не уверен, что все это целесообразно.
Ну и сейчас все отдельно устанавливают программы на каждое свое устройство, не вижу особой проблемы, тем более, что можно делать разные фронтэнды к одной программе, если будет спрос. С другой стороны устройств надо будет покупать меньше и/или они будут дешевле, универсализация пойдет на пользу юзеру. А уж темпы развития процессоров позволят не задумываться об их производительности, уже сейчас можно работать с офисными и интернет приложениями на мобильных платформах (что конечно не отменяет тот факт, что люди которым нужен Mac pro никуда не денутся и такие компьютеры тоже будут).
Ну просто получается, что де-факто MS все равно надо делать не одну систему, а три, просто устанавливать все три на одно устройство, а не на три разных. И в чем тогда для них принципиальная разница с текущей ситуацией?
Разница в том, что подобной системы 3-в-1 у MS пока нет, и двигаться в направлении сегментированных систем (например выпустить сейчас что то только для планшета в дополнение к существующим windows и wondows phone и бороться за рынок планшетов) не имеет смысла, поэтому MS сейчас ничего не проигрывает на рынке планшетов (и систем для них) если возьмется за универсальную систему, которая работает на ARM, потому что, по моему мнению, за универсальными системами будущее, а то что сейчас происходит на рынке планшетов лишь эпизодическое явление.
К твоему сведению: андроид это линукс. А он позволяет запускать несколько X серверов с разными оболочками.
Это уже сейчас можно сделать, подключаешь телефон к большому монитору, и по udev правилу запускается полная KDE оболочка
Подключаешь к монитору 10 дюймов и меньше запускается Netbook оболочка например Unity.
И что самое главное, оно никак не будет конфликтовать с оболочкой android.
Это даже можно реализовать на уровне терминальных серверов в беспроводной сети Wifi, что позволит по приходу домой, использовать нетбук и компьютер с файлами смарта, а любимая структура Сервер-Клиент позволит например безразрывно работать в приложении. Например тот же MPD для прослушивания музыки, пришел домой, и дома заиграла музыка что только что была в наушниках.
Идея с MPD мне нравится, есть где-то реализация?
А в чем проблема?
Имеем дома комп, настраиваем его на подключение к IP смарта при доступности в сети, на смарте mpd с настроенной трансляцией по сети. При приходе домой у тебя смарт найдет сеть Wifi подключится, а комп начнет воспроизводить музыку из потока.
Вы будете смеяться, но я до сих пор думаю что iPhone жутко неудобная и бесполезная вещ с точки зрения телефона.
Аналитики, которые писали «iphone will fail», имели в виду, что его никто покупать не будет и он «уйдет в историю». Это вы тоже до сих пор думаете?
С такой точки зрения любой смартфон — жутко неудобная и бесполезная вещь, будь то айфон, андройд, блекберри или нокиа.
Как раз как телефон это нормальная вещь, а вот как мобильный девайс уже не очень, особенно для гика.
Хм, уверена, что уйдут электронные книжки и ноутбуки, исчезнут телефоны в нынешней форме, но планшеты — это всерьёз и надолго, это мейнстримная форма компьютера теперь. Вообще, странно, что они только сейчас стали популярны. Наверное, нетбукам нужно сказать спасибо.

Планшеты описывают фантасты практически всё время существования литературы о будущем, значит, самая напрашивающаяся форма. Современные мобильные телефоны и настольные компьютеры им, между прочим, слабо было придумать.

Потеснить их из занятой ниши (взять на себя значительную часть планшетных функций), по-моему, теперь могут только очки дополненной реальности. Только когда это будет? Впрочем: 2009 — волна нетбуков, 2009-2010 — две волны электронных книг (2009 — на электронных чернилах, 2010 — усиление разнообразия), 2011 — волна планшетов (пересекаются по функциям и с книгами и с нетбуками). Должна же подобная волна и в 2012-2013 быть? Иначе же ломка.
>>странно, что они только сейчас стали популярны.

«Обычная сингулярность». До сих пор обеспечить связку из экрана от 7-8 дюймов, времени работы хотя бы в 5-6 часов, веса ощутимо меньше килограмма и цены «до тысячи условных», видимо не могли технологически.

>> Должна же подобная волна и в 2012-2013 быть? Иначе же ломка.

Как вариант, вместо очков дополненной реальности может пойти бум на 3d в портативной технике. Если Nintendo 3DS, например, покажет свою состоятельность — то над безочковым портативным 3d будут думать очень и очень многие.
> над безочковым портативным 3d будут думать очень и очень многие.

уже наверняка думают. потому что гаджет должен быть максимально простым
В общем-то первой ласточкой обещается быть упомянутая 3DS, которая ожидается «совсем скоро». Если фокус удастся — есть смысл к концу года ждать планшетов с 3D по аналогичным или подобным технологиям.
Да, про 3DS я забыл совсем
думаю, году так к 2013 как раз будет битва устройств на гибких (сворачиваемых в трубочку или многократно складывающихся) сенсорных экранах.

и наконец-то будет популярен телефон, который может только звонить/принимать звонки. это будет маленькое устройство типа нынешних bluetooth-гарнитур, вставляемых в ухо и управляемых только голосом. остальные коммуникации будут возложены на вышеописанные гибкие устройства

а к 2020, возможно, будут биццо девайсы с голографическими интерфейсами.
Я бы на что-то в стиле «управление, следящее за зрачком» (с упомянутыми очками дополненной реальности), на «раскладные тачскрины», а то и на нейроинтерфейсы, но не на голосовое управление: причина этому — банальная «неприватность» такого метода, что делает его использование весьма и весьма неудобным в публичных местах.

Для примера — очень понравилась мне гугловская функция голосового поиска по POI на картах (в андроиде), она совершенно фантастическая — говоришь, например, название ресторана — и тебе прокладывается маршрут к нему: но елки ж зеленые — порой ощущаешь себя некомфортно из-за того, что приходится в людном месте «громко и отчетливо» произносить место, в которое хочешь попасть. Возможно, это решат какие-то «шумодавилки», которые позволят управлять хоть и голосом, но — шепотом.
а телефон сам по себе неприватный :) Разговор же не скроешь от чужих ушей. Просто не надо в переполненном автобусе по телефону разговаривать. А, допустим, сидя в кафе за столиком — вполне можно, в такой обстановке не возбраняется беседовать :)

допустим, нажал себе на «ухо», сказал «Звонить жене на рабочий», телефон набирает рабочий телефон жены. Или после поступившего звонка произносишь команду «Сохранить номер как Василий Степанович мобильный»…
Для телефона, считаю, ничего сложного и необычного. Главное, чтобы распознавалка распознавала нормально. А это уже не проблема, судя по тому же гуглоголосу :)

С другой стороны, ничего же не мешает сконнектить тот же гибкий нейрозрачковый тачскрин :) с телефоном при помощи команды «Приват нейротачскрин» и уже в полной тишине ширить по адресной книге а потом морзянкой «напикивать» голосовое сообщение :)
Интересно, доживу ли я до времени, когда можно будет планшет «разложить» в электромобиль? Было бы классно если бы удавалось складывать авто в карман :)
Я жду времени, когда эти автомобили научатся сами водить.
> тчасти такой перекос вызван тем, что на CES не приезжают Apple (понятно, что iPad 2 и продажа iPhone через Verizon тоже стали бы обсуждаемыми темами)

на енгаджете или гизмодо прикололись, что несмотря на отсутсвие Apple самой обсуждаемой компанией на CES был Apple и ее продукты :)
Где же Интел, Нокия и MeeGo? Опять на раздачу слонов не успеют.
Выставка американская, а у Нокии на американском рынке доля близка к нулевой, вот и не поехала, видимо.
В таком случае «горячим финским парням» стоит задуматься, что именно в паре «доля в США близка к нулевой» и «мы не ездим на CES» является причиной, а что следствием ;)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.