Комментарии 29
а как на это посмотреть? на www.openstreetmap.org/ башни нет
Спасибо, почитаем. На сколько я знаю OpenStreetMap используется в халявной навигации. Есть там и пробковорот, который не хуже чем у Навитела и других его платных братьев. Пользуюсь ПокетГИС, мне нравится, хотя конечно это решение для гиков, которое требует отладки и настройки. Ссылка — www.pocketgis.biz/
osm карты есть для многих нави систем — для навитела и ситигида точно.
А разве они бесплатны?
проги нет, но можно купить с минимальным пакетом карт, а остальные взять osm
СитиГИД для участников OpenStreetMap бесплатен: forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7857
Выглядит она как плохо нарисованая.
Да, ничего реалистичного в ней нет. Она к дну расширяется, а не на этакой импровизированной шестерне стоит. :)
Шестерня — моя личная работа. =)) До этого башня была в форме звёздочки.
Да? А что же тогда нарисовал Hind, перемеряя размеры по чертежам?
Может быть, и рендеринг — ваша личная работа?
Может быть, и рендеринг — ваша личная работа?
Не горячитесь! Я же ничего не придумываю!
Шестерни сделал я — всё видно в истории. Потом Hind их выровнял. Потом Hind нарисовал башню в объёме и я к этому не имею никакого отношения. На чужое я не претендую.
Шестерни сделал я — всё видно в истории. Потом Hind их выровнял. Потом Hind нарисовал башню в объёме и я к этому не имею никакого отношения. На чужое я не претендую.
Шестерня — временная мера. Рендеринг мной никогда не заявлялся, как реалистичный — приветы TarzanASG, выдумавшему это выражение!
Вот бы под iPad кто-нибудь нормальное приложение сделал для навигации по OSM…
А вот это не то?
Как автор рендеринга, выражаю своё фе автору топика.
1. Автор топика проигнорировал пост на форуме о том, что топик на хабр в процессе сбора галереи. Теперь смысла в ней уже нет…
2. Автор топика никоим образом не потрудился согласовать публикацию топика ни с одним из авторов рендереров. Вопроса «что лучше написать» и «не ляжет ли тестовый сервер под нагрузкой» мне не задавалось.
3. Автор топика уже не в первый раз «за свободу слова!» несется на хабр публиковать вещи тех, кто уже есть на хабре, и не трудится проставить хабрассылки на профили авторов.
Если вы считаете, что человек, написавший на хабр трёхстрочный жёлтый топик о том, на что другой потратил неделю с половиной личного времени, не давая возможности рассказать автору непосредственно обо всём и не задав ни единого вопроса, заслуживает +1 в карму — можете поставить их TarzanASG, он очень мечтает об этом.
1. Автор топика проигнорировал пост на форуме о том, что топик на хабр в процессе сбора галереи. Теперь смысла в ней уже нет…
2. Автор топика никоим образом не потрудился согласовать публикацию топика ни с одним из авторов рендереров. Вопроса «что лучше написать» и «не ляжет ли тестовый сервер под нагрузкой» мне не задавалось.
3. Автор топика уже не в первый раз «за свободу слова!» несется на хабр публиковать вещи тех, кто уже есть на хабре, и не трудится проставить хабрассылки на профили авторов.
Если вы считаете, что человек, написавший на хабр трёхстрочный жёлтый топик о том, на что другой потратил неделю с половиной личного времени, не давая возможности рассказать автору непосредственно обо всём и не задав ни единого вопроса, заслуживает +1 в карму — можете поставить их TarzanASG, он очень мечтает об этом.
Не волнуйтесь, ещё напишите свой пост. Я думаю все с удовольствием прочитают подробный рассказ.
Пост на форуме о галерее я не видел (в первом посте ничего не было, хотя раньше в теме про Космоснимки вы писали про то, что вы сами напишите на Хабр и я это видел и не трогал тему), поэтому когда картинка появилась в блоге opengeodata, подумал, что уже никто не собирается писать пост и решил сам сделать это.
А вообще-то запрещать публиковать информацию об уже анонисрованном проекте как-то странно. Не я, так кто-то другой мог это сделать и этот кто-то точно не обязан ничего согласовывать с кем-либо.
Да, совершенно верно, ссылки на профили надо поставить. Hind есть на Хабре?
Пост на форуме о галерее я не видел (в первом посте ничего не было, хотя раньше в теме про Космоснимки вы писали про то, что вы сами напишите на Хабр и я это видел и не трогал тему), поэтому когда картинка появилась в блоге opengeodata, подумал, что уже никто не собирается писать пост и решил сам сделать это.
А вообще-то запрещать публиковать информацию об уже анонисрованном проекте как-то странно. Не я, так кто-то другой мог это сделать и этот кто-то точно не обязан ничего согласовывать с кем-либо.
Да, совершенно верно, ссылки на профили надо поставить. Hind есть на Хабре?
Я нахожу крайне забавным, что на Хабре есть люди (господа минусующие), которые считают, что пред тем как поставить ссылку на сайт, надо справшивать разрешения у его автора. Это прямо-таки подрывает основы сущестования Интернета. Без ссылок мы бы далеко не уехали.
Теперь уже, спасибо Komzpa, есть.
> Теперь смысла в ней уже нет…
почему? напишите еще одну статью. Про хорошую вещь можно много раз писать.
почему? напишите еще одну статью. Про хорошую вещь можно много раз писать.
Мне кажется вы неправы, если конечно лично автора топика не просили это сделать, тогда это ваши внутренние разборки, почему человек вас проигнорировал.
Но в целом, если вы выложили ресурс в публичный доступ, то надо быть готовым, что кто-то может написать на него обзор, без согласования с вами.
Но в целом, если вы выложили ресурс в публичный доступ, то надо быть готовым, что кто-то может написать на него обзор, без согласования с вами.
Я правильно понял, что для того, что бы сделать трехмерную модель, нужно просто указать количество этажей здания? о_О
Ещё раз хочу поблагодарить за информативную статью г-на TarzanASG. Не зря он четвёртый в рейтинге хабралюдей. Я бы ему и плюс в карму поставил, но хабрасилы нет.
А теперь по существу:
Как я помню, мапник уже давно кушает атрибут level, что позволяет рисовать «типа 3D» во всех зданиях. Но по сути это псевдо3D, так как покрутить его нельзя.
Ссылка на сам «3D-рендерер» ведет на карту Республики Белорусь. Ну по крайне мере теперь знаем где искать автора.
А теперь по существу:
Как я помню, мапник уже давно кушает атрибут level, что позволяет рисовать «типа 3D» во всех зданиях. Но по сути это псевдо3D, так как покрутить его нельзя.
Ссылка на сам «3D-рендерер» ведет на карту Республики Белорусь. Ну по крайне мере теперь знаем где искать автора.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Трёхмерные здания из OpenStreetMap