Комментарии 20
Да вы что! Надо же сперва найти максимальный элемент!!!1
Умные все стали...
PS. А что, разборов задач нет? Никак нельзя спросить или опротестовать итоги?
Умные все стали...
PS. А что, разборов задач нет? Никак нельзя спросить или опротестовать итоги?
Это же Краевая контрольная! Комиссия с самого Краснодара!
Вы что??? Как им можно слово против сказать… они же камнями закидают!
ЗЫ
Это даже не до конца сарказм
Вы что??? Как им можно слово против сказать… они же камнями закидают!
ЗЫ
Это даже не до конца сарказм
Если Ваша сестра на самом деле сама придумывает такие решения, то ей надо рассмотреть карьеру программиста, имхо.
Была подобная оценка моей университетской олимпиадной работы по информатике, комиссия учла тот факт, что я учился на металлургическом факультете и пришла к выводу, что я не мог придумать алгоритмы, которые не смогли придумать ученики кафедры программирования. Да и с другой стороны сейчас наблюдаю, как учат программированию в вузах, становится страшно. Особенно когда студентам в вузе говорят, что «Единственное преимущество Linux, в его бесплатности» или ".NET самая оптимальная и быстрая платформа".
А еще интересно, сколько лет представителям комиссии и какое образование. Может как у нас в школе было, информатику преподавал учитель физики, было очень много веселых ляпов и они были постоянно.
А еще интересно, сколько лет представителям комиссии и какое образование. Может как у нас в школе было, информатику преподавал учитель физики, было очень много веселых ляпов и они были постоянно.
Фигня, мне специально поправили код, чтобы он не работал, а то иначе получалось, будто бы в непрофильной школе набрали максимальное количество баллов… Непорядок! Обидно что поправила школьная комиссия, часть которой как раз преподавала мне информатику… Причем мне сначала позвонили и сказали… Спросили что поправить, я сказал или вы отправляете все сделанное мной или я не участвую… А они поправили и отправили… Я только потом узнал.
Да и что говорить, когда я поступал и показывал все дипломы с олимпиад, мне сказали что все это бумага и ничего не значит: на некоторых отсутствуют печать, на некоторых подпись… На одной вобще ни того ни другого.
Наша система образования в плане информатики ничтожна… Я даже поступал в итоге на психолога, т.к. понимал, что ничего нового из знаний я не получу.
Да и что говорить, когда я поступал и показывал все дипломы с олимпиад, мне сказали что все это бумага и ничего не значит: на некоторых отсутствуют печать, на некоторых подпись… На одной вобще ни того ни другого.
Наша система образования в плане информатики ничтожна… Я даже поступал в итоге на психолога, т.к. понимал, что ничего нового из знаний я не получу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Жалко сестру, когда те кто должен быть идеалом показывают такую непробудную тупость.
Правильным ответом будет: недостаточно данных для решения.
Формулировка должна быть: "… после элемента с максимальным значением".
А вообще, такова «се ля ви», если школа государственная.
Формулировка должна быть: "… после элемента с максимальным значением".
А вообще, такова «се ля ви», если школа государственная.
То, что написано вашей сестрой не является алгоритмом.
Правильно, что оценили в НОЛЬ баллов.
Как вычислитель должен догадаться что «текущий наибольший из тех что уже перебраны».
Правильно, что оценили в НОЛЬ баллов.
Как вычислитель должен догадаться что «текущий наибольший из тех что уже перебраны».
Вы не правы.
1. В отличии от вас все поняли алгоритм, поняли идею того что можно решить задачу одним проходом (кроме проверяющих).
2. В условии не сказано насколько глубоко нужно описывать шаги.
3. И даже, если допустить что вы правы насчет отсутствия деталей поиска максимума, к остальной части нельзя предраться. На НОЛЬ нужно оценивать если в корне неправильно, но не тогда когда нет какой-то мелочи.
1. В отличии от вас все поняли алгоритм, поняли идею того что можно решить задачу одним проходом (кроме проверяющих).
2. В условии не сказано насколько глубоко нужно описывать шаги.
3. И даже, если допустить что вы правы насчет отсутствия деталей поиска максимума, к остальной части нельзя предраться. На НОЛЬ нужно оценивать если в корне неправильно, но не тогда когда нет какой-то мелочи.
Алгоритмы пишутся не для людей (которые могут домысливать), а для компьютеров. Наличие в тексте решения одной такой фразы достаточно для того, чтобы оценить задачу в ноль, как знак того, что решающий не понимает того, что такое алгоритм.
Загляните хоть в учебник, хоть в википедию: «алгоритм — точный набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время».
В решении нет точных инструкций к нахождению «текущий наибольший из тех что уже перебраны».
Если ваша сестра будет сдавать ЕГЭ по информатике, предупредите её, что задания из группы C оцениваются аналогичным образом.
Загляните хоть в учебник, хоть в википедию: «алгоритм — точный набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время».
В решении нет точных инструкций к нахождению «текущий наибольший из тех что уже перебраны».
Если ваша сестра будет сдавать ЕГЭ по информатике, предупредите её, что задания из группы C оцениваются аналогичным образом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Краевая контрольная по информатике