Комментарии 18
А почему тут график, а не гистограмма?
+1
Жалко что по графику практически нереально понять что есть что...
0
Меня тоже удивляет, что люди за какие-то плюсы к карме проделывают работу. В то время как создатели ресурса получают реальные деньги.
-4
создатели ресурса получают деньги за саппорт, причём не напрямую от пользователей, а опосредованно, через показ баннеров. общаться, писать статьи люди могут и бесплатно, на своих блогах. футурико придумало удобную платформу, создало, привлекло и поддерживает уникальное (во всяком случае, для меня в рунете) сообщество.
0
А считать чужие деньги (тем более праведно заработанные) — грех.
0
Я и не считаю. Я всё понимаю что и хостинг такого проэкта стоит немало и создание такого движка требует больших затрат. Меня удивляет другое - что люди за продвижение своего виртуального "Я" тратят своё время.
-1
О, «люди» и не на такое способны. Люди (как вариант — взрослые и неглупые) играют в «карму», публично масту... э-э-э... облизываются на машины богатеев и недоступные гаджеты, тоном знатоков рассуждают о вещах, которые потому и функционируют, что «знатоки» эти до них пока не добрались.
Люди — они такие, ага. Ничего удивительного.
Люди — они такие, ага. Ничего удивительного.
0
К стати, как и исследование, так и график - бредовый. И выводы тоже бредовые, говорю как экс-модератор одного немаленького портала.
"Карма" важна тем, кто делает реальную работу - для них это показатель того, что их признали и они делают какой-то вклад (положительный или отрицательный), таких не много, но именно они составляют "активную часть" и работают. А создатели - просто создают сервис, которым удобно пользоваться, за что и получают деньги от рекламщиков. А часто вообще ничего не получают.
"Карма" важна тем, кто делает реальную работу - для них это показатель того, что их признали и они делают какой-то вклад (положительный или отрицательный), таких не много, но именно они составляют "активную часть" и работают. А создатели - просто создают сервис, которым удобно пользоваться, за что и получают деньги от рекламщиков. А часто вообще ничего не получают.
+2
Давайте определимся с осью Y. Что там за цифры от 0 до 160? И, думаю, все встанет на свои места.
0
Наверное, столько-то человек (тысяч?) проголосовало "не очень выжно" или "очень".
0
Поддерживаю.
И давайте не будем заниматься линейной интерполяцией между «важно» и «очень важно» это не количественные характеристики :)
И ещё введём графические маркеры, чтобы можно было различать показатели тем, у кого с различением близких синих оттенков сложности. На моём ноутбуке в яркий солнечный день они не различимы.
Автору рекомендуется освоить gnuplot (а не замазывать подписи на чужом бестолковом графике).
И давайте не будем заниматься линейной интерполяцией между «важно» и «очень важно» это не количественные характеристики :)
И ещё введём графические маркеры, чтобы можно было различать показатели тем, у кого с различением близких синих оттенков сложности. На моём ноутбуке в яркий солнечный день они не различимы.
Автору рекомендуется освоить gnuplot (а не замазывать подписи на чужом бестолковом графике).
0
Мне кажется что тема раскрыта не полностью... хотелось бы большего углубления... график полный шлак
+2
почитайте здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Motivations…
0
Да, наверное, по Y число ответивших.
Ну тогда, если проанализировать график, то он нам собственно и не нужен - все закономерности и так в тексте написаны. :)
Ну тогда, если проанализировать график, то он нам собственно и не нужен - все закономерности и так в тексте написаны. :)
0
Я не уверен, что реклама может отбить затраченные на ресурс средства. Не то, что неуверен, а знаю.
Посчитайте количество баннеров, умножьте на стоимость показа 1000 штук, возьмите потолочный коэффициент.
Это ж сколько рекламодателю надо заплатить за свой баннер, чтобы накормить команду из 200 человек?
Так что...
У любого ресурса есть армия поклонников, которые "за так" готовы помогать. И не ради кармы, чтобы "начальство тебя заметило и службой твоей осталось довольно". Это какая-то внутренняя потребность участия в таких проектах. Ну как... как "общественная нагрузка", как поговаривали в совковые времена. Только не добровольно-принудительная, а просто добровольная.
Посчитайте количество баннеров, умножьте на стоимость показа 1000 штук, возьмите потолочный коэффициент.
Это ж сколько рекламодателю надо заплатить за свой баннер, чтобы накормить команду из 200 человек?
Так что...
У любого ресурса есть армия поклонников, которые "за так" готовы помогать. И не ради кармы, чтобы "начальство тебя заметило и службой твоей осталось довольно". Это какая-то внутренняя потребность участия в таких проектах. Ну как... как "общественная нагрузка", как поговаривали в совковые времена. Только не добровольно-принудительная, а просто добровольная.
0
Реклама может все "отбить". Важно кто эти авторы - с кармой. Если к примеру создать сайтик для девушек с рублевки, куда они смогут разместить фото своих драгоценностей, и наберется девушек 200 штук-эти 1000 показов можно запродать Ювелирам за такое бабло, что и всем девушкам (авторам в данном случае) и разработчикам можно заплатить.
А обычные юзера скоро смекнут, что с владельцев стартапов, основанных на UGC, можно тоже копеечку оттянуть. Года 2 осталось. Tube уже кое-кому приплачивает...
А обычные юзера скоро смекнут, что с владельцев стартапов, основанных на UGC, можно тоже копеечку оттянуть. Года 2 осталось. Tube уже кое-кому приплачивает...
0
оформление графика потрясающее
надо было по горизонтали разложить цели и отображать значения 4х-цветными столбиками
надо было по горизонтали разложить цели и отображать значения 4х-цветными столбиками
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему люди участвуют в «экономике дарения»: исследование мотивации