Как стать автором
Обновить

Комментарии 67

А со всякими авторскими правами как? Или для широкого пользователя система не предназначена, а чисто для самих радиостанций?
а причём тут авторские, если система нигде никакую музыку никому не транслирует?
Но ведь хранит на своих серверах же?
Кроме того, раз можно получить доступ к любому фрагменту эфира, значить можно и прослушать музыку.

Вопрос абсолютно закономерен…
ну вы не путайтие хранение музыки с её распространением. распространения (исполнения и т.п.) нет.
Вы не внимательно прочитали мое сообщение. Сервис заявляет, что можно получить доступ к любому фрагменту эфира, значит воспроизвести его. Что это как не распространение??
«2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения [...] При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением»
Авторские права — это не только музыка…
И что? Если произведения не исполняются публично и не транслируются?
Правовых аспектов в проекте много, но если говорить только о сервисе «Мониторинг эфира», то до передачи пользователю звукового отрезка вопросов не возникает.
После передачи вопросы возникают. но они решаются документально с каждым пользователем.
Как реализована аппаратная часть в регионах? Как эфир пишется? Как распознаются помехи?
Поодерживаю вопрос, очень интересно как осуществляется запись эфира (одновременно много частот). Мне приходит на ум только много фм-тюнеров, но это неправильно.
Сервер на коло (colocation) с необходимым количеством тюнеров.
Алгоритм анализа звука — работе на уровне софта.
Какие тюнеры используете?
Очень интересно КАК это выглядит! Что за тюнеры? usb? Представляю спрута из антенн.
Многоканальная плата формфактора pci-e.
В основе американский прототип, затем производство под заказ на востоке.
Серьезный подход! Не знаю, насколько это будет оправдано в итоге — я имею в виду стабильность железа и драйверов в длительном промежутке времени, но на первый взгляд выглядит основательно! :-)
Драйвера сами пишете?
не существует железа, которое не ломается. к сожалению.
софт почти весь создан в России.
Да
Не будет большим жлобством с моей стороны поинтересоваться по поводу ОС?
А не собираетесь продавать эти ваши карты? А то я как-то искал многоголовые тюнеры, в России их, похоже, нельзя купить.
ОС — WinServ

Нет, но вы правы в России они не продаются, хотя заказать нужное количество из Штатов не проблема.

У нас так. USB тюнерами, количеством больше одного на компьютер, сложно управлять. Я способа не нашел.
Только под Windows пробовали?
да. программист, услугами которого я пользуюсь, пишет только под windows, а задача стояла так, чтоб использовать только один компьютер для записи четырех станций.
больше компьютеров, это лишняя мощность ИБП, и занимаемые площади, и вообще не элегантно! :-)
В Linux это элегантно решается — устройства работают как /dev/radio0, /dev/radio1,… и писать одновременно с них можно штатными средствами ОС даже без графической оболочки — если сложной логики управления тюнерами нет, то собственно и программист особо не нужен — элементарные команды в консоли :)
дык! согласен, под линуксом, да еще и при наличии прямых рук, многие задачи решаются элегантно и на раз два три.
в любом случае, нужна личность, которая всю эту элегантность может реализовать в металле, с этим была и есть заминка. :-)
А вы решили?
С двумя однотипными тюнерами справлялся — один играл на колонки, другой писал в файл.
Не поделитесь скриптами?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
алгоритм выполняет программное обеспечение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы как-то связаны с РЧС?
Нет
мы каждый месяц отсылаем 8 двд с записью эфира радиостанций (вещаем 4 радио). Пишем на комп с 2мя звуковухами 2 канала на каждый стерео-вход. Дико неудобно. Как ваш комплекс может помочь?
А чем пишете, если не секрет?
мы пишем столько же и так же, пишем этим
мы пишем 2 радиостанции, тем же способом, но только вот этим: www.synadyn.com/text.php?id=6/
вот этим. единственное что смогли заставить работать стабильно, без зависаний и глюков.
тем что вкпм (мне кажется вы их вещаете :-) заключит договор с конторой автора поста, и будет получать только ахтунги по факту тишины в эфире, ну или несогласованной врезки. и мы перестанем слать болванки. писать естественно не перестанем, закон есть закон.
Нужна конкретика, от региона ретрансляции до качества архивов.
Предлагаю в личной почте
Два канала на каждый стереовход? А потом звукач с диким матом разделяет записанный эфир по каналам в разные файлы? Бог мой!
Вы не находите, что звукокарта стоимостью в 400 рублей дешевле ежемесячной колготы звукача?
Зачем? Пишется в моно-файлы, каждый файл в свою папку. Проблема прежде всего в том, что карты за 400 рублей плохо уживаются в количестве больше двух на один комп. Вернее можно и четыре заставить работать, но в режиме 24/7/365 такая система нестабильна. Если станций больше, то лучше использовать многоканальные аудиоинтерфейсы.
У меня уживались. А вот две Juli@ жить вместе не хотели. Точнее панель управления Джульеттой видела и управляла только одной картой, первой.

Потом я вообще под каждую записываемую радиостанцию поставил отдельный «тюнер» (китайский за 500 р.) и системный блок. Это, конечно, «жирновато», но нет проблем с тем, что упав по какой-либо причине, единственный аудиологсервер перестанет вести лог всех радиостанций.

Интересно, ВКПМ согласится использовать ваши логи, вместо ежемесячной отсылки нескольких ДВД?
Я думаю согласится. Проще иметь договор и получать отчеты от партнера, чем содержать штаты с техническим оснащением. Проблема прежде всего в охвате _всех_ городов вещания. Больно дорого на старте обилетить всех и продемонстрировать готовность к работе. Конечно, если найти поддержку у руководства корпорации, то можно будет вводить города поэтапно, но это только при наличии доброй воли.
конечно же каждый канал пишется отдельно в моно :)
Доступ только для радиостанций или другие тоже могут воспользоваться сервисом?
Сервис в первую очередь для рекламодателей, которые смогут получать отчеты о соблюдении договоров о размещении их рекламы. Во вторую очередь для Больших Братьев (радиостанций, вещающих из ДС на всю федерацию посредством своих партнеров), которые смогут следить за порядком в своей обширной сети. В третью очередь для контролирующих органов, типа антимонопольной службы и прочих правоохранителей. Систему можно использовать как биллинг для организаций представляющих интересы выгодоприобретателей, типа РАО, ВОИС и пр. Можно строить чарты в разных концах нашей огромной родины.
Те, кто первые и вторые, скорее всего будут платить. Но не за возможность послушать музыку, а за результаты анализа соответствия результата заданным критериям. В остальных не уверен.
9 из 10. Браво.
Чувствуется прагматизм профессионала. Бизнес диктует (с) — согласен.

Разбавлю немного своей лирикой, ведь помимо чартов, музыки и рекламы, в архивах остается масса полезной информации, которая не используется. В моих планах создание инструмента для полноценной работы с таким медиаархивом.
Никого не удивляет, что яндекс по запросу выдает данные с сайтов 10 летней давности, аналогично потокфм через пару лет будет выдавать нужное интервью за лохматый 2009-й год из архивов Радио Роса (Барнаул).
А что, уже есть достаточно точные технологии распознавания речи? Не в лабораторных условиях полной тишины и внятно поставленного голоса, а именно чтоб распознать речь полупрофессионального ведущего, глотающего согласные, да еще и с мутной подлогой на бэкграунде?
О распознавании речи сейчас говорить не готов, но во-первых, прогресс не стоит на месте, а во-вторых, уже сейчас я могу сказать кто, когда и какие отрывки из вчерашнего послания президента ротировал в эфире.

речь не о достижениях «сегодня», а о возможностях использования «завтра» созданной инфраструктуры и архивов.
Возможно и так. А сколько времени собираетесь хранить записи? Из практики, один месяц записи одной станции в качестве поддающемся распознаванию, занимает порядка 7,5 ГБ.
Сейчас — 1 год, все зависит от новых задач и условий.
Год записи двух станций в 128 к/бит стерео помещается на 1Tb диске.
Цена HDD падает стремительно, так что, при желании, хранить можно сколь угодно долго.
К сожалению так же стремительно падает качество HDD, и для профессионального применения придется либо строить RAID массивы, либо покупать емкость у более узких профессионалов. Иначе можно разориться на штрафных санкциях.
Это я и имею ввиду ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Благодарю. Все сервисы создаются под конкретные задачи узких (относительно) целевых групп, поэтому массовость в данном случае и вредна, и снижает стоимость конечного продукта.
А что мешает делающиеся записи использовать под несколько разнородных задач? Ну, типа, стартапнуть транслятор Роисся.fm, не напрягаясь второй раз тюнерами и оцифровкой, раз уж один раз они уже сделаны под свой же ПотокFM?

Или там чисто онлайн-трансляция и офлайн-запись звука в файлы критично разнятся на первом же этапе?
Так и есть, созданные архивы эфиров используются в разных задачах несколько раз.

Не будет для вас откровением, что Москва.фм, как и любая нелигитимная трансляция чужого контента — пиратский продукт, который будет жить, пока ему позволяют. Я осторожно отношусь к вопросам правообладания, которых в моем проекте много, и это одна из причин не делать массовый сервис.
такой сервис уже давно сделан и называется он admonitor.ru. Это даже не говоря про TNS Gallup
Честно говоря до этого комментария думал что речь идет именно об admonitor.ru
Сервис полезен, для владельцев радиостанций, но только если есть нарушения при использовании эфира. Нужно доработать сервис, чтоб он был полезен в любом случаи.
Есть конкретные задачи? Будем решать.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории