Как стать автором
Обновить

Комментарии 120

Молодец он. Уважаю. :)

И спасибо за историю, интересно было почитать.
Может стоит об этом написать в начале(конце) статьи, если уж не захотелось по каким-то причинам постить в переводы
кстати, лично я таких причин не вижу:)
я тоже подумал, что имело бы смысл указать оригинал.
Ах ты ж йооожик! Вы так уверенно указали источник, что я принял вас за автора топика и потому ответил, а сейчас чуть было не посоветовал отредактировать-таки пост:)
:) просто это такая известная история, что я не удержался запустить поиск на Google…
извиняюсь за дурацкую привычку :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да и название «История создания Ubuntu» не очень подходит для очерка профессиональной деятельности Марка Шатлворта.
Впрочем, все равно интересно.
Перевод/компиляция опубликован 5-го октября на сайте Artifex, то есть совсем недавно. Опубликовал здесь, чтобы мне указали на возможные ошибки, недочёты, чтобы услышать критику и пожелания, ну и чтобы поделиться работой, так как у Хабра всё же больше посещаемость :) Увы, как всегда, холивар народу интересней.
Пришла в голову мысль попытаться перевести «UBUNTU» на русский одним словом, пусть даже придуманным, но близким по смыслу упомянутым в статье.

Получается «ОБЩЕСТВОВАНИЕ». Не идеал, но, может, кто ещё свои варианты накидает?
Смысл? На русский есть канонический перевод «Ubuntu» — «Я не смог поставить генту».
блин, и что вы с этой гентой носитесь?
у меня знкомый тоже говорит, с девушкой надоело заниматься и для разнообразия решил пересобрать мир…
мож и себе попробовать?
Пересобирайте вместе с девушкой.



А мне понравилось. ;P
Ну. может, вы и правы. Я как раз из таких — в Linux ничего не понимаю, Gentoo наверняка поставить не смогу (видимо, это потребует много сил и времени, которого всегда не хватает).

Ubuntu пользуюсь 4 года в виде Mint, для моих потребностей хватает и, главное, нравится.
Я как раз из таких — в Linux ничего не понимаю, Gentoo наверняка поставить не смогу (видимо, это потребует много сил и времени, которого всегда не хватает).

Это миф на самом деле :) Там есть вполне чёткая инструкция как что в каком порядке делать. Но по времени да, долго, особенно если машинка слабенькая.
На оф сайте Генту есть Генту ханд бук, пусть он и на англ (есть русский, но древний) в котором всё доступно описано.
Например, на 2-х ядерном 2 дня собирается. Главное, ставить опенофис из бинарников, а не собирать, то на неделю затянется.

Не надо парить людям мозг про два дня. Система, в которой уже можно работать с gui собирается за пару часов.
Может голая система и соберётся…
Чушь пишите. Мой портативный бук (два ядра по 2.27GHz) пересобирает мир с KDE, ОпенОфисом и кучей софта для web-разработки около пяти часов.
Я про своё железо(по 1.8 Ghz). Не люблю KDE. Я собирала с (пишу по памяти, возможны опечатки)

$ emerge -aq terminus-fonts && vim /etc/rc.conf && vim /etc/conf.d/consolefont && vim
/etc/conf.d/keymaps && vim /etc/env.d/02locale && echo «app-misc/mc -ncurses» >> /etc/portage/package.use && emerge -aq sudo mc gnome mozilla-firefox openoffice-bin pidgin
gimp reiserfs-progs skype mplayer gedit okular wine cups && rc-update add hal default && rc-update add
xdm default && vim /etc/X11/xorg.conf && useradd olich -m -s /bin/bash -c Olga && passwd
olich && visudo && reboot
+настроить всё необходимое для жизни и будет примерно 2-е суток.
На слабых десктопах, ноутах и на нетбуках я держу арч.
На нетбуке держу убунту, также и на 4 пеньке, только на ноуте был эксперимент с генту.
PS не красиво ставить -, когда вам не могут ответить тем же.
Я собирала с (пишу по памяти, возможны опечатки)

Неслабая у вас память…
«Ubuntu» is an ancient African word, meaning «I can't configure Slackware»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если посидеть некоторое время под всякими арчегентослаками, то потом, если вдруг в убунте что-нибуть отвалится, будет гораздо легче решать проблему :)
Это миф. Гентушник ничего в бубунте не найдёт. Вот если осилить фряху, то пользоваться другими бздями, маком и соляркой будет комфортно. А с линухами этот финт не работает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда я сталкиваюсь с убунтой, я вижу кучу всякой хрени и с трудом понимаю как там что работает, и мне хочется выпилить пол системы нафиг.
Мы можете быстро переключить компилятор и пересобрать часть пакетов под ним? Наверное с убунту это тоже можно, но потребует кучу времени и мороки. Разные инструменты для разных вещей. Да, Ниссан скайлайн не проедет там где уазик, но это не значит, что они из них непонятно зачем.

>Так зачем себя мучать ради какого-то непонятного ачива «я осилил Дженту — я гуру»?
Генту ставят иногда для обучения тоже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вам нужно собрать программу другой версией компилятора, например.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Да, Ниссан скайлайн не проедет там где уазик, но это не значит, что один из них непонятно зачем.

qemu, например, у меня не собирался 4ым gcc (вроде до сих пор не собирается), а собрать надо было.

Разные инструменты для разных вещей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ни в чём пробелема. Просто генту заточена под это, а убунта нет.
В генту это делать в несколько раз проще. Генту отнимает во много раз меньше времени, если вам нужно что-то отличное от стандартного набора. Да и вообще, если вы просто хотите всегда иметь стабильную и заточенную под себя систему.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я за вас рад, вам достаточно убунты так и не заморачивайтесь.

У меня убунту прожила около года, и то только потому, что не было времени ее снести раньше. Превратившись частично в генту, частично в хрен знает что, поскольку что-то было собрано вручную, половина пакетов были из огромного множества неофициальных репозиториев. В общем она стала отнимать у меня неприлично много времени. А я считаю, что ОС не должна отнимать у пользователя время, что в идеале, а на практике стремиться к этому.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это говорит тот, кто каждый день имеет дело с генту, как в повседневной работе, так и на серверах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это время требуется один раз на много-много лет, пока железо не помрет и не сменится архитектура. И для этого не требуется вообще сидеть за компьютером. А настроить весь софт под себя — отнимает одинаково времени в любом дистрибутиве. Ну плюс максимум 15 минут на сугубо системные вещи, которые в убунте за вас делает установщик, как ему то вздумается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В убунте время стали отнимать постоянные конфликты при очередном обновлении, необходимость ручками пересобирать ряд пакетов, гуглить в поисках нужной версии и нужного репозитория. А апгрейд версии дистрибутива вылился в настоящую пытку, с поиском где что сломалось.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не обижаюсь, а вы просто не верьте слухам и мифам. =) Генту (или Дженту, не важно) может быть очень дружелюбной и удобной системой для тех, кому реально нужны все ее возможности и гибкость.

Я прошел путь:
Что-то Spectrum-подобное -> Ms.Dos (и разумеется Win 3.11 потыкать) -> Win 95 (и там всякие OSR2) -> Win 98 (всякие SE)/дуалбут с Win NT -> Win ME/дуалбут с Win 2000 -> Windows XP -> Windows Vista -> Ubuntu -> Arch -> Gentoo

В работе с серверами путь был таким:
Win NT Server -> Win 2000 Server -> Win 2003 Server -> FreeBSD -> Gentoo

Надо сказать, что FreeBSD пришлось использовать не по собственному желанию, а вынужденно, из-за крайне ограниченных ресурсов и денег. До этого вообще никакого опыта с *nix-ами не имел и sh первый раз увидел. После двух лет администрирования FreeBSD, я понял что мне жутко нравится эта консоль, нравится ставить софт централизованно, нравится как устроена файловая система и я одномоментно выкинул нафиг висту, которая у меня на тот момент была и с тех пор уже больше никогда не пользовался продуктами Microsoft.

И сегодня моя любимая система эта Gentoo, и пожалуй ни одна другая ОС за весь пройденный путь меня так полностью не устраивала.

Чего смешного вы здесь нашли? Gentoo отнимает у пользователя меньше времени на содержание в настроенном пользователем ранее состоянии. Всё логично.

Ubuntu требует меньше времени на содержание в состоянии, настроенном мэйнтейнерами, которое далеко не всех устраивает.

Давайте мы над вами, истеричкой, посмеёмся. ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А еще я не особо люблю GNOME. И я попытался поставить KDE в убунте, но не смог им пользоваться. Он глючил и падал как не знаю что, просто говно какое-то. Сейчас у меня арч и генту, и там и там KDE, ничего не падает, ничего не глючит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там те же кеды, те же пакеты, из тех же репозиториев и так же падают. Не важно предустановлены они или установлены после, какая разница? Вы мне предлагаете чтобы сменить DE переустанавливать всю систему с нуля? Не это ли называют танцами с бубуном?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если у вас никаких проблем, так и пользуйтесь на здоровье. Я же не агитирую ни кого ставить генту или еще чего-то, просто мифов тоже не надо распространять.

Были постоянные спонтанные падения плазмы, глючащий, через раз работающий wifi, в knetworkmanager.

В прошлом году как-то меня звали решить проблему, с которой столкнулись знакомые. Ни одна Убунта в офисе не печатала букву «б», ни с одного принтера. Что доставляло множество проблем и заставляло людей краснеть перед клиентом, вписывая в пробелы буквы «б» ручкой. Вот это были танцы с бубном самые натуральные, в попытках разобраться в чем дело. Уже гораздо позже выяснилось, что проблема весьма распространенная, связана похоже с каким-то патчем, который каноникл наложили на cups: google
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мейнтейнерам генту не нужно каждые 6 месяцев гнаться чтобы запихнуть весь свежий софт который есть на тот момент в свежий релиз, даже не смотря на то, что он еще не стабилен и как следует не проверен. А остальные полгода бэкпортить исправления.

В генту я волен сам выбирать между стабильностью и свежестью, очень гибко вплоть до отдельных пакетов. При этом все это делается предельно просто и прозрачно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это нелепый выбор. Я хочу иметь стабильную систему. Но мне необходимо для разработки иметь самые свежие версии ряда библиотек, также мне необходимы самые свежие версии различных баз данных, фреймворков, свежайший python. У меня есть специфическое железо, и нужны особые версии дров, только в связке с которыми моя система стабильна, для alsa у меня вообще есть маленький самописный патч, которые кое что меняет в моей звуковухе. Также я хочу чтобы мой ноут был готов к работе менее чем за 15 секунд, он к сожалению не снабжен SSD, а «под готов к работе» я понимаю открытый браузер с нужными страницами в нем, IDE с открытым проектом, запущенные сервера БД и приложений, и еще ряд утилит. Чтобы этого добиться я собираю Zen ядро (которое включает TuxICE патчи) компактное без ramdisk-а и вообще без модулей, все что нужно и только то что нужно уже в нем. При этом у меня запущены только те службы которые мне нужны, нету нигде лишних прослоек и прочего, ничего лишнего, ОЗУ таки не бесконечна.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно, но на собственном опыте убедился, что там это не удобно, а тут удобно. Вот и вся разница. Для того и существует множество разных дистрибутивов, ибо невозможно сделать систему для всех. В каждом дистрибутиве что-то удобно, а что-то нет. А поскольку у всех разные требования, то для кого-то один дистрибутив будет удобен, а для кого-то будет другой.

Я бы разумеется простому пользователю никогда не посоветовал ставить Gentoo.

Тут есть такие вещи, как use-флаги, маски, eselect, etc-update, config-u(забыл, давно не пользовался =)) ), оверлеи… Всех очень удобных вещей просто нет в убунте и все. Конфиг файлы очень просты и прозрачны, в убунте там уже изначально понаписано куча всякого, что фиг разберешься, плата за универсальность, для того чтобы все предусмотреть. Плюс красивая цветная консоль прямо из коробки, ну разве не прелесть, а? =)
Безусловно забыл упомянуть систему слотов, и безумно полезные подсказки, после установки свежих версий, касающиеся особенностей конкретного релиза и например того, как грамотно выполнить миграцию с предыдущей версии. Тут просто все сделано для того, чтобы операции связанные с администрированием системы и поддержкой в актуальном состоянии доставляли как можно меньше хлопот.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотря какой пользователь, очевидно.

У меня у другана генту, у него всё работает, почему-то.
Не путайте религиозного фанатика и здравого циника. У меня на десктопе вертится этот самый Убунту и, прости Господи, Виндоус. Но на многоядерном сервере, крутятся генты без иксов цель которой деражть апач, бд, небольшое ведерко сервисов и мирно поскрипывать в стойке. Чего и вам, собственно, желаю. (:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что значит постоянно ничего не работает? Вывод один — криворучка. Если что-то работает хотя бы под каким-нибудь одним дистром, то в Gentoo оно заведётся без серьёзных проблем. Не из коробки конечно, т.к. каждая установка Gentoo — это не больше и не меньше, чем то, что ты из неё сделаешь.

Кстати, у вас аппаратная конфигурация то одинаковая? Может проблема всё-же в железе, и Ubuntu у вашего знакомого линуксоида тоже не всё железо поднимет?

(из-за ограничения коммен в пять минут отвчу здесь же и на habrahabr.ru/blogs/history/106582/#comment_3352605)

Арчегентослаки обычно делают простыми. В Ubuntu после них остаётся немало неочевидных моментов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Он кто по профессии?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот и пусть изучает. :)

Но если серьёзно, по какой специальности студент? Разработчику прикладного кроссплатформенного или юниксового софта FreeBSD и Gentoo Linux — то что нужно. И проблемы (с компиляцией ;]), если будут, он уже сам умеет решать. И внезапно отсутствующих хедеров или неожиданно погибшего компилятора не бывает, т.к. система на них держится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Генту это как конструктор, после сборки и настройки получается такой ручной, что уже и не знаешь что добавить.
Возможно у этого линуксоида кривизна рук по 2пр^2.
А что такое «2пр^2»?
А как же «Я смог поставить и генту первьІм дистрибутивом (ох и времени же все заняло...), но мне надоели пляски с бубном/ожидания завершения компиляции и хочется просто работать»?
Плясок с бубном никаких нет. В убунте их гораздо больше. Тут ты просто однажды настроил систему под себя и конкретное железо, и далее покуда железо не сломалось им пользуешься.

Ждать завершения компиляции? Зачем? Компиляция вполне спокойно себе происходит в фоне с минимальным приоритетом пока вы работаете.

У меня есть ряд ПО, которое мне нужно самых последних версий, и потому я их собираю сразу же после выхода. И что самое приятное я их получаю раньше, чем они появятся в виде бинарных пакетов где либо еще. Т. е. выхода бинарного пакета надо ждать гораздо дольше.
Гуманизм.
Отличная статья! Очень рад что на свете еще присутствуют такие люди как Марк!
Отличный комментарий! Подойдет так же к статье про фэйсбук ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Fortune — не фортуна, а состояние (бабло, если еще проще объяснять).
Фамилия создателя убунты частично символизирует первую фотографию в статье :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто-нибудь из уважаемых хабрапользователей обладает секретным знанием по созданию загрузочной флешки Ubuntu 10.10 с возможностью установки софта и сохранением параметров при перезагрузках?
Открою вам великую тайну — Система » Администрирование » Создание загрузочного диска
Или просто:
$ usb-creator-gtk
А как это сделать из-под Windows?

И я повторюсь, нужен не просто загрузочный диск, который позволяет попробовать Ubuntu с удалением всех настроек после перезагрузки, а именно полноценно работающая с флешки система.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Unetbootin
загрузитесь с liveCD/DVD/USB, зайдите в установщик, как раздел для установки выберите флешку, загрузчик поставьте тоже на флешку. И вообще, задача тривиальная, гуглится на ура.
Пробовал загрузиться с одной шлешки, а поставить систему через это меню на другую флешку. На финальном этапе выдает какую-то ошибку. Вроде, что загрузчик не выбран, хотя в предыдущем окошке я кликал и на флешку, и на ее раздел.
тут уже без знания текста ошибки ничем не могу помочь.
www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download на этой страничке официально рекоммендованая прога :)
Burn your CD or create a USB drive — выбираете USB и винду, клацает по «Show me how».
Позавчера себе так 10.10 с помощью флешки накатил ;)
Так получается загрузочная флешка, с которой можно либо попробовать либо установить Ubuntu. Я такое делал и не спорю: действительно работает.

Вопрос в том, как сделать Live USB, то есть флешку, с которой я могу загрузиться, увидеть свой рабочий стол со своими ярлычками, и пользоваться браузером с сохраненными паролями и закладками на любом компьютере.

Решение вроде бы в Unetbootin. Буду пробовать.
В этой проге в Step 4 ведь есть «Select a Persistance Option for USB». Разве это не то, что вам надо?
Пожалуй, нужно провести эксперимент. Жду вечера. :)
Для этого есть вио
Интересно, когда Canonical станет прибыльной компанией (а может уже стала?). Ведь тогда этот факт покажет перспективность вложений в СПО и полноценное формирование нового рынка на новых механизмах монетизации.
Red Hat вроде уже стала (во всяком случае прибыль показывают), получение прибыли можно сказать похожее. Плюс в Ubuntu собирались встроить что-то типа App Store, что тоже принесет деньгу.
Насколько я помню, RedHat свои серверные решения продает за деньги. Это не осуждение, просто в их схеме монетизации остались значительная часть «классических» элементов.
Поправьте если ошибаюсь.
На хабре статья на эту темы была, большая часть прибыли — платная поддержка. Похожая монетизация и у Российских организаций (ASP Linux и тд).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за статью!
>Но вместо этого, он решил реализовать свою заветную мечту — отправиться в космическое путешествие.<
Вот! Жить не ради денег, а ради жизни. Молодец!
Мне больше понравилось про создание Canonical: «Дело не ради денег, а ради жизни» :)

А на встречу в России в 2006 году пришло от силы человек 30-35.
В 2006 убунта у нас была на порядки менее популярна.
Побольше бы таких людей! :) И еще было бы неплохо иметь их на наших просторах))
Марк проделал огромную работу, что бы добиться той системы которой она сейчас является. Респект!
Если бы не личные коллосальные инвестиции Марка в развитие свободного программного обеспечения… Именно благодаря Марку можно почти мгновенно выкачать из интернета образ диска, или даже получить его бесплатно почтой, за считаные минуты установить систему, и практически сразу приступить к работе.
Я даже не успел вскипятить чайник и налить кофе, когда в VMWare запустил последнюю убунту к установке. Вернулся из кухни — а рабочий стол убунты уже открыт, всё летает, и всё готово. Что называется — прямо из коробки.
Спасибо Марк!
Ээээ, как-то однобоко.
А где же «Спасибо Билл за Винду и Paul Maritz за VMWare»?
Ну почему однобоко? Хотя идею ты мне подал замечательную. Надо бы отблагодарить всех.
мгновенно??? красиво жить не запретишь ))
Хорошая статья, приятно было почитать. Я хоть и не фанат Убунты, но СПО должно быть в массах, выбор необходим. Из этих соображений хомячкам ставлю Убуну, как самую попсовую систему.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отличная статья, спасибо. Было интересно прочитать про Марка и вообще его деятельность. Всем бы так свои идеи реализовывать в реальность.
Шаттлворт и Миядзаки — воины сил добра.
Всегда мучал вопрос… как они получают профит?
карма у них лучше становится :)
1. Платная техническая поддержка.
2. Решения на базе Ubuntu под ключ.
3. Продажа атрибутики, аксессуаров.
4. Новые источники дохода — магазин музыки, облачное хранилище Ubuntu One.
5. Вероятно, какие-то соглашения с поисковиками.
6. Работа с OEM-производителями.
7. Коммерческая выгода в долгосрочной перспективе.

Canonical, по известным мне данным, пока не вышла на самоокупаемость, но вплотную приблизилась к заветной отметке.
Тоесть все 6 лет Ubuntu держится только на энтузиазме и банковском счете Шаттлворта?
Шэтлворт продал Thawte за 580 млн. долларов.
Это по его же словам.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации