Комментарии 88
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обновил убунту, а там все еще шестая версия :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да я про седьмую стабильную, восьмая мне не нужна :)
просто скачайте deb с гугла — он сам себя пропишет в репы
Интересный совет. У меня таким образом установился «Google Chrome» рядом с Chromium. Причем со своими настройками, закладками и т.д. Нет уж, лучше подожду обновлений.
ppa:chromium-daily/stable
дык само собой, чему вы удивлены-то?
Совету.
Это очевидно, что вас в совете удивило? Вы хотели получить текущую стабильную версию Хрома, и чтобы она потом сама себя обновляла. Я вам предложил один из двух очевидных вариантов.
Или я просто не так понял что вам нужно?
Или я просто не так понял что вам нужно?
Все, что мне нужно было это обновить хромиум. С утра эти обновления появились, на данный момент все нормально. А заменять Хромиум Гуглом_Хромом на мой взгляд не очень хороший выход из данной ситуации.
>Обновил убунту, а там все еще шестая версия :(
>да я про седьмую стабильную, восьмая мне не нужна :)
Как же это так, хромиум вы хотите обновить, но при этом 8ка вам не нужна, да еще и обновление убунту зачем-то привязываете :) Нескладно что-то в вашем королевстве
>да я про седьмую стабильную, восьмая мне не нужна :)
Как же это так, хромиум вы хотите обновить, но при этом 8ка вам не нужна, да еще и обновление убунту зачем-то привязываете :) Нескладно что-то в вашем королевстве
Ок, по порядку. У меня стояла стабильная шестая версия. Появилась информация, что вышла стабильная седьмая версия. Я зашел в обновлялку пакетов и не увидел там стабильной седьмой версии. Зачем мне нужна НЕ СТАБИЛЬНАЯ восьмая версия, когда в этой теме мы не ее обсуждаем. И это все понятно из моих прошлых комментов, разве нет?
А написал я первый коммент к этому «сейчас придет кто-нибудь и скажет, что у него в убунте уже давно 8ая ветка хромиума :)» потому, что там на тот момент даже седьмой стабильной не появилось. Теперь ОК или опять что-то не так?
А написал я первый коммент к этому «сейчас придет кто-нибудь и скажет, что у него в убунте уже давно 8ая ветка хромиума :)» потому, что там на тот момент даже седьмой стабильной не появилось. Теперь ОК или опять что-то не так?
Да, но вы зачем-то говорите о Хромиуме, который 8й, а не 6 или 7й в принципе.
До стабильной 7ки обновился Хром(на который я вам и посоветовал скачать, коли нет в репозиториях, а в репах убунты 7ки быть на тот момент и не могло). Вы же на мой совет зачем-то начали говорить про обновление Хромиума, замену его Хромом и так далее.
До стабильной 7ки обновился Хром(на который я вам и посоветовал скачать, коли нет в репозиториях, а в репах убунты 7ки быть на тот момент и не могло). Вы же на мой совет зачем-то начали говорить про обновление Хромиума, замену его Хромом и так далее.
Если честно я не совсем в курсе, чем отличается хромиум от гугла хрома. Я в первую очередь пользователь. У меня более-менее стабильная версия убунты (если 10.10 вообще можно назвать стабильной, много чего вообще не работает или работает не правильно) и версии пакетов, которые устанавливаются из обновлений без дополнительных репозиториев я называю стабильными. Возможно я просто не понимаю разницу между «Веб-браузер Chromium» и «Google Chrome»? На первый взгляд разное только название и цвет иконки. Ну и еще второго я не нашел в менеджере пакетов Synaptic, хотя казалось бы именно оно там должно быть.
Хромиум опенсорсный проект, на основе которого делается Google Chrome
На основе Хромиума выпускается еще не один браузер.
На основе Хромиума выпускается еще не один браузер.
* add-apt-repository
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может я что-то не понимаю, но у меня 8.0.552.5 dev под виндами ))
А разьве раньше не можно было загрузить много файлов? выбирая их держа кнопку контрл? или выделить мышкой?
А спрашивать перед выходом, если открыто несколько табов, он еще не научился?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По этому поводу есть целый срач: code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=147
Сначала баг закрыли как «Это фича, править не будем». Но сейчас я вижу он открыт с довольно высоким приоритетом. Слишком много людей хочет это предупреждение.
Сначала баг закрыли как «Это фича, править не будем». Но сейчас я вижу он открыт с довольно высоким приоритетом. Слишком много людей хочет это предупреждение.
ещё бы.
Он открыт только для мака. и там не решение, а звиздец
Alcor actually dreamed up a potential solution some time ago, but I forgot to update the bug. Sorry to appear so unresponsive.
On the Mac, when the user hits cmd+q, we'd like to introduce a floating warning that says, «Keep holding Cmd+Q to quit». If you hold the button for 0.5 sec (?), Chrome will actually quit. If you just tap, cmd+q, the floating warning will appear, stick around for a couple of seconds, and then fade away.
The reason we like this solution is because it allows users to actually quit without doing something completely unnatural or learning a new shortcut, but it also prevents against accidental close without the annoying «Are you sure?» dialog.
We're planning to do this on Mac only, where the problem is more acute, for now. We can consider it for other platforms if the solution is well-received.
Alcor actually dreamed up a potential solution some time ago, but I forgot to update the bug. Sorry to appear so unresponsive.
On the Mac, when the user hits cmd+q, we'd like to introduce a floating warning that says, «Keep holding Cmd+Q to quit». If you hold the button for 0.5 sec (?), Chrome will actually quit. If you just tap, cmd+q, the floating warning will appear, stick around for a couple of seconds, and then fade away.
The reason we like this solution is because it allows users to actually quit without doing something completely unnatural or learning a new shortcut, but it also prevents against accidental close without the annoying «Are you sure?» dialog.
We're planning to do this on Mac only, where the problem is more acute, for now. We can consider it for other platforms if the solution is well-received.
Суть понятна. Им явно не нравится модальный диалог. Это не Chrome-style.
Реализация предложенная для мака мне нравится.
Касательно винды/linux — видимо разработчики не считают, что это проблема, потому что там нету таких лежащих рядом шорткатов, как Cmd+w и Cmd+q
Реализация предложенная для мака мне нравится.
Касательно винды/linux — видимо разработчики не считают, что это проблема, потому что там нету таких лежащих рядом шорткатов, как Cmd+w и Cmd+q
> Им явно не нравится модальный диалог. Это не Chrome-style.
ой да ладно. есть там модальные диалоги. не говоря уже о том, что приоритетным должно быть не дать пользователю потерять данные, а не слепая приверженность какой-то идеологии.
> Реализация предложенная для мака мне нравится.
идиотская реализация. не говоря уже о том, что она учит плохой привычке — держать cmd+q зажатой дольше, чем надо
> потому что там нету таких лежащих рядом шорткатов, как Cmd+w и Cmd+q
Внимательно перечитываем описание баша и задаем себе вопрос — а при чем тут Cmd+q вообще? ;)
Более того, в топике есть возмущения и windows-юзеров
Ах, да, в винде аналогом Cmd+w и Cmd+q является Ctrl+w и Ctrl+q (емнип, в виндовой версии хрома такие шорткаты присутствуют)
ой да ладно. есть там модальные диалоги. не говоря уже о том, что приоритетным должно быть не дать пользователю потерять данные, а не слепая приверженность какой-то идеологии.
> Реализация предложенная для мака мне нравится.
идиотская реализация. не говоря уже о том, что она учит плохой привычке — держать cmd+q зажатой дольше, чем надо
> потому что там нету таких лежащих рядом шорткатов, как Cmd+w и Cmd+q
Внимательно перечитываем описание баша и задаем себе вопрос — а при чем тут Cmd+q вообще? ;)
Более того, в топике есть возмущения и windows-юзеров
Ах, да, в винде аналогом Cmd+w и Cmd+q является Ctrl+w и Ctrl+q (емнип, в виндовой версии хрома такие шорткаты присутствуют)
Вы бы не кипятились. Я не разработчик Хрома. Я тут просто общаюсь.
Я говорю о том, что позиция разработчиклв мне ясна: они не видят смысла в этом диалоге. Ответ пользователей — защита от случайного закрытия программы. Разрабы рассмотрели когда программа может быть случайно закрыта. Они считают нажатие главного «крестика» маловероятным, поэтому рассмотрели только ошибку при нажатии шортката.
А в жизни я согласен часто бывает жмякнешь этот крестик, а потом хватаешься за голову что «ой забыл же там первяое-второе-третье...»
Про модальные диалоги не помню честно говоря. А какие есть примеры? (кроме Chrome->About, конечно)
p.s. Память вам изменяет, шортката Ctrl+q в Chrome for Win нету.
Я говорю о том, что позиция разработчиклв мне ясна: они не видят смысла в этом диалоге. Ответ пользователей — защита от случайного закрытия программы. Разрабы рассмотрели когда программа может быть случайно закрыта. Они считают нажатие главного «крестика» маловероятным, поэтому рассмотрели только ошибку при нажатии шортката.
А в жизни я согласен часто бывает жмякнешь этот крестик, а потом хватаешься за голову что «ой забыл же там первяое-второе-третье...»
Про модальные диалоги не помню честно говоря. А какие есть примеры? (кроме Chrome->About, конечно)
p.s. Память вам изменяет, шортката Ctrl+q в Chrome for Win нету.
Сорри, я просто недостаточно смайликов поставил и только-только с флйма вылез, поэтому бsk слишком резок :)
> Про модальные диалоги не помню честно говоря. А какие есть примеры? (кроме Chrome->About, конечно)
Print (на макоси, как минимум)
Save As естественно :)
Clear browsing data
Попытка закрыть браузер, если что-то еще качается
Кстати, последний упоминается в комментариях к багу как пример того, что такая функциональность уже, по сути, есть.
> Про модальные диалоги не помню честно говоря. А какие есть примеры? (кроме Chrome->About, конечно)
Print (на макоси, как минимум)
Save As естественно :)
Clear browsing data
Попытка закрыть браузер, если что-то еще качается
Кстати, последний упоминается в комментариях к багу как пример того, что такая функциональность уже, по сути, есть.
1. В винде и линуксе выход осуществляется по Ctrl+Shift+Q
2. Подтверждение о закрытии — бред
2. Подтверждение о закрытии — бред
> Подтверждение о закрытии — бред
> Подтверждение о закрытии — бред
С чего это вдруг? Потеря сессий, потеря введенных данных — это бред?
С чего это вдруг? Потеря сессий, потеря введенных данных — это бред?
Он вообще, по идее не должен закрывать приложение. Как он делает в макоси.
у меня Chrome начал зависать под mac при поиске через строку адреса. Или это такое ненавязчивое напоминание от гугл обновиться
Кнопки закрытия под маком на левую сторону табов еще не перенесли?
Какой же браузер будет первым по html5test 300/300
я может в чем то ошибся, но мой хром 7 версии отобразил нечно отличное от скриншота
Аналогично. У топикстартера хром под macos…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
8.0.552.5 dev
Вы опоздали.
В Виндах по-прежнему ставится в %APPDATA%?
Да…
www.google.com/chrome/eula.html?msi=true попробуйте поставить с msi пакета для корпоративных пользователей, по логике вещей должно ставиться в program files
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обычное дело. В тестовых сборках было и 92 из 100, ещё в бытность 5-ого Хрома. Скрин, если найду в своей помойке, выложу.
К финальному релизу всё будет хорошо проходить.
К финальному релизу всё будет хорошо проходить.
Иногда расширения на это влияют. Или вот, попробуйте из «Инкогнито окна», в нём должно быть нормально.
У меня такая же картинка с включенным FlashBlock. Отключаем — вуаля! Все нормально.
Acid3 показывает 98/100, это нормально? Win7 x64
У вас неправильная ссылка на Acid.
как включить аппаратное ускорение?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Опаньки» по-прежнему присутствуют на about:crash, а вот телепортацию коз узреть не удалось…
Когда они уже сделают нормальное редактирование истории…
Черт дернул обновиться на семерку под маком, теперь опять проблемы с сертификатами. На некоторых сайтах если от сервера не приходит подтверждение то перестает реагировать и виснет.
Нет случаем ни укого 6 версии?
Нет случаем ни укого 6 версии?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Chrome 7.0.517.41 (stable)