Как стать автором
Обновить

Комментарии 84

теги раздели запятыми ;)
Кстати у google более удобная система тэгирования - тэги из одного слова пишутся через пробелы, а многословные тэги в кавычках, и по опыту набирать их быстрее и удобнее чем через запятые.
Блин как нехватает этой системы в del.icio.us, я думал что по дефолту оно будет воспринимать но попробовав "Grand Canyon", я получил 2 тега "Grand и Canyon"!
Цыплят по осени считают. Как и акции. Понятное дело, что спекулянты рады сграть на понижение из-за любой новости, но это не повод судить о тенденциях. =)
понятно, никто не судит о тенденциях
но keynote разочаровал многих :[
У вас разве есть акции Apple? =)
а чего Вы ожидали? это конференция разработчиков. и разработчикам дали новую бету леопарда, новые средства разработки (xcode 3) + еще расскажут вкусности про core animation. wwdc это не потребительская выставка. так что не стоит сильно разочаровываться. трудно ожидать очередную революция за 2,5 недели до запуска айфона ;-)
поддерживаю
agree!
свои комментарии по поводу непотребительской выставки я оставил на других сайтах, где редакторы с умным видом "предсказывали" новые imacs на WWDC и проч.
другое дело, что ожидалось новых mega-features ОС, а их-то и не показали.
кроме нового файндера и core animation.
как-то так.
а мне показанное понравилось. самое яркое думаю покажут все таки после айфона. новость про возврат разработчиков игр по моему тоже весьма важная и полезная.
У меня работает себе так. Дебаговские настройки остались. Только SIMB заругало.
По всей видимости мне повезло больше. После установки сафари стабильно отработала несколько ночных часов, я даже умудрился в нем написать большой обзор по леопарду на свой веб-сайт. Однако, с утра был один момент, когда подобно вашему случаю, странички не грузились - вылечилось перезагрузкой safari.
даже переустановка не помогла
хотя если пару раз нажать refresh, страницы таки грузятся
А я так ничего не смог увидеть... а под Шиндой нормально, только падает иногда:)
Яблоки постепенно превращаются в гиганта, и проявляется схожесть с "особенностями" МикроСофта и другими популярными компаниями :)
Такие вещи теперь будут случаться чаще :)

Кстати, косяк со шрифтами, показатель теории "чем популярнее, тем больше глюков".
На англоязычных форумах, люди довольны новым Сафари :)
ИМХО,просто в Купертино не предполагали, что эту покрайне мере версию браузера кинуться из РФ/СНГ качать :)
вполне нормальная ситуация, когда выходит Beta что в ней что-то не так

потом причешут

главное как говориться - застолбить место
Глупость. Бета версия, это версия в которой все явные баги уже устранены, и разработчики их уже не видят. Поэтому программу дают пользователям что бы они их нашли. А выкладывать явно баганутую версию... Разработчики Safari совсем слепые?
Разумеется нет. Бета версия, это вариант программы где набор всех возможностей уже зафиксирован и не будет далее изменяться (в отличие от альфы, где функциональность может резко поменяться). А баги в бете могут быть любыми, хоть желто-фиолетовыми в крапинку и наждой странице :) .
У Вас какое-то неправильное понимание альфы и беты :) Альфа версия — это когда все фичи реализованы, возможно с багами, но поведение программы изменяться уже не будет, разработка замораживается, остается только багфикс. Бета версия — это версия, в которой заведомо есть баги, которая отдается на растерзание бета-тестерам (тестерам, не являющимися сотрудниками компании-разработчика), чтобы те испытали программу "в полевых условиях". Бета отличается от альфы тем, что большинство багов уже пофикшены. Отдается она бета-тестерам, для того, чтобы получить "взгляд со стороны". То, что баги в бете могут любыми — это конечно правда, но вопрос в том, зачем отдавать на бета-тестирование такую развалину — неужели штатные тестеры Apple оказались неспособны отловить те баги, репортами о которых кишит Хабр?
Я всегда считал что такие альфа и бета что вы назвали это просто разные беты, а-ля бета1, бета2 и т.п. А альфа это как раз вариант это как раз когда разработка еще ведется, но по неким причинам версия появилась в общем доступе. Ну да это непринципиально - у каждого своя терминология :) .
А зачем выложили Сафари 3 альфа в и-нет? Во-первых чтобы погадать под WWDC (тут кто-то уже писал про это). Во-вторых чтобы не разрывать даты выхода Мак версий и Вин, а под Маками то все работает (по крайней мере на уровне именно беты).

Ну и если бы мне было не лень потратить время на поиски в и-нете шрифтов Lucidia Grande от майкрософта, то думаю что часть багов достаточно легко устранилась бы, так по крайней мере пишут западники на форумах.
<offtop>По поводу терминологии — здесь</offtop>

Ну а по поводу зачем выкладывать. Я например считаю, что Apple зря выложили Safari for Windows. Потому расчитано оно (Safari) на то, чтобы переманить пользователей IE for Windows, а не заядлых макинтошников, которые схавают любую бету, сколько бы в ней не было багов, только потому, что это красиво и это by Apple. А пользователи IE for Windows — не схавают, потому что в том виде, в котором его преподнесли оно никак не может составить конкуренцию пусть даже зверски неюзабельному, но стабильно работающему IE.
заядлых макинтошников, которые схавают любую бету, сколько бы в ней не было багов, только потому, что это красиво и это by Apple.

Оскорбило до глубины души. Это типа вы нас считаете эдакими дураками, что мы схаваем всё, чего бы Apple не выпустила? Ха-ха.
Не обижайтесь, пожалуйста. Просто после общения с любителями маков у меня сложился такой стереотип. Возможно я слишком резкие слова подобрал. Мысль была такая: любители маков прощают Apple множество ошибок, а нелюбители Apple легко найдут к чему прикопаться. Если Apple выпуском Safari for Windows собиралась часть нелюбителей Apple сделать любителями Apple — она явно поспешила с релизом.
Ну да, видимо вы поторопились с формулировкой :) Потому что далеко не все пользователи Эппл захавают всё, что им предложат. Просто такое впечатление происходит из-за того, что над большинством своих продуктов, будь то hardware или software, Apple очень кропотливо работает и доводит до почти идеального вида. Если не идеального. Но вот я, например, если бы где-нибудь пользовался виндой, не стал бы использовать сафари при багах и глюках. И, конечно же, сейчас они поторопились с релизом. Я бы даже сказал, что это как-то не очень похоже на яблочную компанию. Взять хотя бы тот же лео. Решено было отложить релиз лео только чтобы пофиксить все баги и убрать нестабильность. А с сафари — прокол.. Safari for windows, естесственно.
hello? вы оригинальный пост читали? там как раз написано про то, что "хавать любую бету" НЕ НАДО! :)
Я вроде бы с этим и не спорю :)
а из тех кто уже пробовал новый safari... что нового добавилось?
Ну например появилась возможность за один раз добавить букмарки всех табов. Добавляются папкой с вложенными букмарками. Иногда это удобно. Особенно когда собираешь материал и надо все линки сохранить для продолжения работы в другой день.
Еще появилась возможность в хистори востановления сессий которые были открыты в прошлый раз. Думаю это может сработать в случае вылетания из программы. Хотя о странно. В сафари 3 я еще ни разу не вылетал на своем древнем повербук ж4 в отличае от сафари 2. Наверное следует попробовать поставить жене на мак бук.
Очень порадовало что теперь можно менять табы местами, а уж поиск с подсветкой вообще рулит.
А что-нибудь, чего нет в Опере? Сафари у меня нет, как и Мака, просто интересно.
Да ничего собственно. В Windows FF и Oper'e он не конкурент по-моему.
Ну Windows у меня тоже нет :)
Получается, что Сафари догоняет по функциональности Оперу/Лиса. Но ведь должно быть что-то уникальное, свойственное только ему.
а возможно сейчас в современном браузере сделать что-то уникальное?
есть только look&feel.
отчасти есть. хорошее сглаживание шрифтов и практически полная поддержка CSS3. из виндовых браузеров ещё никто так далеко не зашёл.
Несколько раз ставил Оперу. На мак и писи. Не прижилась.
Конечно казалось что оно быстрее работает, но пользоватся было неудобно.
Привычка, у меня тоже самое с Firefox
Мне очень понравился новый контекстный поиск, по сравнению со старым мешающимся окошком, полоска сверху + подсветка слова — верх совершенства :)
У меня вылетает при нажатии на правую кнопку.
У меня в Safari работает только одна кнопка, с изображением насекомого. Нажатие на другие кнопки приводили к критической ошибке и "вылетанию" браузера. Снес через 5 минут.
Я из ВСЕХ самый везучий, видимо. Сафари у меня со вчерашнего вечера - основной браузер. Сафари 3 бета, разумеется. Пока НИ ОДНОГО ГЛЮКА замечено не было. Ни од-но-го. Все работает, а после ФФ кажется, что все стало работать впятеро быстрее. И шрифты, наконец, нормальные...
Говорят, под маком оно работает без глюков. Только под Windows вылетает
Ну вот под параллесом в Висте я его погонял минут 20 по закладкам - ничего особенного. Не вылетел ни разу, но и не в 5 раз быстрее ФФ... Надо по-внимательнее его помучать, а то чувствую себя булой вороной :)
Там есть кнопочка специальная: плюсик. Если на неё нажать, то Сафари гарантированно вылетает. По крайней мере под XP :)
Ага, понял. Попозже попробую :)
а умеет ли он сессии востанавливать, как FF или Опера?
Что это значит?
Закрыл окно Огнелиса или Оперы, потом запускаешь браузер и выскакивает окно "Восстановить предыдущую сессию?"
Попробовал - не работает :)
Для восстановления после "намеренного" закрытия нужно (кажется) использовать Tab Mix Plus под FF. Огнелис сам справшивает о восстановлении после reset'а или другой причины слёта браузера
В 2.0.0.4:
Options > Main > When Firefox starts > Show my windows and tabs from last time
;)
мне больше по душе вот эта штука:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4542
она добавляет кнопку "сохранить сессию" на диалог, спрашивающий разрешения закрыть все табы при выходе.
Иногда надо открыть только одну две странички, а не десяток табов, да и выбирать каждый раз из списка сохранённых при запуске (как в опере) тоже не хочется. Надо - сохранил, не надо - нет, остальные потребности решаются закладками.
глючит пока жутко (под виндой) начиная постоянными критами и заканчивая неправильным отображением страниц...
вобщем пока что ФФ (или опера, кому что нравица))
У меня на WinXP Safari закрылся с нажатием на первыю кнопку. Запустил заново - нажал на другую - вновь вылетел. А так, если особенно ни на что не нажимать - сайты грузит. Правда, beta больше похожа на alpha-версию.

Еще не понравились черезчур жирные шрифты и, то как Safari отображает изображения - у них низкая контрастность (выглядят они затемненными).
WinSafari не отобразил и половины ссылок, просто нагло их скрыв, как будто их и не было, оставив на их месте просто пропуск текста. Забавно.
У меня на висте вообще не запускается.
Какой дурак обозвал этот релиз бетой?
Ну вот смотрите, как странно. У меня - запустился и работает без проблем. У меня, правда, Виста под Parallels из-под OS X...
я тоже столкнулся с множеством багов на различных сайтах (в основном связано с использованием списков и display:block для inline элементов). Думаю, что к времени выхода из беты проблемы будут решены.
кстати, забыл уточнить - платформа WinXP SP2 x64
Странно. Топик о продукте Apple, а его так вяло плюсуют... ;)
сижу под сафари 3 второй день, как тут ранее отмечалось вылетели некоторые навески вроде SIMBL, Saft и SpeedDownload Enhancer. В остальном видится только позитив, RSS фиды в 800 записей открываются побыстрее даже на глаз по сравнению с предыдущей версией. дебаг режим также остался рабочим. все привычные сайты грузятся без заметных искажений, я один такой? да бросьте, в дистрибе есть унинсталер наконец…
Не напомните, как дебаг режим включить? ;)
% defaults write com.apple.Safari IncludeDebugMenu 1
Точно, спасибо :))
также второй день на маке под сафари3 сижу. работает заметно быстрее второй версии. все приложения запускаются. никаких проблем с отображением сайтов. шум разводят виндузятники. есть подозрение что проблемы с сафари возникают у тех у кого русскоязычная винда стоит.
Оно волнует как пользователя, что за ОС? Потому шум и разводят.
У мну англоязычная XP x64 sp2 с MUI, проблемы те же что и у всех.
Отключите Safari Stand, и будет счастье. Сам на это же наткнулся сначала.
спасибо! помогло
жаль, архиполезная вещь была ведь
Чего вы кривитесь? Это же Beta. А в бете должны быть баги, ведь это Beta.
Исключение составляет только Гугл. Он все свои продукты маркирует как бету8)
У меня на интелмаке работает нормально, с очень небольшим количеством глюков. Даже "на глазок" страницы грузятся шустрее чем в файрфоксе. Хотя и лисы в принципе хватает.
И поэтому, буду дальше пользоваться Лисой, и даже не могу объяснить почему. Наверное дизайн Фарфокса приятнее чем у Сафари.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ваш любимый сафари неадекватно отображает CSS. Так что я его сразуже удалил.
У меня под Win XP при запуске выдает сообщение "Обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто" и так далее. Так что скорость действительно ошеломляет ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да нет, я не забыл, в первой строке написал же :)
другое дело, что они эту бету выложили на главной странице и не постеснялись уже громкие бенчмарки показать — все ломанулись устанавливать
Remote code execution 2.5 times faster than FF on windows!
http://apple.slashdot.org/apple/07/06/12/0120230.shtml
Смешно, не правда ли: у меня под Windows все отлично работает...
>Еще один аргумент Apple — безопасность браузера — был опровергнут практически сразу же. 
>Три эксперта в области безопасности независимо друг от друга сообщили о нескольких уязвимостях

взято отсюда:
http://internetno.net/2007/06/13/safari-…
На ц-неюс еще те грамотеи сидят. Одна только фраза: "Главная отличительная особенность нового продукта в том, что теперь Safari 3 доступен и пользователям ОС " уже многое говорит.
У меня когдато было хоби - коментить безграмотные статьи про Аппл, потом забросил - просто перестал читать, так как они как то изуродовали RSS ленту и ее стало просто невозможно читать через Сафари.
10.4.9 не дола мне поставить safari 3 )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории