Комментарии 122
Первый пост был очень дельным, а этот — довольно претенциозный. При всем уважении, хабра-сообщество не всегда можно рассматривать как последнюю инстанцию. Наверное, Вы по собственному опыту знаете, что компании практически всегда на предложения клиентов по улучшению сервисов обещают «детально рассмотреть» их. Это необходимо и правильно, но реализовать эти изменения компания не обязана. Я уверен, что у Яндекса масса других дел, не менее важных, над которыми нужно работать и уделять максимум внимание. Папка «TO DO», известно, резиновая.
Disclaimer: не являюсь поклонником или активным пользователем Яндекса или Я-почты.
Disclaimer: не являюсь поклонником или активным пользователем Яндекса или Я-почты.
Ну уж поиск починить-то стоило, разве вы не согласны?
Кроме того, мне хотелось дать некий отчёт хабрасообществу о том, чем всё кончилось. Обидно было сделать выброс, и не отследить, чем же всё кончилось.
P.S. являюсь поклонником или активным пользователем Яндекса или Я-почты.
P.S. являюсь поклонником или активным пользователем Яндекса или Я-почты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По поводу поиска: Яндексу стоит решить проблемы с веб-поиском для начала. По одному и тому же запросу в Гугле один из наших проектов первый, а в Яндексе — на 68 месте! Перед нами идут какие-то убогие бложики, корявые сайты, даже сайты из другого региона. Нет, я не требую перемещения на первое место, хотелось бы увидеть «себя» в выдаче хотя бы на второй странице :).
Вот когда Яндекс решит сию проблему (не лично с нашим проектом, а с поиском-выдачей вообще), тогда наверняка будет легко решить проблему с поиском почты.
Вот когда Яндекс решит сию проблему (не лично с нашим проектом, а с поиском-выдачей вообще), тогда наверняка будет легко решить проблему с поиском почты.
Так, может, сайт и заслуживает такого места?..
Вы странные люди. Вы думаете, что бесплатный поиск существует для того, чтобы выдавать информацию, которая нужна вам? Отнюдь! Он существует для того, чтобы выдавать информацию, которую выгодно показать вам Яндексу! И это — принципиально важные вещи! Задумайтесь над этим, и многое станет понятным.
Вы шапочку себе уже изготовили? :)
Особенно развеселила фраза «бесплатный поиск»
Особенно развеселила фраза «бесплатный поиск»
А что не так сказано? Миссия яндекса вовсе не в обеспечении качественного поиска, а в выколачивании бабосиков на рекламе, которую ненавязчиво крутят в поиске. Иначе за кой счет цвел бы этот праздник жизни?
Здравствуйте
1) Про поиск. Скажите, а вы в новом интерфейсе сидите (в том, который neo-2010). Именно в нем работает уже новый поиск и в нем проблем возникать не должно.
2) Про остальное — да, правда, мы заняты коренными изменениями в яндекс.почте связанными с запуском нового интерфейса. В изменениях будет и большинство из того, что вы перечислили как свои пожелания. Мы не фиксировали время, когда они будут реализованы и даже сейчас для себя считаем, что большинство из сказанного будет реализовано «в ближайшее время». Просто понятие «ближайшее время», полагаю, для нас несколько разное. Мне жаль, что мы не столь быстры в ряде мелочей, но я искренне надеюсь, что новый интерфейс своей скоростью и удобством будет радовать массу пользователей, а некоторые недочеты со временем пропадут.
В любом случае, если честно, то я должен сказать вам спасибо — большое спасибо, что пинаете нас, что не даете забыть о небольших проблемах. Это правда очень важно.
1) Про поиск. Скажите, а вы в новом интерфейсе сидите (в том, который neo-2010). Именно в нем работает уже новый поиск и в нем проблем возникать не должно.
2) Про остальное — да, правда, мы заняты коренными изменениями в яндекс.почте связанными с запуском нового интерфейса. В изменениях будет и большинство из того, что вы перечислили как свои пожелания. Мы не фиксировали время, когда они будут реализованы и даже сейчас для себя считаем, что большинство из сказанного будет реализовано «в ближайшее время». Просто понятие «ближайшее время», полагаю, для нас несколько разное. Мне жаль, что мы не столь быстры в ряде мелочей, но я искренне надеюсь, что новый интерфейс своей скоростью и удобством будет радовать массу пользователей, а некоторые недочеты со временем пропадут.
В любом случае, если честно, то я должен сказать вам спасибо — большое спасибо, что пинаете нас, что не даете забыть о небольших проблемах. Это правда очень важно.
1) Да, как в новом, так и в старом (специально переключился, проверил)
2) Всё-таки мне всегда казалось, что полгода заведомо шире «в ближайшее время»
Не за что, я очень и искренне надеюсь, что всё изменится к лучшему.
2) Всё-таки мне всегда казалось, что полгода заведомо шире «в ближайшее время»
Не за что, я очень и искренне надеюсь, что всё изменится к лучшему.
Подтверждаю, что и в новом интрфейсе поиск чудовищен. Пользуюсь и в личных целях, и корпоративная почта на сервисе Яндекса.
расскажите подробно, что именно чудовищно?
Я приведу простой пример.
Мы с группой товарищей читаем одну рассылку.
У моей жены почта на Яндексе, у меня на gmail.
И раз в неделю моя жена просит «найди мне такое-то письмо и перешли» :)
Мы с группой товарищей читаем одну рассылку.
У моей жены почта на Яндексе, у меня на gmail.
И раз в неделю моя жена просит «найди мне такое-то письмо и перешли» :)
Я не отрицаю, что поиск в текущем массовом интерфейсе почты работает нехорошо. При этом утверждаю, что в новом интерфейсе он работает намного лучше.
Каким интерфейсом пользуется ваша жена? Попробуйте перевести ее на новый?
Кроме того, поймите — привычка пользователей видеть неработающим какой-либо элемент интерфейса будет аукаться нам еще годами :(. Даже когда поиск работает идеально человек подсознательно знает, что в Почте он не найдет. Нам еще долго предстоит исправлять эту ситуацию в головах людей.
Каким интерфейсом пользуется ваша жена? Попробуйте перевести ее на новый?
Кроме того, поймите — привычка пользователей видеть неработающим какой-либо элемент интерфейса будет аукаться нам еще годами :(. Даже когда поиск работает идеально человек подсознательно знает, что в Почте он не найдет. Нам еще долго предстоит исправлять эту ситуацию в головах людей.
Я думаю, что старым.
Попробуем перевести на neo2.
Попробуем перевести на neo2.
Ну, в моём случае установлен neo2, и поиск всё ещё не работает. Т.е. не выполняет свою прямую задачу: поиск всех писем, удовлетворяющих поисковому критерию. Конечно, радует, что стал находить больше писем чем раньше, но пока он не в состоянии найти все 100% писем, он не работает. И дело тут, к сожалению, не в массовом сознании.
А можно пример конкретизировать?
И — повторю вопрос Антона выше — у вашей жены neo2?
И — повторю вопрос Антона выше — у вашей жены neo2?
А у вас всегда письма отправляются?
У меня бывает что пишет «Письмо отправлено», а на самом деле оно не отправлено и в исходящих его нет.
Обычно наблюдалось при ответе и автоматическом сохранении письма.
У меня бывает что пишет «Письмо отправлено», а на самом деле оно не отправлено и в исходящих его нет.
Обычно наблюдалось при ответе и автоматическом сохранении письма.
Это ещё цветочки, я тут как то месяца три назад зашёл и увидел, что в папка Входящие пуста, полностью пуста. А письма в папке Удалённые. Суппорт на это что-то ответил невнятное типа — это из-за использования мной почтовой программы, хотя я в жизни ими не пользовался =)
Не помню такого
Некогда не понимал людей которые использую почту от mail.ru yandex.ru qip.ru и прочие..., есть же Gmail, зачем мучиться?
Интерфейс Gmail просто чудовищен. Есть почта на нем, но никак не могу себя заставить работать на нем. Завел для того, чтобы иметь возможность синхронизировать контакты на Android, но почтой не могу пользоваться.
нет ничего лучше imap :)
Чудовищно удобен, вы это имели в виду?
На вкус и цвет вообще. Лучше GMAIL по удобству и функционалу еще нет, как по-моему.
На вкус и цвет вообще. Лучше GMAIL по удобству и функционалу еще нет, как по-моему.
а как по мне -так отвратителен. просто другие веб клиенты не лучше, и все вместе взятые они по прежнему не дотягивают до аутлук 95 года какого-ть
А развёрнуто можно написать — чем? Просто на мой вкус, интерфейс gmail довольно удобен.
Вы аутлуком пользовались когда нибудь? Отсортировать письма по отправителю в один клик по полю «От», например. Группировка писем по датам. Окно предпросмотра сообщения. Табличный интерфейс.
Для меня gmail был и остается жиденькой беспомощной кашицей в которую свалили всю мою почту подарили лопату, в виде тегов, чтобы я всё это говнецо разгребал самостоятельно. Gmail не просто ужасен, он бесчеловечно гадок. Отвратителе если хотите. Беспомощное говно одним словом. Единственное за что я его люблю — борьба со спамом. Поиск в нём кстати точно такой же абсолютно беспомощный как и в яндексе.
Вместо gmail можете вставить яндекс.почта и/или любой другой вебклиент. Они все отвратительны, с большой буквы, по сравнению с аутлуком.
Для меня gmail был и остается жиденькой беспомощной кашицей в которую свалили всю мою почту подарили лопату, в виде тегов, чтобы я всё это говнецо разгребал самостоятельно. Gmail не просто ужасен, он бесчеловечно гадок. Отвратителе если хотите. Беспомощное говно одним словом. Единственное за что я его люблю — борьба со спамом. Поиск в нём кстати точно такой же абсолютно беспомощный как и в яндексе.
Вместо gmail можете вставить яндекс.почта и/или любой другой вебклиент. Они все отвратительны, с большой буквы, по сравнению с аутлуком.
Вы когда-нибудь пользовались GMail'ом? Очень похоже, что даже не пытались вникнуть в то, что он может.
На работе я постоянно пользуюсь аутлуком. Дома веб-интерфейсом GMail.
Да. В аутлуке можно отсортировать по полю ОТ, а затем долго и мучительно скроллить мышкой в поисках нужного человека. В Gmail достаточно в строке поиска вбить «from:» и любые буквы реквизитов нужного контакта.
В аутлуке можно отсортировать по полю даты и опять же усиленно искать нужную дату. В Gmail достаточно в строке поиска написать «before date 2010/01/01 after date 2010/03/01».
В аутлуке можно ходть по папкам и искать в какой хранится нужное тебе письмо. В Gmail папок нет. Они там действительно не нужны.
На моем рабочем компьютере (старенький пентиум трехлетка) поиск по почтовой базе нужных писем занимает порой секунд 30, прежде чем я получу все результаты поиска. В gmail я получаю их практически мгновенно.
После того как я завел почтовый ящик на Gmail я перестал пользоваться почтовыми клиентами — они воистину убоги.
На работе я постоянно пользуюсь аутлуком. Дома веб-интерфейсом GMail.
Да. В аутлуке можно отсортировать по полю ОТ, а затем долго и мучительно скроллить мышкой в поисках нужного человека. В Gmail достаточно в строке поиска вбить «from:» и любые буквы реквизитов нужного контакта.
В аутлуке можно отсортировать по полю даты и опять же усиленно искать нужную дату. В Gmail достаточно в строке поиска написать «before date 2010/01/01 after date 2010/03/01».
В аутлуке можно ходть по папкам и искать в какой хранится нужное тебе письмо. В Gmail папок нет. Они там действительно не нужны.
На моем рабочем компьютере (старенький пентиум трехлетка) поиск по почтовой базе нужных писем занимает порой секунд 30, прежде чем я получу все результаты поиска. В gmail я получаю их практически мгновенно.
После того как я завел почтовый ящик на Gmail я перестал пользоваться почтовыми клиентами — они воистину убоги.
да просто у меня нет времени «пытаться во что то вникать». в 90-х было полно программ с эдаким псевдоэскюэль вместо интерфейса. Смотрите как удобно, говорили нам разработчики, просто напишите ВЫБРАТЬ ВСЁ ГДЕ дата > 2010/03/01. Очень напомнило сегодняшний gmail.
Кстати, как оказалось автопоиск по адресной книге есть, и лежит в гугл лабс:
https://mail.google.com/mail/?ui=2&fs=1&view=pu&st=labs&shva=1#settings/labs
Поставить галку «автопоиск» — и будет счастье.
Так что сегодня, лично для меня, гугл сделал большой шаг в плане удобства.
Кстати, в гугл лабс есть ещё несколько офигенных скрыжей, которые приближают жмэйл к аутлуку по удобству использования.
Но сколько пользователей читают блог гугл? хабр? Ползают по лабс?
Кстати, как оказалось автопоиск по адресной книге есть, и лежит в гугл лабс:
https://mail.google.com/mail/?ui=2&fs=1&view=pu&st=labs&shva=1#settings/labs
Поставить галку «автопоиск» — и будет счастье.
Так что сегодня, лично для меня, гугл сделал большой шаг в плане удобства.
Кстати, в гугл лабс есть ещё несколько офигенных скрыжей, которые приближают жмэйл к аутлуку по удобству использования.
Но сколько пользователей читают блог гугл? хабр? Ползают по лабс?
Вы когда-нибудь пользовались Outlook 2010? Очень похоже, что нет.
Достаточно щелкнуть в поле поиска, и вуаля:
Нет никакой необходимости ходить по папкам. Поиском можно искать везде. А для любителей папок можно сделать виртуальную поисковую папку с необходимыми критериями.
Достаточно щелкнуть в поле поиска, и вуаля:
Нет никакой необходимости ходить по папкам. Поиском можно искать везде. А для любителей папок можно сделать виртуальную поисковую папку с необходимыми критериями.
ага, круто, но гмаилом я пользуюсь уже лет 5, а сколько лет аутлуку 2010?:) и сколько мне нужно заплатить что бы его поставить?
Нет, я имел ввиду обратное — чудовищно неудобен.
При этом я совершенно чётко разделяю «Функционален» и «Удобен» и говорю именно о последнем. Нужно потратить очень много времени, чтобы буквально выучить всю его функциональность — тогда да, станет возможно работать с комфортом. Голый текст с кучей гиперссылок везде и совершенно одинаковые текстовые кнопки — это «удобство»? Такой интерфейс «проканал» бы лет 10 — 15 назад, в эру DOSShell.exe, а сейчас он смотрится ужасно и архаично. Пользоваться им нет никакого желания.
При этом я совершенно чётко разделяю «Функционален» и «Удобен» и говорю именно о последнем. Нужно потратить очень много времени, чтобы буквально выучить всю его функциональность — тогда да, станет возможно работать с комфортом. Голый текст с кучей гиперссылок везде и совершенно одинаковые текстовые кнопки — это «удобство»? Такой интерфейс «проканал» бы лет 10 — 15 назад, в эру DOSShell.exe, а сейчас он смотрится ужасно и архаично. Пользоваться им нет никакого желания.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скажем так, Яндексом можно пользоваться без периодических рвотных позывов. Терпимо, одним словом, особенно, если вырезать в FF посредством AdBlocker рекламу.
Единственный веб-интерфейс, который вполне сносно работает, как это ни горестно говорить, является Microsoft OutlookWebAccess (OWA). Хотя, если честно, тут нет большой заслуги WEB-дизайнеров, они просто повторили интерфейс оутлука.
Но не об этом речь.
Я не вижу ни одной причины, которая бы помешала создать нормальный, удобный WEB-интерейс для почтового сервиса, если есть такое желание. А вот отсутствие желания сделать такой интерфейс — это и есть явная причина.
Единственный веб-интерфейс, который вполне сносно работает, как это ни горестно говорить, является Microsoft OutlookWebAccess (OWA). Хотя, если честно, тут нет большой заслуги WEB-дизайнеров, они просто повторили интерфейс оутлука.
Но не об этом речь.
Я не вижу ни одной причины, которая бы помешала создать нормальный, удобный WEB-интерейс для почтового сервиса, если есть такое желание. А вот отсутствие желания сделать такой интерфейс — это и есть явная причина.
ИМХО, до сих пор удобнее использовать локальный клиент и регулярно забирать письма. Тем более что сейчас почтовики (например, TheBat) имеют мобильные версии, которые могут быть установлены на флэшку.
Достаточно часто WEB-интерфейсами пользуются тогда, когда нет возможности задать в оутлуке аккаунт или нет возможности устанавливать какие-либо дополнительные приложения на комп. Вы, видимо, еще не работали в подобных организациях, поэтому и не видите необходимости в существовании WEB-интерфейсов для почты, для обмена мгн.сообщениями и т.п.
> Там всё на AJAXе и быстро работает.
Я похоже один такой неудачник, у которого входящие на новом интерфейсе в три раза дольше стали грузиться. Вот скажите, пожалуйста, зачем нужно загружать страницу, код которой потом загрузит список писем, если можно стразу загрузить страницу со списком писем? Каждый раз пялюсь в надпись «Загружается...» по несколько секунд и безуспешно пытаюсь придумать ответ.
Я похоже один такой неудачник, у которого входящие на новом интерфейсе в три раза дольше стали грузиться. Вот скажите, пожалуйста, зачем нужно загружать страницу, код которой потом загрузит список писем, если можно стразу загрузить страницу со списком писем? Каждый раз пялюсь в надпись «Загружается...» по несколько секунд и безуспешно пытаюсь придумать ответ.
Похоже таки да: 5МБит сеть не дает даже повода к задумчивости страницы.
А какой в вас браузер?
Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
Скорость сети — 10 Mбит/с (по наглым заявлениям провайдера).
И все же, Антон, как ответить на этот вопрос?
Скорость сети — 10 Mбит/с (по наглым заявлениям провайдера).
И все же, Антон, как ответить на этот вопрос?
На какой вопрос?
Вы знаете, боюсь, что единственная рекомендация вам — понять, что прогресс не стоит на месте и браузеры тоже надо обновлять. Опера 9.80 — это, к счастью, анахронизм.
Вы знаете, боюсь, что единственная рекомендация вам — понять, что прогресс не стоит на месте и браузеры тоже надо обновлять. Опера 9.80 — это, к счастью, анахронизм.
Видимо, вы не обратили внимание на кусок: Version/10.62
В user agent последних версий оперы стоит 9.80 в начале.
К примеру мой User Agent (Opera 10.62, последний стабильный релиз): Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
P.S. У меня в последней опере работает хорошо.
В user agent последних версий оперы стоит 9.80 в начале.
К примеру мой User Agent (Opera 10.62, последний стабильный релиз): Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.62
P.S. У меня в последней опере работает хорошо.
Ок, я напишу по-русски. У меня последняя версия оперы — 10.62, которая работает под виндой. А вопрос был в моем первом сообщении.
Есть такой момент, иногда у меня вообще не грузится в firefox
Ответ простой: потому что эти же скрипты загрузят потом письмо, содержимое другой папки и все остальные страницы в разы быстрее.
Извините, но я не понимаю. Почему нельзя сначала загрузить список писем во «Входящих», а потом уже подгрузить скрипты? Думаю, что многие пользователи проверяют почту (т.е. смотрят список входящих писем) чаще, чем смотрят содержимое других папок или чаще чем открывают отдельные письма. Так зачем нужно усложнять (замедлять) самую популярную операцию?
Проверяют почту — это не в смысле нажимают кнопку проверить в интерфейсе почты, а в смысле загружают mail.yandex.ru.
Думаю, им так проще, код получается модульным и универсальным.
А пользователи пусть немного пострадают, ничего… :-(
А пользователи пусть немного пострадают, ничего… :-(
Я к Вам присоединяюсь. Тоже просил загружать письма сразу при начальной загрузке. У меня такой опыт использования часто загружать почту и смотреть письма. Ждать «загрузку» неприятно, по-этому не пользуюсь gmail где эта загрузка просто пытка.
В Opera 10.62 интерфейс neo2 не работает.
Works for me ©
Что конкретно не работает?
Что конкретно не работает?
Если IE9 то к кому обращаться?
Хм. Микрософт?
В Microsoft я пишу о багах IE(9beta) которые нахожу. Про баги в Я.Почте Нео2 пишу в поддержку Яндекса. Но вдруг там есть человек который работает с IE9 и которому можно писать тоже.
Набрал, подождал. Подождал. Подождал… В итоге вот:
Не могу приложить кратинку!!! Вот просто ссылка:
habrastorage.org/storage/7c5d5304/115e4361/46dbeca0/68b81d70.jpg
habrastorage.org/storage/7c5d5304/115e4361/46dbeca0/68b81d70.jpg
Обещанного год ждут, а прошло всего полгода. Не отчаивайтесь, может стоит подождать еще немного? :)
> Обещанного год ждут
Не обольщайтесь. В оригинале «обещанного три года ждут».
Не обольщайтесь. В оригинале «обещанного три года ждут».
Ага, есть еще продолжение:
«Обещанного три года ждут, а на четвертый отказывают»
«Обещанного три года ждут, а на четвертый отказывают»
Ну что же Вы так? Не могли подыграть? :-)
В таком случае разумнее будет использовать почтовый клиент, чтобы не менять адрес почты. Смена почтового ящика часто вызывает некоторые неудобства, к примеру когда тебе продолжают писать на «старый» ящик, так как он автоматически подставляется в строке «Кому». А там глядишь и поправят ошибки. Но как по мне, так проще настроить пересылку писем в gmail, к примеру. Там то поиск работает получше, чем писали выше. В общем выбор есть ;-)
В таком случае разумнее будет использовать почтовый клиент, чтобы не менять адрес почты. Смена почтового ящика часто вызывает некоторые неудобства, к примеру когда тебе продолжают писать на «старый» ящик, так как он автоматически подставляется в строке «Кому». А там глядишь и поправят ошибки. Но как по мне, так проще настроить пересылку писем в gmail, к примеру. Там то поиск работает получше, чем писали выше. В общем выбор есть ;-)
Вот пристал! =)
А может они глобально эти вопросы решают, а не костылями, и поэтому долго. Я прекрасно понимаю такую ситуацию, сам постоянно сталкиваюсь с тем, что добавлять мелкие изменения к релизам бывает порой очень долго, из-за стремления сделать все лучшим образом и не наоставлять мусора и концептуальных помех на будущее.
А может они глобально эти вопросы решают, а не костылями, и поэтому долго. Я прекрасно понимаю такую ситуацию, сам постоянно сталкиваюсь с тем, что добавлять мелкие изменения к релизам бывает порой очень долго, из-за стремления сделать все лучшим образом и не наоставлять мусора и концептуальных помех на будущее.
Хотелось бы ещё перевода на английский язык. Всё же после gmail он как-то привычней.
Речь про pdd.yandex.ru (почта на своём домене)
Речь про pdd.yandex.ru (почта на своём домене)
Кстати, может быть кто-нибудь подскажет — как заставить добавить банкоматы Газпромбанка на Яндекс карты в мой город? Все банкоматы есть, кроме этого банка.
Написать сюда: maps.yandex.ru/feedback/
В новом интерфейсе бывает письма вообще не отправляются,
нажал кнопку отправить и тишина, переключаешься в старый — работает.
А еще в новом интерфейсе вы пробовали из контактной книги удалять контакты?
там кнопки удалить нет вообще.
Вообще работа всего яндекса напоминает неумелое копирование гугла, только разве что со своими локальными вставками. Зато понтов…
нажал кнопку отправить и тишина, переключаешься в старый — работает.
А еще в новом интерфейсе вы пробовали из контактной книги удалять контакты?
там кнопки удалить нет вообще.
Вообще работа всего яндекса напоминает неумелое копирование гугла, только разве что со своими локальными вставками. Зато понтов…
раньше активно пользовался яндексом, в основном — за фильтрацию спама.
примерно полтора года назад «переехал» на Gmail — за удобство работы, более проработанный (как мне кажется) интерфейс.
примерно полтора года назад «переехал» на Gmail — за удобство работы, более проработанный (как мне кажется) интерфейс.
Предложенную мной фичу в Яндекс.Почте внедрили через 4 года. Так что не отчаивайтесь)
Но баги откладывать, конечно, нехорошо.
Но баги откладывать, конечно, нехорошо.
Я тоже пользуюсь новым интерфейсом, тоже многое не нравится (т.е. то, что не исправляют). Всё чаще думаю о переходе на Gmail, которым пользуюсь на Android-телефоне.
Не совсем, конечно касательно почты, но…
Каждое утро приходя на работу я логинюсь чтобы Яндекс меня опозновал (настройки виджетов, интерфейсов). Почту я получаю в Аутлук. Почему я не могу залогиниться НЕ ПОПАДАЯ в почту Яндекса?
Я не хочу туда заходить, я прекрасно знаю что там за письма. Я просто хочу чтобы Яндекс меня узнавал. Настроить авторизацию без посещения страницы почты я не смог. Можно ли это сделать или такой алгоритм авторизации ждет меня всегда?
Каждое утро приходя на работу я логинюсь чтобы Яндекс меня опозновал (настройки виджетов, интерфейсов). Почту я получаю в Аутлук. Почему я не могу залогиниться НЕ ПОПАДАЯ в почту Яндекса?
Я не хочу туда заходить, я прекрасно знаю что там за письма. Я просто хочу чтобы Яндекс меня узнавал. Настроить авторизацию без посещения страницы почты я не смог. Можно ли это сделать или такой алгоритм авторизации ждет меня всегда?
Я заранее извиняюсь, быть может, кто-то уже опередил меня.
Дело в том, что я, как, наверняка, и множество других людей, использую почту на Яндексе, как основную. Туда стекаются письма с 5 разных ящиков, рабочих и личных. Раньше я, чтобы ответить с нужного адреса, логинился в том ящике и отправлял письмо, теперь, когда есть возможность подключить много адресов отправителя, я сразу отвечаю из Яндекс.Почты. Но есть пара неудобств, которые осложняют такой вариант использования сервиса:
1. Почему бы не сделать так, чтобы система сама понимала, с какого адреса отвечать в данный момент, основываясь на данных из поля «Кому». Допустим, мне пришло письмо на me@company.ru, хочется, чтобы при ответе на это письмо, в поле «От кого» сразу появлялся этот адрес, надоело выбирать его вручную всегда.
2. Также очень хотелось бы увидеть возможность использования нескольких подписей, которые прикреплялись бы к определённому адресу. Т.е., если я отправляю письмо с me@company.ru, пусть подпись будет с рабочими контактами, а если с me@ivanov.ru, то с моими личными координатами.
Надеюсь, я всё понятно изложил. Не знаю, появится ли такое когда-то, но я лично был бы только рад этому :).
Дело в том, что я, как, наверняка, и множество других людей, использую почту на Яндексе, как основную. Туда стекаются письма с 5 разных ящиков, рабочих и личных. Раньше я, чтобы ответить с нужного адреса, логинился в том ящике и отправлял письмо, теперь, когда есть возможность подключить много адресов отправителя, я сразу отвечаю из Яндекс.Почты. Но есть пара неудобств, которые осложняют такой вариант использования сервиса:
1. Почему бы не сделать так, чтобы система сама понимала, с какого адреса отвечать в данный момент, основываясь на данных из поля «Кому». Допустим, мне пришло письмо на me@company.ru, хочется, чтобы при ответе на это письмо, в поле «От кого» сразу появлялся этот адрес, надоело выбирать его вручную всегда.
2. Также очень хотелось бы увидеть возможность использования нескольких подписей, которые прикреплялись бы к определённому адресу. Т.е., если я отправляю письмо с me@company.ru, пусть подпись будет с рабочими контактами, а если с me@ivanov.ru, то с моими личными координатами.
Надеюсь, я всё понятно изложил. Не знаю, появится ли такое когда-то, но я лично был бы только рад этому :).
Всю почту забираю через почтовик. (около 10 ящиков). Очень доволен :) и никаких веб-интерфейсов не надо. на Я-почту захожу раз в неделю — глянуть не попало ли что в спам.
Есть ещё такой пункт: у меня в папке «Спам» скопилось 6000 писем. Там в рядом есть иконка типа «очистить». Нажимаю. Долго-долго висит надпись «Запрос выполняется». А после появляется такое сообщение: «Произошла ошибка. Уведомление об ошибке было отправлено, и ошибка в ближайшее время будет исправлена». И никакие письма не удаляются. Боюсь, что скоро в моей почте будут гигабайты спама.
Это сообщение появлялось и когда в спаме было 1000 писем, и когда 500. Прошу команду Яндекса разобраться с этим багом. Ведь, надеюсь, я не зря перешел в Яндекс.Почту из gmail :)
Это сообщение появлялось и когда в спаме было 1000 писем, и когда 500. Прошу команду Яндекса разобраться с этим багом. Ведь, надеюсь, я не зря перешел в Яндекс.Почту из gmail :)
Постараемся разобраться. Можете логин прислать в личку (ну или тут сказать)?
у меня 16000, они даже уверяли что завтра все удалиться само :) Прошло уже много много дней.
Одно время пользовался Яндекс.Почтой, но душа поэта не вынесла — вернулся на Gmail :) Признаться, лично для себя не могу найти ни одного довода, чтобы работать с ней, вкусивший сладкого горького не захочет, как говорится.
Рассовывание приходящей почты по папкам тоже не работает, я уже не говорю что автоматическая сортировка старых писем невозможна вообще.
pop и imap на pdd.yandex еще можно юзать более менее. но веб-интерфейс — полностью поддерживаю мнение топикрайтера. не будучи жестким фаном я.почты выдержать долго не получилось.
Вот все ругают плохо работающий интерфейс NEO 2010. А Вы пробовали заходить в настройки? Видели там стрелочку «Назад», которая просто ведёт в папку «Входящие» и при этом сразу над ней вкладка «Письма», которая ведёт туда же? Любят в Яндексе навешать кучу одинаковых ссылок рядом и назвать их по разному — вспоминаю Я.Ру, там вообще тихий ужас с этим.
Зато вы должны быть рады, что вот просто можете написать в адрес Яндекса какие-то мысли, и они вам ответят.
У меня недавно была проблема с Gmail в составе Google Apps Standard Edition (из-за внутренней ошибки Google у пары сотен пользователей, в том числе и у меня, пропал доступ к учетной записи администратора). И… все, я осознал, что Google сделал просто: «вы пользуетесь бесплатной версией Apps, техподдержки тут нет».
Есть только форум администраторов и энтузиастов из числа пользователей, которые запостили сотню одинаковых тем с этой же ошибкой на форум и не знают что делать, потому что от них ничего не зависит, а тикет никто вешать не будет.
Это я к чему? В результате понаписал писем во все форумы, пытался достучаться до Google и… отвязал домен от Apps и привязал его к Яндексу. Тут все прошло быстро и незаметно.
Правда, через час я создал еще один аккаунт в Apps и просто перенаправил всю почту с Яндекса туда, но это уже другая история…
У меня недавно была проблема с Gmail в составе Google Apps Standard Edition (из-за внутренней ошибки Google у пары сотен пользователей, в том числе и у меня, пропал доступ к учетной записи администратора). И… все, я осознал, что Google сделал просто: «вы пользуетесь бесплатной версией Apps, техподдержки тут нет».
Есть только форум администраторов и энтузиастов из числа пользователей, которые запостили сотню одинаковых тем с этой же ошибкой на форум и не знают что делать, потому что от них ничего не зависит, а тикет никто вешать не будет.
Это я к чему? В результате понаписал писем во все форумы, пытался достучаться до Google и… отвязал домен от Apps и привязал его к Яндексу. Тут все прошло быстро и незаметно.
Правда, через час я создал еще один аккаунт в Apps и просто перенаправил всю почту с Яндекса туда, но это уже другая история…
Да, тоже мучаюсь, недавно также в поддержку писал — получил отписку, по идее они должны стимулировать использование веб-гуя, а в итоге стимулируют переход на mail клиенты
Подключили бы свой поиск, всё же есть
Подключили бы свой поиск, всё же есть
А мне не хватает улучшенной функциональности почтового жаббер-уведомителя. При использовании жаббера с телефона очень пригодились бы команды, чтобы:
— узнать, сколько писем
— узнать, сколько новых писем
— получить список отправителей и тем новых писем
— получить первые строчки указанного письма
— узнать, сколько писем
— узнать, сколько новых писем
— получить список отправителей и тем новых писем
— получить первые строчки указанного письма
Меня принудительно переключили на бета версию нового интерфейса почта — neo2, поиск теперь работает
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Открытое письмо команде Яндекс.Почты, полгода спустя