Купи себе немножко Alex'а!
Продолжим мою череду топиков со странными названиями. Если кто не помнит, в 2008 году я писал обзор Sony PRS-505 под именем Купи себе немножко Umputun'а, а в начале этого года появился Купи себе немножко неBobuk'а, рассказывающий о моем новом девайсе для чтения книг (B&N Nook 3G). Решив продолжить эту традицию, обзор нового устройства от HIGHSCREEN я так и назвал, прямо и в лоб, по имени этого самого устройства.
Итак, встречаем! На арену выходит HIGHSCREEN ALEX!
ВНИМАНИЕ: Не читайте этот обзор, если не собираетесь дочитать до конца! Может сложиться некорректное впечатление.
На хабре уже есть обзор этого устройства, поэтому уделять много внимания основным его функциям, как «ридера» я не буду и уведу линию разговора в небольшое сравнение с Nook. Комментарии к предыдущим обзорам явно указывают на желание таковой увидеть. Да что говорить? Я сам давно слежу за развитием Alex и мучаюсь любопытством, не пора ли махнуть свой Nook на что-нибудь еще, давайте же выясним!
К тому моменту, когда у меня на руках оказался Alex, в наличии были только Nook, который в данный момент и является моим основным ридером. а так же старенький PRS505, давно пылящийся на полке. К сожалению, на призыв среди друзей «подкинуть ридеров еще» никто не отозвался, а кидать более широкие времени уже не было. Алекса мне дали буквально на 2 дня, но за это время познакомиться с ним я успел довольно плотно. Итак, поехали!
Как можно заметить, Alex довольно «длинный» и если в свое время Nook мне показался большим по сравнению с 505, то Alex по габаритности оставляет позади все ридеры, существующие сегодня на рынке, за исключением 9" моделей вроде Kindle DX
С одной стороны, Алекс оказался немного тоньше и легче Nook'а, держать его в руке было чуть легче, но благодаря своей «удлиненности» он создает небольшой крутящий момент и приходится придерживать сильнее. Взять устройство «за центр» не получается, больно громоздкий, придется «попривыкать» к нему некоторое время. В целом же Nook хотя и тяжелее, но держится приятнее.
Можно заметить, что Alex заметно уже своих оппонентов, не знаю как будет в чехле (мне достался «мешок», который сразу же был отложен в сторону, ибо использовать с ним устройство нереально), а без него он помещается в большинство относительно крупных карманов. Запишем ему это в плюс, так как свой Nook мне приходится носить в руках.
Передняя панель Алекса — матовый белый пластик, слегка фактурный. На ощупь он приятен, явно не самый дешевый, но внешне таковым кажется. Если бы я тестировал черное устройство — это было бы плюсом, попавший же ко мне экземпляр оказался белым и впечатление несколько подпортилось. После гладкого глянца Нука, Алекс выглядит не солидно. Сам не люблю глянцевые ноутбуки, но белый пластик совсем не маркий, это проблема черного и если бы HIGHSCREEN выпустили не только девайсы, различающиеся цветом, но и пластиком — было бы лучше.
Кстати тут можно приписать маленький плюс Nook'у, если Вы хотите купить его в подарок или просто порадовать себя чем-то необычным: DecalSkin предлагает множество наклеек для самых популярных ридеров, включая Киндл и Сони. Судя по пластику Алекса — вряд ли стоит ждать подобных пуффыстиков для него, по крайней мере мне на подобную поверхность что-то надолго наклеить не удавалось.
Подводя итог внешнего сравнения: Алек кажется больше «лопатой», чем ридером. Приведу цитату друга: «алекс, конечно, страшен как атомная война», с этим нельзя не согласиться, разместить 2 больших экрана и сохранить при этом стильный внешний вид — задача архи непростая и HIGHSCREEN с нею, увы, не справились. По внешнему виду устройство сильно проигрывает стильным тоненький аллюминиевым сонькам и «сексуальному» Nook'у.
Есть такая поговорка: если в России далеко не один экземпляр Alex'а, значит где-то вблизи маячит серийное производство!
Бросим взгляд на фотосессию Boomburum'а, можно заметить, что его Alex отличается от моего как минимум надписью HIGHSCREEN. Вообще, мне показалось что мы осматриваем совершенно разные устройства, похоже у меня оказался «более старый» девайс, так как даже кнопочка между экранами имеет не вполне определенную иконку «туда-сюда», а, мягко скажем, черти что =) Первая ассоциация была «Включить печку».
На передней панели располагаются 2 экрана, в отличие от Nook (где они являются продолжением друг друга), здесь не связаны между собой. Это плюс Алекса, так как нижний экран управляется почти независимо и верхний перерисовывается очень редко, разве что при выходе из режима чтения книги. У нука же постоянные прыжки туда-сюда на каждый мельчайший шорох, к ним, конечно, привыкаешь, но все равно удобство программного обеспечения заметно хуже.
Следующей ложкой дегтя оказалось неудобное управление. Можно заметить, что Alex совершенно не предназначен для левшей, да и вообще управлять устройством одной рукой крайне сложно, если вообще возможно. У меня большие руки и длинные пальцы, все равно я чувствовал дискомфорт при поездке в метро. Отправил разработчикам предложение: «добавить возможность переназначения клавиш», если к нему прислушаются — проблема будет частично решена, но в таком виде Алекс годится только для чтения на диване вечерком, никак не в поездке.
Элементы корпуса хорошо подогнаны, расстроили только клавиши, они болтаются. Под пальцем складывается ощущение «качельки», на деле же они похоже, просто не очень качественные. Скорее всего ничего с ними не случится и они не отвалятся где-нибудь в метро, это просто эстетическая придирка, тем не менее, факт налицо.
По сути у Алекса есть 5 хардварных клавиш. Слева видим клавишу навигации «назад» и некий аналог ESC, возвращающий нас либо к отмене последнего действия, либо в домашний экран. Справа расположилась навигация вперед и клавиша включения. При длительном нажатии она включает устройство, при коротком — только нижний экран.
Добавим еще один плюс Алексу, в нуке кнопка включения расположена сверху и при необходимости отключить нижний экран приходится использовать вторую руку, либо же перебрасывать девайс «пониже». Не знаю почему ни B&N, ни HIGHSCREEN не додумались повесить клавишу управления питанием LCD на самое явное и наиболее предназначенное для этого место — ПО ЦЕНТРУ МЕЖДУ ЭКРАНАМИ! Вместо этого на нуке мы имеем там сенсорную «n», либо включающую LCD, либо совершенно случайно задетую и выкидывающую нас из книжки, а на Алексе совершенно бестолковую клавишу, о которой будет рассказано ниже.
Сзади устройство продолжает свои традиции «лопаты» и мне лично кажется довольно топорным. Мы имеем кучу углублений для открытых винтиков, решетки динамиков и горб с выходами MiniUSB и 2.5Jack наушников.
Так же можно заметить кончик торчащей MicroSD карты, она ничем не защищена, вынимается легким нажатием по клику. К сожалению, фиксатор совсем слабый и кликать вовсе необязательно, она очень просто выскакивает вытягиванием ногтем.
Вообще, Alex — некий сборник «странных» решений. Даже разъем MiniUSB и тот какой-то круглый, стандартный кабель в нем болтается и люфтит, но все же заряжает и опознает, 2.5 джек наушников в нашей стране как минимум в 90% случаев потребуют переходника, а за SDшку мне просто боязно. Мало того что ее очень просто стырить, думаю ее не менее просто потерять и не заметить. Карточка очень маленькая и по сути (для галочки есть клик, но очень слабый) никак не закреплена.
Так же вызывает вопросы целесообразность использования miniUSB, ведь мобильные производители давно договорились о выпуске своих устройств с micro разъемом. Если mini год-два назад еще котировался, то сейчас у меня и на работе и дома этих хвостов почти не встречается, зато Micro повсюду.
Давайте включим устройство и посмотрим что же нас ждет внутри!
А там стандартное меню Андроида, красивое и привлекательное. Множество приложений со своими индивидуальными иконками и подписями. Если потянуть за верхнюю плашечку — получим настройки wifi и менеджер обновлений. В общем все как и должно быть.
У Nook главное меню представляет собой горизонтальную ленту, навигация по нему уступает Алексу.
Большинство из установленных мной приложений заработали, но не стоит сильно радоваться, так как многие, почему-то, не захотели. К тому же в устройстве нет ни GPS, ни GSM (да и не нужны они в ридере) поэтому большинство возможностей андроида задействовать все равно не получится. Если вы хотите себе андроид девайс — Алекс или Нук на эту роль не подходят. Но если Вы хотите себе электронную книгу с повышенными возможностями — то тогда выбор для Вас.
Нажимая на AppStore я ожидал увидеть андроид маркет и скачать оттуда пару бесплатных игрушек, на деле же попал в менеджер обновлений, предложивший поставить новые версии клиента аймобилко и фбридера:
Другими словами, если Вы хотите на алекса что-то поставить, придется это качать и заливать, а дальше уже кликать на apk файл. Не совсем понимаю этого подхода, у нас ведь есть Андроид девайс с вполне стандартным разрешением экрана, почему бы не добавить в него клиент маркета? Видимо не судьба мне это узнать.
Здесь я снова поставлю толстый плюс Алексу. У Nook'а есть большие проблемы с организацией экрана. Да, он тоже позволяет установить на себя многие приложения, но контролы на большинстве из них попадают в область E-Ink и работать с ними невозможно. Поэтому Nook требует специальной адаптации приложений под себя и явно не будет обладать теми же возможностями что и Alex априори.
А теперь заставим книгу делать невозможное и непостижимое! Да, мы осмелимся на это! Мы заставим ее показывать книжки.
Перед нами библиотека. Она позволяет сделать все простые вещи, какие могут прийти в голову, посмотреть последние открытые книги, список авторов и названий и так далее, но вот чуть усложнив задачу — провал. Библиотека абсолютно плоская и тупая, ее спасает разве что поиск, явно есть куда работать. Сравнив ее с той же nookdevs.Library, которая умеет искать по тегам, сериям и при этом даже искать и упорядочивать в результатах поиска — Алексовая выглядит крайне бледно. Если у Вас коллекция книг на пару тысяч экземпляров — придется ждать лучших времен.
Кстати, еще один удивительный факт из серии «странных решений». В этой библиотеке нету кнопки «обновить» или «сканировать», я заменил microSD на свою и в итоге увидел что книг в устройстве ровно 0. При этом если воспользоваться файловым менеджером, всю сотню видим невооруженным глазом. При клике — открываются и читаются, а библиотека при этом про них ни слухом, ни духом. Доходит даже до абсурда, видимо приложения делают отметки в базе либы, что открывают книжки, у нас появляется «Всего книг: 0», «Последние открытые: 5», входим в открытые и видим пустой список. В общем, подцепить свою карточку только средствами Алекса у меня не получилось, возможно она отсканируется после подключения к компьютеру, этого, увы, проверить уже не успел.
При работе с библиотекой e-Ink не активен, все книги отображаются на нижнем экране и в этом плане библиотека чуть удобнее нуковской.
При открытии книги обновляются оба экрана и выводят сообщение о загрузке. Книги загружаются не то чтобы очень быстро, примерно как на PRS505, видимо при старте происходит полное переформатирвоание текста под выбранный шрифт. Нук открывает новые книги заметно быстрее, но при этом не всегда корректно отображает страницы (кстати это больше проблема формата ePUB, про fb2 говорить не буду, так как вся библиотека давно подверглась нападению Calibre), а именно при увеличенном шрифте количество реальных страниц получается больше чем в ползунке, на котором отмечается только текущая виртуальная. Другими словами через каждые N страниц две будут под одним номером. На Алексе такого поведения я не заметил, видимо следствием стало тормознутое открытие книг.
Что еще не понравилось, страницы Алекс открывает медленнее нука и при этом на нижнем экране выводит блокирующее сообщение «Загрузка». В среднем, перелистывание страниц где-то на треть медленнее нука, примерно как на первых версиях барнсовского ридера. Думаю проблема поправима в будущих прошивках, тем не менее, если Вы до этого использовали какой-нибудь быстрый ридер — ожидание покажется вечностью! Я могу сравнить разве что с открытием страницы в Internet Explorer после использования Chrome или Opera =) Если это Ваш первый и единственный ридер — все будет ОК, в противном случае поначалу будет раздражать.
Давайте нажмем на «бестолковую» кнопку с иконкой «Включить печку».
И увидим, что вместо контролов управления на LCD экране отображается наш текст, полностью дублируя верхний. При этом синеньким подсвечены сноски, но они не нажимаются. Вообще, любой тык по экрану в это время (кроме перетаскивания вниз/вверх) перебрасывал меня на первую страницу о_О. Я успел увидеть ее много раз, так как не верил что сноски не активные.
В общем, похоже недоработки прошивки, но вообще не понятно зачем все это нужно было делать. У нас есть текст сверху, в большем масштабе, на большем экране, в чем смысл этого дублирования — совершенно не понятно.
ОК, забудем. Пойдем дальше.
Это окошко вы будете видеть почти все время чтения книги. На нем отображается обложка, если она есть (кстати должна быть отдельным файлом рядом с книгой, из самой книги Алекс ее не берет). Снизу множество иконок с явно не говорящими именами, хотя некоторые опознать все ж можно. Так же присутствует ползунок перехода к странице. Вообще у Алекса довольно много функций по работе с текстом, он умеет сохранять заметки, делать ссылки и закладки и многое другое. Если Вы школьник и готовитесь писать сочинение о Войне и Мире — явно будет полезно. Если же просто читаете художественную литературу — останется незадействованным. Тем не менее, приятно когда такие функции есть, даже если они и не востребованы в данный момент
А с этим решением по переходу к странице мы спорили еще на Nook'е. Да, в нем оно реализовано точно так же, фактически 1 в 1, разве что визуально чуть отличается. Точно попасть на нужную страницу крайне сложно, особенно если их более 200, методов ввода числа так же не предусмотрено, так что придется тыкать в ближайшее место и далее догонять клавишами навигации. Оба устройства страдают этой проблемой, но на Алексе есть еще один неявный недостаток! Дело в том, что экран чувствительный и большой и данный переход открыт постоянно. Его очень просто «случайно» задеть, особенно на кочках в метро (да, в московском метро есть и кочки и ухабы и даже, наверное, открытые люки, не говоря про строительные балки, врезающиеся в поезда на ходу) и улететь неизвестно куда. В нуке для того чтобы добраться до перехода нужно выбрать его сначала в меню, здесь же такой опасный инструмент вытянул свои рычажки прямо в главное окно.
Переход по оглавлению в Алексе мне понравился больше. Оно открывается древовидной структурой и всегда позволяет вернуться в другой раздел. На нуке для этого требуется дополнительный клик, так как там разделы плоские и открываются сдвигая более главные на экран влево.
Так же я не был удовлетворен диалогом выбора шрифта:
Мы снова имеем все те же отпозиционированные «Мелкий, Средний, Нормальный, Большой и Огромный». При этом мелкий шрифт на Алексе для меня оказался крупноват!
Этот камень я брошу в полтора огорода, так как ePUB на nook работает по тому же принципу, а вот портированный FBReader позволяет выбирать размер шрифта по пунктам с шагом 2, что дает порядка 20-30 вариантов размера. В Алексе же придется довольствоваться тем что есть везде.
При смене шрифта снова имеем долгие минуты ожидания и заварки чая, так как Алекс форматирует всю книгу. Удивительно! Но когда я нажал «отмена» после того как книга перешла в «Огромный», Алекс снова завис и форматировал ее в предыдущий шрифт. Если Nook изменяет размер шрифта фактически налету, Алекс и Сони тратят на это много времени и что самое плохое, старая Сони все уже отформатированные параметры сохраняет, а Алекс каждый раз все пересчитывает заново.
Просмотр PDF меня, мягко скажем, удивил! Алекс очень быстро открыл мою тестовую книгу от MicroSoft и довольно правдоподобно передал ее структуру (она простая, но все же некоторые ридеры вроде сони ухитрялись запороть даже это). Говоря «очень быстро» я имею ввиду «Молниеносно»! Книга уже показывала свою обложку и была доступна к прочтению через секунду после выбора!
При работе с PDF доступны все необходимые варианты перехода, как к оглавлению, так и к страницам/заметкам.
Всего у меня было 3 PDF'ки и результаты слегка странноватые.
Если взять простую, входящую в комплект, PDF'ку с инструкцией к ридеру, то при изменении шрифта масштабировалось все, включая изображения. Вся структура четко передавалась и вообще можно было сказать что работает с PDF Алекс идеально. Но!
Вторая моя тестовая книга, со сложной версткой, а именно по CISCO PRESS CCNP, которую я открывал на Nook'е в свое время, здесь повесила ридер примерно на минуту, после чего он предложил убить процесс. Я попробовал еще раз и получил тот же результат.
С книгой же от Microsoft ридер справился между двумя предыдущими. Он быстро ее открыл, быстро бегал по страницам, изменял масштаб, но тут и получилась загвоздочка! Либо Ридер не машстрабирует картинки больше чем на 600пх (виртуальный экран Андроида на e-Ink'е), либо даже не знаю, так как в книге много скриншотов окон, текст вокруг начал увеличиваться, а картинки остались мелкими и зажатыми. Иногда вообще картинки перепрыгнули на пустые страницы.
По PDF'у я скажу так: пока сыро, но уже во многом явно лучше чем у конкурентов. Если бы я брал ридер для технической литературы в PDF — Алекс был бы предпочтительным вариантом.
Чем еще не должны занимать электронные книги, но 3 самых обсуждаемых таки занимаются? Правильно… ходят в Интернет.
Здесь все как и в Nook'е, таскаем экран снизу, он дублируется сверху. Данная функция уже описывалась, поэтому заострять на ней внимания не буду. Единственное — экран у Алекса побольше, поэтому серфить немного удобнее.
Так же я не считаю недостатком отсутствие 3G у Алекса, ибо в РФ эта технология находится на таком ужасном уровне, что лучше без нее. По крайней мере в своем Nook 3G я ни разу не воспользовался им. 3G в РФ актуален разве что для обладателей Kindle, которые могут с чистой совестью разорять американского монстра.
Клавиатура ко мне попала явно недоделанная. Дело в том, что переключиться на русский в ней у меня не получилось вообще! Иконка флага не активна, при выборе 123 попадаем в символы, в которых появляется кнопка «АБВ», ведущая обратно на латинскую клавиатуру. Так же у меня вызвал проблему ввод запятой! Казалось бы на ровном месте. У нас есть кнопка ".," что еще надо? Один тап — точка, зажатие — получаем выбор символов, в которых запятой и впомине нету. В общем как ни мучался — ничего у меня не получилось с этой клавиатуркой.
Сравнение с нуком: визуально клавиатура нука мне нравится больше, она более аскетична и палец попадает по клавишам хорошо, но поле ввода нук отображает на e-Ink дисплее и обновляет медленно. По удобству использования, если ее доделать — Алекс выйдет в лидеры. Но если на него перекинуть внешний вид и работу нуковской — будет идеальный вариант.
Так же ко мне попал какой-то глючный ютуб плеер. Он честно подгружал списки видеофайлов, показывал их рейтинги и описания, но при попытке воспроизвести — тормозил, думал и возвращался обратно к списку, не показав ни видео, ни ошибок.
На удивление, попавший ко мне Алекс оказался нерасторопным. Такое ощущение что работаешь не с Андроидом, а с виндовсом. Он тупил на ровном месте. Не смог проиграть видео (слайдшоу даже на адаптированном под разрешение) даже несмотря на, казалось бы, довольно мощный процессор, почти все игры безбожно тормозили. Возьмем к примеру Super Tumbl, простая игра паззл, графика минимальна спрайтовая, единственное — есть расчет физики свободного падения. Все. И вот это на Алексе у меня выдавало 2-5 фпс.
По сути, единственное чем можно себя развлечь — игры вроде этой:
названия не помню, но она нерасторопная пошаговая, загнать параллелепипед в отверстие. Ни один рилтайм вариант себя не оправдал.
Приятно неудивило количество настроек у Алекса. В общем-то здесь снова Андроид во всей красе, настроить можно все что угодно. Я особо не фоткал его, но поверьте, там есть все, что можно настроить в принципе.
Разделы логичны и понятны, представлены в виде лент, таскающихся вверх/вниз и при клике сменяющихся очередными разделами.
Собственно настройки Алекса не раз уже описывались другими людьми и в этом разделе как правило мало кто проводит много времени, я тоже решил не заморачиваться =)
Снова приведу цитату своего друга:
К сожалению такого Вы не услышите об Алексе. Его e-Ink экран не уходит в заставку через несколько минут, а продолжает светит последнюю вашу страницу. Да, e-Ink не кушает батарейку, но все равно выглядит как-то дико. Все ридеры, с которыми я имел дело, либо вообще очищали экран по завершении чтения, либо показывали заставку, но Алекс не из их числа.
Еще одно свое субьективное фи выскажу красной букве «Х» на лого ридера. Пока ехал в метро — отвлекался на нее несколько раз. Еще ни разу не ловил себя на слове nook или sony, но эта «Х» отпечаталась в сознании четко! До Алекса я даже не задумывался над тем что у нука и сони есть сверху логотипы.
А завершу ругаться, пожалуй, неприятной особенностью дизайна ридера от HIGHSCREEN. У Нука ведь черная окантовка экрана не просто так! Благодаря этой узкой полосочке экран кажется значительно белее. Когда я читал с Алекса, у меня глаза почувствовали небольшую усталость и очень четко дали понять «мы видим серый экран». Просто визуально Алексовский e-Ink кажется заметно серее, если вы долго смотрели на черный ридер или на нук, хотя на самом деле экраны у них почти не отличаются и если их поставить рядом, Алекс будет серее буквально на пол градации, еле заметно.
Характеристики устройств довольно похожи, но хочу отметить субьективные ощущения:
экран на Алексе в реальности слегка серее, но при чтении кажется существенно менее контрастным. Виной тому, думаю, дизайн и белая окантовка.
Alex кажется намного легче Nook'а, я бы сказал на треть минимум, хотя официальные характеристики указывают почти одинаковый вес.
Удивило расхождение с толщине в официальных спеках. Алекс кажется тоньше, возможно из-за более острого схода задней крышки, у Нука она закругляется.
Батарея на Алексе явно садится быстрее, при чтении на обоих устройствах LCD периодически трубется включать и при примерно одинаковом использовании Nook держится явно лучше. К сожалению нет данных «времени» работы у Алекса, только абстрактные 7500 перелистываний, которые ни один из представленных здесь ебуков в реальной жизни и рядом не выдержит. В принципе это касается не только Нука и Алекса, соньки старые так же умирали гораздо быстрее чем 7500 страниц.
Безусловно Alex заслуживает внимания. Это новый, интересный eReader, который определенно найдет своего покупателя.
Сильно чувствуется гиковая направленность устройства. Он весь кричит «Я андроид, если у тебя есть борода, комп, контроль над ботнетом и нету девушки — я стану твоим лучшим другом!»
На стороне nook'а:
дизайн и сексуальность,
качество сборки и пластика,
огромное количество прибамбасов, чехлов, наклеек на переднюю панель,
на данный момент более зрелый софт для обеспечения необходимой базы,
более долгая работа от батареи,
более перспективный коннектор microUSB
На стороне Alex'а:
более правильное взаимодействие экранов,
поддержка большего количества софта,
быстрая работа с PDF,
множество софтварных возможностей
Возникло подозрение что ко мне попал «устаревший» девайс со старой прошивкой, тем не менее, менеджер обновлений не показал более новых альтернатив. Так что все это оставим на совести производителя и разработчиков. Тем не менее большинство описанных проблем имеют софтварное происхождение и к релизу может получиться совсем иной продукт. Будем ждать и смотреть.
Мне действительно понравилось работать с Алексом, он явно легче нука, но более громоздкий, у него более интересный софт, но пока еще сырой, у него много недостатков, но и достоинств не меньше. Главный недостаток — ужасающая цена! Она в 2 раза больше, чем у конкурирующих продуктов. Напомню что и Kindle и Nook можно уже в РФ купить по цене в 7000-7500руб, за Алекс же предзаказом хотят 15000! С другой стороны, для Алекса в РФ будет официальная поддержка и сервис, но стоит ли за это переплачивать в 2 раза? Решать, конечно, Вам. Идеальное устройство для меня — это компиляция достоинство Алекса и Нука, но по отдельности они оба просто хороши.
Если бы Nook был Audi R8 V10 Spyder, а Alex — Porsche 911 Turbo Cabriolet, меня бы звали Джереми Кларксон и я бы сказал что это 2 дорогущих и потрясающе бестолковых машины =) Примерно такая же ситуация складывается и здесь. Алекс хорош, но большинство решений в нем заставляет меня сказать слово «бестолковый». Мне не совсем понятно на что рассчитывали HIGHSCREEN, выпуская его. Он вряд ли придется по вкусу большинству людей и может серьезно заинтересовать только скромную секту гиков, но половину из них запросто отпугнет его цена.
Кажется, первый блин у HIGHSCREEN получился комом, тем не менее, устройство как минимум заслуживает внимания и если в будущем будет создан Alex2 с учетом всех проблем текущей модели — он безусловно может выстрелить и занять весомое место под солнцем. Пока же мы получили интересную дорогую игрушку.
Надеюсь финальная версия Alex, которая поступит в продажу, еще попадет ко мне в руки и я смогу сделать обзор целостного продукта. Пока же Nook нравится мне больше и с удовольствием продолжу его использование.
Продолжим мою череду топиков со странными названиями. Если кто не помнит, в 2008 году я писал обзор Sony PRS-505 под именем Купи себе немножко Umputun'а, а в начале этого года появился Купи себе немножко неBobuk'а, рассказывающий о моем новом девайсе для чтения книг (B&N Nook 3G). Решив продолжить эту традицию, обзор нового устройства от HIGHSCREEN я так и назвал, прямо и в лоб, по имени этого самого устройства.
Итак, встречаем! На арену выходит HIGHSCREEN ALEX!
ВНИМАНИЕ: Не читайте этот обзор, если не собираетесь дочитать до конца! Может сложиться некорректное впечатление.
На хабре уже есть обзор этого устройства, поэтому уделять много внимания основным его функциям, как «ридера» я не буду и уведу линию разговора в небольшое сравнение с Nook. Комментарии к предыдущим обзорам явно указывают на желание таковой увидеть. Да что говорить? Я сам давно слежу за развитием Alex и мучаюсь любопытством, не пора ли махнуть свой Nook на что-нибудь еще, давайте же выясним!
К тому моменту, когда у меня на руках оказался Alex, в наличии были только Nook, который в данный момент и является моим основным ридером. а так же старенький PRS505, давно пылящийся на полке. К сожалению, на призыв среди друзей «подкинуть ридеров еще» никто не отозвался, а кидать более широкие времени уже не было. Алекса мне дали буквально на 2 дня, но за это время познакомиться с ним я успел довольно плотно. Итак, поехали!
Три девицы под окном...
Как можно заметить, Alex довольно «длинный» и если в свое время Nook мне показался большим по сравнению с 505, то Alex по габаритности оставляет позади все ридеры, существующие сегодня на рынке, за исключением 9" моделей вроде Kindle DX
С одной стороны, Алекс оказался немного тоньше и легче Nook'а, держать его в руке было чуть легче, но благодаря своей «удлиненности» он создает небольшой крутящий момент и приходится придерживать сильнее. Взять устройство «за центр» не получается, больно громоздкий, придется «попривыкать» к нему некоторое время. В целом же Nook хотя и тяжелее, но держится приятнее.
Можно заметить, что Alex заметно уже своих оппонентов, не знаю как будет в чехле (мне достался «мешок», который сразу же был отложен в сторону, ибо использовать с ним устройство нереально), а без него он помещается в большинство относительно крупных карманов. Запишем ему это в плюс, так как свой Nook мне приходится носить в руках.
Передняя панель Алекса — матовый белый пластик, слегка фактурный. На ощупь он приятен, явно не самый дешевый, но внешне таковым кажется. Если бы я тестировал черное устройство — это было бы плюсом, попавший же ко мне экземпляр оказался белым и впечатление несколько подпортилось. После гладкого глянца Нука, Алекс выглядит не солидно. Сам не люблю глянцевые ноутбуки, но белый пластик совсем не маркий, это проблема черного и если бы HIGHSCREEN выпустили не только девайсы, различающиеся цветом, но и пластиком — было бы лучше.
Кстати тут можно приписать маленький плюс Nook'у, если Вы хотите купить его в подарок или просто порадовать себя чем-то необычным: DecalSkin предлагает множество наклеек для самых популярных ридеров, включая Киндл и Сони. Судя по пластику Алекса — вряд ли стоит ждать подобных пуффыстиков для него, по крайней мере мне на подобную поверхность что-то надолго наклеить не удавалось.
Подводя итог внешнего сравнения: Алек кажется больше «лопатой», чем ридером. Приведу цитату друга: «алекс, конечно, страшен как атомная война», с этим нельзя не согласиться, разместить 2 больших экрана и сохранить при этом стильный внешний вид — задача архи непростая и HIGHSCREEN с нею, увы, не справились. По внешнему виду устройство сильно проигрывает стильным тоненький аллюминиевым сонькам и «сексуальному» Nook'у.
Гюльчатай, открой личико!
Есть такая поговорка: если в России далеко не один экземпляр Alex'а, значит где-то вблизи маячит серийное производство!
Бросим взгляд на фотосессию Boomburum'а, можно заметить, что его Alex отличается от моего как минимум надписью HIGHSCREEN. Вообще, мне показалось что мы осматриваем совершенно разные устройства, похоже у меня оказался «более старый» девайс, так как даже кнопочка между экранами имеет не вполне определенную иконку «туда-сюда», а, мягко скажем, черти что =) Первая ассоциация была «Включить печку».
На передней панели располагаются 2 экрана, в отличие от Nook (где они являются продолжением друг друга), здесь не связаны между собой. Это плюс Алекса, так как нижний экран управляется почти независимо и верхний перерисовывается очень редко, разве что при выходе из режима чтения книги. У нука же постоянные прыжки туда-сюда на каждый мельчайший шорох, к ним, конечно, привыкаешь, но все равно удобство программного обеспечения заметно хуже.
Следующей ложкой дегтя оказалось неудобное управление. Можно заметить, что Alex совершенно не предназначен для левшей, да и вообще управлять устройством одной рукой крайне сложно, если вообще возможно. У меня большие руки и длинные пальцы, все равно я чувствовал дискомфорт при поездке в метро. Отправил разработчикам предложение: «добавить возможность переназначения клавиш», если к нему прислушаются — проблема будет частично решена, но в таком виде Алекс годится только для чтения на диване вечерком, никак не в поездке.
Элементы корпуса хорошо подогнаны, расстроили только клавиши, они болтаются. Под пальцем складывается ощущение «качельки», на деле же они похоже, просто не очень качественные. Скорее всего ничего с ними не случится и они не отвалятся где-нибудь в метро, это просто эстетическая придирка, тем не менее, факт налицо.
По сути у Алекса есть 5 хардварных клавиш. Слева видим клавишу навигации «назад» и некий аналог ESC, возвращающий нас либо к отмене последнего действия, либо в домашний экран. Справа расположилась навигация вперед и клавиша включения. При длительном нажатии она включает устройство, при коротком — только нижний экран.
Добавим еще один плюс Алексу, в нуке кнопка включения расположена сверху и при необходимости отключить нижний экран приходится использовать вторую руку, либо же перебрасывать девайс «пониже». Не знаю почему ни B&N, ни HIGHSCREEN не додумались повесить клавишу управления питанием LCD на самое явное и наиболее предназначенное для этого место — ПО ЦЕНТРУ МЕЖДУ ЭКРАНАМИ! Вместо этого на нуке мы имеем там сенсорную «n», либо включающую LCD, либо совершенно случайно задетую и выкидывающую нас из книжки, а на Алексе совершенно бестолковую клавишу, о которой будет рассказано ниже.
Сзади устройство продолжает свои традиции «лопаты» и мне лично кажется довольно топорным. Мы имеем кучу углублений для открытых винтиков, решетки динамиков и горб с выходами MiniUSB и 2.5Jack наушников.
Так же можно заметить кончик торчащей MicroSD карты, она ничем не защищена, вынимается легким нажатием по клику. К сожалению, фиксатор совсем слабый и кликать вовсе необязательно, она очень просто выскакивает вытягиванием ногтем.
Вообще, Alex — некий сборник «странных» решений. Даже разъем MiniUSB и тот какой-то круглый, стандартный кабель в нем болтается и люфтит, но все же заряжает и опознает, 2.5 джек наушников в нашей стране как минимум в 90% случаев потребуют переходника, а за SDшку мне просто боязно. Мало того что ее очень просто стырить, думаю ее не менее просто потерять и не заметить. Карточка очень маленькая и по сути (для галочки есть клик, но очень слабый) никак не закреплена.
Так же вызывает вопросы целесообразность использования miniUSB, ведь мобильные производители давно договорились о выпуске своих устройств с micro разъемом. Если mini год-два назад еще котировался, то сейчас у меня и на работе и дома этих хвостов почти не встречается, зато Micro повсюду.
Снимайте штаны!
Давайте включим устройство и посмотрим что же нас ждет внутри!
А там стандартное меню Андроида, красивое и привлекательное. Множество приложений со своими индивидуальными иконками и подписями. Если потянуть за верхнюю плашечку — получим настройки wifi и менеджер обновлений. В общем все как и должно быть.
У Nook главное меню представляет собой горизонтальную ленту, навигация по нему уступает Алексу.
Большинство из установленных мной приложений заработали, но не стоит сильно радоваться, так как многие, почему-то, не захотели. К тому же в устройстве нет ни GPS, ни GSM (да и не нужны они в ридере) поэтому большинство возможностей андроида задействовать все равно не получится. Если вы хотите себе андроид девайс — Алекс или Нук на эту роль не подходят. Но если Вы хотите себе электронную книгу с повышенными возможностями — то тогда выбор для Вас.
Нажимая на AppStore я ожидал увидеть андроид маркет и скачать оттуда пару бесплатных игрушек, на деле же попал в менеджер обновлений, предложивший поставить новые версии клиента аймобилко и фбридера:
Другими словами, если Вы хотите на алекса что-то поставить, придется это качать и заливать, а дальше уже кликать на apk файл. Не совсем понимаю этого подхода, у нас ведь есть Андроид девайс с вполне стандартным разрешением экрана, почему бы не добавить в него клиент маркета? Видимо не судьба мне это узнать.
Здесь я снова поставлю толстый плюс Алексу. У Nook'а есть большие проблемы с организацией экрана. Да, он тоже позволяет установить на себя многие приложения, но контролы на большинстве из них попадают в область E-Ink и работать с ними невозможно. Поэтому Nook требует специальной адаптации приложений под себя и явно не будет обладать теми же возможностями что и Alex априори.
Мы почитаем всех нулями, А единицами — себя.
А теперь заставим книгу делать невозможное и непостижимое! Да, мы осмелимся на это! Мы заставим ее показывать книжки.
Перед нами библиотека. Она позволяет сделать все простые вещи, какие могут прийти в голову, посмотреть последние открытые книги, список авторов и названий и так далее, но вот чуть усложнив задачу — провал. Библиотека абсолютно плоская и тупая, ее спасает разве что поиск, явно есть куда работать. Сравнив ее с той же nookdevs.Library, которая умеет искать по тегам, сериям и при этом даже искать и упорядочивать в результатах поиска — Алексовая выглядит крайне бледно. Если у Вас коллекция книг на пару тысяч экземпляров — придется ждать лучших времен.
Кстати, еще один удивительный факт из серии «странных решений». В этой библиотеке нету кнопки «обновить» или «сканировать», я заменил microSD на свою и в итоге увидел что книг в устройстве ровно 0. При этом если воспользоваться файловым менеджером, всю сотню видим невооруженным глазом. При клике — открываются и читаются, а библиотека при этом про них ни слухом, ни духом. Доходит даже до абсурда, видимо приложения делают отметки в базе либы, что открывают книжки, у нас появляется «Всего книг: 0», «Последние открытые: 5», входим в открытые и видим пустой список. В общем, подцепить свою карточку только средствами Алекса у меня не получилось, возможно она отсканируется после подключения к компьютеру, этого, увы, проверить уже не успел.
При работе с библиотекой e-Ink не активен, все книги отображаются на нижнем экране и в этом плане библиотека чуть удобнее нуковской.
При открытии книги обновляются оба экрана и выводят сообщение о загрузке. Книги загружаются не то чтобы очень быстро, примерно как на PRS505, видимо при старте происходит полное переформатирвоание текста под выбранный шрифт. Нук открывает новые книги заметно быстрее, но при этом не всегда корректно отображает страницы (кстати это больше проблема формата ePUB, про fb2 говорить не буду, так как вся библиотека давно подверглась нападению Calibre), а именно при увеличенном шрифте количество реальных страниц получается больше чем в ползунке, на котором отмечается только текущая виртуальная. Другими словами через каждые N страниц две будут под одним номером. На Алексе такого поведения я не заметил, видимо следствием стало тормознутое открытие книг.
Что еще не понравилось, страницы Алекс открывает медленнее нука и при этом на нижнем экране выводит блокирующее сообщение «Загрузка». В среднем, перелистывание страниц где-то на треть медленнее нука, примерно как на первых версиях барнсовского ридера. Думаю проблема поправима в будущих прошивках, тем не менее, если Вы до этого использовали какой-нибудь быстрый ридер — ожидание покажется вечностью! Я могу сравнить разве что с открытием страницы в Internet Explorer после использования Chrome или Opera =) Если это Ваш первый и единственный ридер — все будет ОК, в противном случае поначалу будет раздражать.
Давайте нажмем на «бестолковую» кнопку с иконкой «Включить печку».
И увидим, что вместо контролов управления на LCD экране отображается наш текст, полностью дублируя верхний. При этом синеньким подсвечены сноски, но они не нажимаются. Вообще, любой тык по экрану в это время (кроме перетаскивания вниз/вверх) перебрасывал меня на первую страницу о_О. Я успел увидеть ее много раз, так как не верил что сноски не активные.
В общем, похоже недоработки прошивки, но вообще не понятно зачем все это нужно было делать. У нас есть текст сверху, в большем масштабе, на большем экране, в чем смысл этого дублирования — совершенно не понятно.
ОК, забудем. Пойдем дальше.
Это окошко вы будете видеть почти все время чтения книги. На нем отображается обложка, если она есть (кстати должна быть отдельным файлом рядом с книгой, из самой книги Алекс ее не берет). Снизу множество иконок с явно не говорящими именами, хотя некоторые опознать все ж можно. Так же присутствует ползунок перехода к странице. Вообще у Алекса довольно много функций по работе с текстом, он умеет сохранять заметки, делать ссылки и закладки и многое другое. Если Вы школьник и готовитесь писать сочинение о Войне и Мире — явно будет полезно. Если же просто читаете художественную литературу — останется незадействованным. Тем не менее, приятно когда такие функции есть, даже если они и не востребованы в данный момент
А с этим решением по переходу к странице мы спорили еще на Nook'е. Да, в нем оно реализовано точно так же, фактически 1 в 1, разве что визуально чуть отличается. Точно попасть на нужную страницу крайне сложно, особенно если их более 200, методов ввода числа так же не предусмотрено, так что придется тыкать в ближайшее место и далее догонять клавишами навигации. Оба устройства страдают этой проблемой, но на Алексе есть еще один неявный недостаток! Дело в том, что экран чувствительный и большой и данный переход открыт постоянно. Его очень просто «случайно» задеть, особенно на кочках в метро (да, в московском метро есть и кочки и ухабы и даже, наверное, открытые люки, не говоря про строительные балки, врезающиеся в поезда на ходу) и улететь неизвестно куда. В нуке для того чтобы добраться до перехода нужно выбрать его сначала в меню, здесь же такой опасный инструмент вытянул свои рычажки прямо в главное окно.
Переход по оглавлению в Алексе мне понравился больше. Оно открывается древовидной структурой и всегда позволяет вернуться в другой раздел. На нуке для этого требуется дополнительный клик, так как там разделы плоские и открываются сдвигая более главные на экран влево.
Так же я не был удовлетворен диалогом выбора шрифта:
Мы снова имеем все те же отпозиционированные «Мелкий, Средний, Нормальный, Большой и Огромный». При этом мелкий шрифт на Алексе для меня оказался крупноват!
Этот камень я брошу в полтора огорода, так как ePUB на nook работает по тому же принципу, а вот портированный FBReader позволяет выбирать размер шрифта по пунктам с шагом 2, что дает порядка 20-30 вариантов размера. В Алексе же придется довольствоваться тем что есть везде.
При смене шрифта снова имеем долгие минуты ожидания и заварки чая, так как Алекс форматирует всю книгу. Удивительно! Но когда я нажал «отмена» после того как книга перешла в «Огромный», Алекс снова завис и форматировал ее в предыдущий шрифт. Если Nook изменяет размер шрифта фактически налету, Алекс и Сони тратят на это много времени и что самое плохое, старая Сони все уже отформатированные параметры сохраняет, а Алекс каждый раз все пересчитывает заново.
Подайте скальпель!
Просмотр PDF меня, мягко скажем, удивил! Алекс очень быстро открыл мою тестовую книгу от MicroSoft и довольно правдоподобно передал ее структуру (она простая, но все же некоторые ридеры вроде сони ухитрялись запороть даже это). Говоря «очень быстро» я имею ввиду «Молниеносно»! Книга уже показывала свою обложку и была доступна к прочтению через секунду после выбора!
При работе с PDF доступны все необходимые варианты перехода, как к оглавлению, так и к страницам/заметкам.
Всего у меня было 3 PDF'ки и результаты слегка странноватые.
Если взять простую, входящую в комплект, PDF'ку с инструкцией к ридеру, то при изменении шрифта масштабировалось все, включая изображения. Вся структура четко передавалась и вообще можно было сказать что работает с PDF Алекс идеально. Но!
Вторая моя тестовая книга, со сложной версткой, а именно по CISCO PRESS CCNP, которую я открывал на Nook'е в свое время, здесь повесила ридер примерно на минуту, после чего он предложил убить процесс. Я попробовал еще раз и получил тот же результат.
С книгой же от Microsoft ридер справился между двумя предыдущими. Он быстро ее открыл, быстро бегал по страницам, изменял масштаб, но тут и получилась загвоздочка! Либо Ридер не машстрабирует картинки больше чем на 600пх (виртуальный экран Андроида на e-Ink'е), либо даже не знаю, так как в книге много скриншотов окон, текст вокруг начал увеличиваться, а картинки остались мелкими и зажатыми. Иногда вообще картинки перепрыгнули на пустые страницы.
По PDF'у я скажу так: пока сыро, но уже во многом явно лучше чем у конкурентов. Если бы я брал ридер для технической литературы в PDF — Алекс был бы предпочтительным вариантом.
Шиирока страна моя...
Чем еще не должны занимать электронные книги, но 3 самых обсуждаемых таки занимаются? Правильно… ходят в Интернет.
Здесь все как и в Nook'е, таскаем экран снизу, он дублируется сверху. Данная функция уже описывалась, поэтому заострять на ней внимания не буду. Единственное — экран у Алекса побольше, поэтому серфить немного удобнее.
Так же я не считаю недостатком отсутствие 3G у Алекса, ибо в РФ эта технология находится на таком ужасном уровне, что лучше без нее. По крайней мере в своем Nook 3G я ни разу не воспользовался им. 3G в РФ актуален разве что для обладателей Kindle, которые могут с чистой совестью разорять американского монстра.
Клавиатура ко мне попала явно недоделанная. Дело в том, что переключиться на русский в ней у меня не получилось вообще! Иконка флага не активна, при выборе 123 попадаем в символы, в которых появляется кнопка «АБВ», ведущая обратно на латинскую клавиатуру. Так же у меня вызвал проблему ввод запятой! Казалось бы на ровном месте. У нас есть кнопка ".," что еще надо? Один тап — точка, зажатие — получаем выбор символов, в которых запятой и впомине нету. В общем как ни мучался — ничего у меня не получилось с этой клавиатуркой.
Сравнение с нуком: визуально клавиатура нука мне нравится больше, она более аскетична и палец попадает по клавишам хорошо, но поле ввода нук отображает на e-Ink дисплее и обновляет медленно. По удобству использования, если ее доделать — Алекс выйдет в лидеры. Но если на него перекинуть внешний вид и работу нуковской — будет идеальный вариант.
Так же ко мне попал какой-то глючный ютуб плеер. Он честно подгружал списки видеофайлов, показывал их рейтинги и описания, но при попытке воспроизвести — тормозил, думал и возвращался обратно к списку, не показав ни видео, ни ошибок.
Я упала с самосвала
На удивление, попавший ко мне Алекс оказался нерасторопным. Такое ощущение что работаешь не с Андроидом, а с виндовсом. Он тупил на ровном месте. Не смог проиграть видео (слайдшоу даже на адаптированном под разрешение) даже несмотря на, казалось бы, довольно мощный процессор, почти все игры безбожно тормозили. Возьмем к примеру Super Tumbl, простая игра паззл, графика минимальна спрайтовая, единственное — есть расчет физики свободного падения. Все. И вот это на Алексе у меня выдавало 2-5 фпс.
По сути, единственное чем можно себя развлечь — игры вроде этой:
названия не помню, но она нерасторопная пошаговая, загнать параллелепипед в отверстие. Ни один рилтайм вариант себя не оправдал.
Уши и хвост.
Приятно неудивило количество настроек у Алекса. В общем-то здесь снова Андроид во всей красе, настроить можно все что угодно. Я особо не фоткал его, но поверьте, там есть все, что можно настроить в принципе.
Разделы логичны и понятны, представлены в виде лент, таскающихся вверх/вниз и при клике сменяющихся очередными разделами.
Собственно настройки Алекса не раз уже описывались другими людьми и в этом разделе как правило мало кто проводит много времени, я тоже решил не заморачиваться =)
Еще немного странных решений
Снова приведу цитату своего друга:
кстати, по теме нука — меня беспокоит феномен необычайной привлекательности заставочек в слипмоде. Все, кто смотрел мой нук, завидев красивые пейзажи, уже не обращают внимание на фукнциональность и другие свойства книжки, а только восклицают «какие клевые картиночки!». ЧЗХ?
К сожалению такого Вы не услышите об Алексе. Его e-Ink экран не уходит в заставку через несколько минут, а продолжает светит последнюю вашу страницу. Да, e-Ink не кушает батарейку, но все равно выглядит как-то дико. Все ридеры, с которыми я имел дело, либо вообще очищали экран по завершении чтения, либо показывали заставку, но Алекс не из их числа.
Еще одно свое субьективное фи выскажу красной букве «Х» на лого ридера. Пока ехал в метро — отвлекался на нее несколько раз. Еще ни разу не ловил себя на слове nook или sony, но эта «Х» отпечаталась в сознании четко! До Алекса я даже не задумывался над тем что у нука и сони есть сверху логотипы.
А завершу ругаться, пожалуй, неприятной особенностью дизайна ридера от HIGHSCREEN. У Нука ведь черная окантовка экрана не просто так! Благодаря этой узкой полосочке экран кажется значительно белее. Когда я читал с Алекса, у меня глаза почувствовали небольшую усталость и очень четко дали понять «мы видим серый экран». Просто визуально Алексовский e-Ink кажется заметно серее, если вы долго смотрели на черный ридер или на нук, хотя на самом деле экраны у них почти не отличаются и если их поставить рядом, Алекс будет серее буквально на пол градации, еле заметно.
Сухие цифры
| HIGHSCREEN ALEX | BARNES & NOBLE NOOK | |
| Процессор | Monahan PXA303 (624Mhz) | Samsung S3C6410 ARM (533MHz) |
| RAM | 256Mb | нет данных |
| Встроенная память | 2GB | 2GB |
| Внешняя память | MicroSD | MicroSD |
| ОС | Android 1.5 | Android 1.5 |
| E-Ink | 6" 800х600 | 6" 800х600 16 градаций ED060SC4(LF) |
| LCD | 3.5" 320x480 | 3.5" 144x480 |
| Коммуникации | miniUSB, WiFi | microUSB, WiFi, 3G |
| Форматы книг | ePUB, PDF, DRM, TXT, HTML, FB2, FB2.zip | ePUB, PDF, PDB (FB2, FB2.zip прошитый) |
| Аккумулятор | возможно съемный, 1530mAh Время полной зарядки аккумулятора 3 часа. | съемный, 1530mAh Время полной зарядки аккумулятора 3.5 часа. |
| Время работы | 7500 перелистываний в режиме чтения, 6 часов на LCD. | до 10 дней с отключенным WiFi. |
| Габариты | 120мм х 225мм х 14мм | 124.46мм х 195.58мм х 12.70мм |
| Вес | 310 гр. | 343 гр. |
| Цена | ориентировочно 15000руб | ~7000руб ($149-$199 + доставка) |
Характеристики устройств довольно похожи, но хочу отметить субьективные ощущения:
экран на Алексе в реальности слегка серее, но при чтении кажется существенно менее контрастным. Виной тому, думаю, дизайн и белая окантовка.
Alex кажется намного легче Nook'а, я бы сказал на треть минимум, хотя официальные характеристики указывают почти одинаковый вес.
Удивило расхождение с толщине в официальных спеках. Алекс кажется тоньше, возможно из-за более острого схода задней крышки, у Нука она закругляется.
Батарея на Алексе явно садится быстрее, при чтении на обоих устройствах LCD периодически трубется включать и при примерно одинаковом использовании Nook держится явно лучше. К сожалению нет данных «времени» работы у Алекса, только абстрактные 7500 перелистываний, которые ни один из представленных здесь ебуков в реальной жизни и рядом не выдержит. В принципе это касается не только Нука и Алекса, соньки старые так же умирали гораздо быстрее чем 7500 страниц.
Подведем итоги!
Безусловно Alex заслуживает внимания. Это новый, интересный eReader, который определенно найдет своего покупателя.
Сильно чувствуется гиковая направленность устройства. Он весь кричит «Я андроид, если у тебя есть борода, комп, контроль над ботнетом и нету девушки — я стану твоим лучшим другом!»
На стороне nook'а:
дизайн и сексуальность,
качество сборки и пластика,
огромное количество прибамбасов, чехлов, наклеек на переднюю панель,
на данный момент более зрелый софт для обеспечения необходимой базы,
более долгая работа от батареи,
более перспективный коннектор microUSB
На стороне Alex'а:
более правильное взаимодействие экранов,
поддержка большего количества софта,
быстрая работа с PDF,
множество софтварных возможностей
Возникло подозрение что ко мне попал «устаревший» девайс со старой прошивкой, тем не менее, менеджер обновлений не показал более новых альтернатив. Так что все это оставим на совести производителя и разработчиков. Тем не менее большинство описанных проблем имеют софтварное происхождение и к релизу может получиться совсем иной продукт. Будем ждать и смотреть.
Мне действительно понравилось работать с Алексом, он явно легче нука, но более громоздкий, у него более интересный софт, но пока еще сырой, у него много недостатков, но и достоинств не меньше. Главный недостаток — ужасающая цена! Она в 2 раза больше, чем у конкурирующих продуктов. Напомню что и Kindle и Nook можно уже в РФ купить по цене в 7000-7500руб, за Алекс же предзаказом хотят 15000! С другой стороны, для Алекса в РФ будет официальная поддержка и сервис, но стоит ли за это переплачивать в 2 раза? Решать, конечно, Вам. Идеальное устройство для меня — это компиляция достоинство Алекса и Нука, но по отдельности они оба просто хороши.
Если бы Nook был Audi R8 V10 Spyder, а Alex — Porsche 911 Turbo Cabriolet, меня бы звали Джереми Кларксон и я бы сказал что это 2 дорогущих и потрясающе бестолковых машины =) Примерно такая же ситуация складывается и здесь. Алекс хорош, но большинство решений в нем заставляет меня сказать слово «бестолковый». Мне не совсем понятно на что рассчитывали HIGHSCREEN, выпуская его. Он вряд ли придется по вкусу большинству людей и может серьезно заинтересовать только скромную секту гиков, но половину из них запросто отпугнет его цена.
Кажется, первый блин у HIGHSCREEN получился комом, тем не менее, устройство как минимум заслуживает внимания и если в будущем будет создан Alex2 с учетом всех проблем текущей модели — он безусловно может выстрелить и занять весомое место под солнцем. Пока же мы получили интересную дорогую игрушку.
Надеюсь финальная версия Alex, которая поступит в продажу, еще попадет ко мне в руки и я смогу сделать обзор целостного продукта. Пока же Nook нравится мне больше и с удовольствием продолжу его использование.
