Комментарии 41
Наносколково, похоже, постепенно переходит от нанопилорамы к чему-то более жизненному. По крайней мере, первый шаг.
Будем на это надеяться.
Господа, здесь происходит большая путаница. Это не то Сколково, которое именуется долиной инноваций, это бизнес-школа Сколково, которая родилась гораздо раньше идеи построить силиконовую долину. Это не государственное предприятие, а частная школа</> созданная на деньги частных инвесторов.
Так уж неудачно создатели поступили с неймингом, что школу MBA и всем известную долину путают. Это же сделал и автор поста, что очень странно, так как он был в числе приглашенных.
Так уж неудачно создатели поступили с неймингом, что школу MBA и всем известную долину путают. Это же сделал и автор поста, что очень странно, так как он был в числе приглашенных.
Уважаемый, плюсу за Ваше важное замечание, да, действительно, не увидел особой разницы между частной школой и долиной инноваций. Но, как оказалось, одно строится на основе другого. Плюс на мастер-классе об этом постоянно говорили.
Читаем тут и тут.
Собственно из первой статьи.
Собственно из второй статьи.
Читаем тут и тут.
Собственно из первой статьи.
21 сентября 2006 года состоялась церемония закладки первого камня в основание школы. На церемонии присутствовал Президент России Владимир Путин, который подтвердил поддержку федеральным правительством этого проекта, отметив, что он будет осуществляться на частные деньги в рамках национального проекта «Образование».
Собственно из второй статьи.
18 марта 2010 года на встрече со студентами-победителями Олимпиад президент России Д. А. Медведев объявил о планах создать в Сколкове на основе Московской бизнес-школы управления «Сколково» ультрасовременный научно-технологический комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий
Как уже обсудили в Хабрапочте, наукоград строится не на основе бизнес-школы. Школа существует как отдельная организация. Но сподвижки в RnD в школе есть, так как недавно была открыта RnD-лаборатория при участии Intel. Честно говоря, не знаю какие цели у этой совместной акции, но такое имеет место быть.
Интересно посмотреть на оконченный вариант здания. Чем-то оно похоже на здания из киберпанк фильмов, со странным дизайном среди помойки.
Вот эти их рассказы со статистикой о том что из 3000 идей только одна сбудется совсем не мотивируют. Интересно, они это на себя вообще относят?
А должно мотивировать?
Это нормально, идеи каждому здоровому человеку приходят в голову каждый день десятками.
Из 1000 идей сотня сформируется в законченный план, десяток дойдет до реализации, одна будет реализована.
Это обычный процесс. Мы гораздо чаще думаем «тут было бы круто приделать ручку», чем на самом деле ее приделываем. :)
Это нормально, идеи каждому здоровому человеку приходят в голову каждый день десятками.
Из 1000 идей сотня сформируется в законченный план, десяток дойдет до реализации, одна будет реализована.
Это обычный процесс. Мы гораздо чаще думаем «тут было бы круто приделать ручку», чем на самом деле ее приделываем. :)
Имеются в виду не идеи, с которыми некоторые горе-изобретатели носятся годами, а то, что генерируется по 20 в день. Скажите, вы сильно огорчитесь от того, что не сможете создать за день 20 бизнесов? Ну а 1 реализованный бизнес за 150 дней — это, в принципе, очень неплохо.
Позволю себе привести цитату:
Напомню, что Д.МЕДВЕДЕВ является Главой попечительского совета Сколково. Это печально на самом деле. Мои соображения заключается в том, что это замечательное заведение, по стоимости обучения сравнимая с ведущими зарубежными бизнес-школами, предназначено для лиц, уже отчисленных из Лондона, родители которых ещё продолжают владеть недвидимостью на одноимённом или одном из близлежащих шоссе. А нормально бизнес-образования (не экономического) в стране нет, а если и появится, то точно не в Сколково.
Д.МЕДВЕДЕВ: Есть время? Давайте тогда ещё поговорим.
РЕПЛИКА (Илья Стребулаев): Для успеха в Сколкове и для изменения экономики России необходимы менеджерские кадры, критическая масса менеджерских кадров, потому что нужны люди, которые возьмут идею и доведут её до коммерческого успеха. Это люди, которые примут правильное решение, сумеют оценить риск. Нужны экономисты, финансисты и так далее. Для этого нужно качественное бизнес-образование. И как профессор бизнес-школы Стэнфорда всё, что я знаю пока про бизнес-образование в России, все попытки идут достаточно самобытным путём.
Но за успешными примерами не нужно ходить далеко. Российская экономическая школа, гордым выпускником которой я являюсь, была создана примерно 15 или 18 лет тому назад, и она была создана исключительно по западному образцу, приезжали самые лучшие западные экономисты и обучали молодые кадры. Сейчас выпускников РЭШ, мы знаем, отрывают с руками и на Западе, и в России по понятным причинам. Бизнес-образования такого пока в России нет.
Появилась теперь критическая масса профессоров в бизнес-школах, в элитных бизнес-школах Америки из России. Миша Островский — профессор бизнес-школы, я — профессор бизнес-школы в Стэнфорде и во всех других школах. И мы с удовольствием готовы были бы, нам было бы интересно сотрудничать и помогать ставить настоящее образование, бизнес-образование в России.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это, по сути, даже не вопрос, а тост. Я могу сказать, буду очень рад, если Вы приедете.
Что касается бизнес-образования, Вы правы, оно шло абсолютно самобытным путём до тех пор, пока российский бизнес не осознал, что мы идём своим путём в очередной раз так, как завещал известный классик, а идти лучше всё-таки мировым путём. Но сейчас кое-что сделано. Мы всё-таки пытаемся создавать эти бизнес-школы. Тоже надеюсь, что определённые успехи будут, во всяком случае, как раз бизнес-школа в Сколкове, у меня есть надежда, что из неё что-то должно получиться. Не знаю, может быть, это избыточная надежда, но, во всяком случае, там всё-таки пытались это делать всё по современному стандарту.
РЕПЛИКА (Михаил Островский): Я вчера пошел на ваш сайт, посвящённый Сколкову.
Д.МЕДВЕДЕВ: Что скажете?
РЕПЛИКА: В принципе, всё, что они хотят сделать, всё правильно. Но я посмотрел на список людей… преподавательский состав, там нет ни одного финансиста, нет ни одного специалиста по…
Д.МЕДВЕДЕВ: А кого они набрали-то?
РЕПЛИКА: И нет ни одного человека, которого мы знаем.
Д.МЕДВЕДЕВ: Может, они просто не смогли таких найти? А кого они набрали?
РЕПЛИКА: Они набрали… специалиста по этикету…
Д.МЕДВЕДЕВ: Это печально на самом деле. Если они не набрали базовых специалистов, то непонятно, кого...
Напомню, что Д.МЕДВЕДЕВ является Главой попечительского совета Сколково. Это печально на самом деле. Мои соображения заключается в том, что это замечательное заведение, по стоимости обучения сравнимая с ведущими зарубежными бизнес-школами, предназначено для лиц, уже отчисленных из Лондона, родители которых ещё продолжают владеть недвидимостью на одноимённом или одном из близлежащих шоссе. А нормально бизнес-образования (не экономического) в стране нет, а если и появится, то точно не в Сколково.
> А нормально бизнес-образования (не экономического) в стране нет
Да его и быть не может. Откуда? В Союзе такое понятие как «бизнес» было можно сказать ругательным. Да и экономическая модель, которой обучали, была совсем другой.
Сейчас же у нас 100500 разных бизнес-школ и мне мне всегда было очень интересно — кто все эти люди?.. Которые там кого то обучают?
Да его и быть не может. Откуда? В Союзе такое понятие как «бизнес» было можно сказать ругательным. Да и экономическая модель, которой обучали, была совсем другой.
Сейчас же у нас 100500 разных бизнес-школ и мне мне всегда было очень интересно — кто все эти люди?.. Которые там кого то обучают?
А чего особенного вы хотите видеть в бизнес-школе? Что вообще в вашем понимании «бизнес-образование»?
На мой взгляд — экономика как основа, управление, кадры, основы бухучета\рекламы\информатики\прочих-смежных-специальностей, маркетинг.
Ну так этому учат на эконом. факультетах десятков ВУЗов, в том числе уважаемых. Что такое уникальное туда нужно добавить, чтобы получилось «бизнес-образование»?
На мой взгляд — экономика как основа, управление, кадры, основы бухучета\рекламы\информатики\прочих-смежных-специальностей, маркетинг.
Ну так этому учат на эконом. факультетах десятков ВУЗов, в том числе уважаемых. Что такое уникальное туда нужно добавить, чтобы получилось «бизнес-образование»?
Не нужно добавлять ничего уникального.
Просто задумайтесь — откуда у нас может взяться большое количество преподавателей-специалистов по кадрам? Маркетингу? Рекламе? Да даже той же экономике? Таких специальностей в Союзе не было, а экономика, как я уже писал, была немного не тем, чем она является сейчас. А ведь вузы/«школы» и т.д. по этим направлениями понапоявлялись в огромном количестве еще в начале 90-х. Они выпустили кучу народу и многие из этих выпускников пошли дальше преподавать!
И да, я таки хочу сказать, что большая часть преподавателей по этим предметам просто ни черта не понимает в своей области.
Конечно периодически встречаются хорошие преподаватели, но их мало. Катастрофически мало.
Просто задумайтесь — откуда у нас может взяться большое количество преподавателей-специалистов по кадрам? Маркетингу? Рекламе? Да даже той же экономике? Таких специальностей в Союзе не было, а экономика, как я уже писал, была немного не тем, чем она является сейчас. А ведь вузы/«школы» и т.д. по этим направлениями понапоявлялись в огромном количестве еще в начале 90-х. Они выпустили кучу народу и многие из этих выпускников пошли дальше преподавать!
И да, я таки хочу сказать, что большая часть преподавателей по этим предметам просто ни черта не понимает в своей области.
Конечно периодически встречаются хорошие преподаватели, но их мало. Катастрофически мало.
Сколково учит предпринимательству, и это далеко не классическое понимание MBA, которому учат где-нибудь в Кембридже. Да, стоимость высока, однако это фактически билет в мир отечественного предпринимательства.
А насчет отбора — то в Сколково он жесткий, это не Мирбис какой-нибудь.
А насчет отбора — то в Сколково он жесткий, это не Мирбис какой-нибудь.
Чтобы чему-то научить, кто-то должен уметь учить. Пока я там таких людей не знаю. Критерий отбора конечно жёсткий — не укаждого есть 60 тысяч евро и нужные знакомства. Билетом в мир предпринимательства является голова на плечах и стартовый капитал, ни того, ни другого ни один ВУЗ не гарантирует.
Не вижу ничего, кроме бездоказательных утверждений ;) Преподавательский состав там вполне качественный, насколько я знаю, время от времени приезжают приглашенные специалисты из других стран (к примеру, приезжали профессора из MIT). Да и Ваша цитата выше, также не имеет ничего общего со Сколково, явно видно, как человек радеющий за РЭШ наглым образом опускает школу. Шутка ли, бизнес-школ много, а желающих учится мало — вот и вступают в ход грязные приемчики на самом высоком уровне.
По поводу людей из первого выпуска будем судить по прошествии пары лет, но в чем точно уверен — наличие 60 штук — это отнюдь не билет в Сколково, зато фактический пропуск в любую другую бизнес-школу.
ИМХО, мы как люди думающие должны радеть за развитие любых форм предпринимательства на наших просторах, так как потенциально это облегчит путь нам.
По поводу людей из первого выпуска будем судить по прошествии пары лет, но в чем точно уверен — наличие 60 штук — это отнюдь не билет в Сколково, зато фактический пропуск в любую другую бизнес-школу.
ИМХО, мы как люди думающие должны радеть за развитие любых форм предпринимательства на наших просторах, так как потенциально это облегчит путь нам.
Совершенно непонятен ваш скепсис. Бизнес-школу Сколково хотя бы уже создали, построили Кампус, уже выпустили первых студентов. То есть уже ДЕЛАЮТ, а не РАССУЖДАЮТ. И вы считаете, что всё это — игрушки? Перейти от слов к делу у нас в России — уже на самом деле большое достижение.
Я считаю, что единственное, что отличает бизнес-школу Сколково от покупки диплома в подземном переходе — гарантия трудоустройства на какой-нибудь бюрократической должности. Впрочем, если среди всех этих студентов найдётся хотя бы один, который с нуля, а не на родительские деньги, построит серьёзный бизнес — я возьму свои слова обратно.
>Мы можем что-то создать (глобальное или не очень) на основе того, что придумали. А вот продать (хоть как-то) это что-то мы умеем плохо
Вы и вправду это верите? Что бы продовать не надо много знаний, а вот чтобы создать что-то иновацонное с чем можно выйти на рынок, нужны многии годы подготовки, база для разработок, фундаментальные иследования.Вот скажите что сейчас Росиия может продавать из наукоемкого производства, кроме старых трендов СССР'ких времен? По мне так ответ простой — НИЧЕГО.
Вы и вправду это верите? Что бы продовать не надо много знаний, а вот чтобы создать что-то иновацонное с чем можно выйти на рынок, нужны многии годы подготовки, база для разработок, фундаментальные иследования.Вот скажите что сейчас Росиия может продавать из наукоемкого производства, кроме старых трендов СССР'ких времен? По мне так ответ простой — НИЧЕГО.
Вы очень сильно заблуждаетесь. Во первых при хорошем маркетинге можно годами вполне успешно продавать абсолютную туфту.
А во вторых чтобы создать что то инновационное — нужно обеспечить эти годы подготовки. Нужно организовать людей, найти место, разобраться с бюрократической машиной, нужно искать кадры, решать проблемы в коллективе и стимулировать работу. Это все вполне относится к «ведению бизнеса»
Но… даже если вы вдруг, сами, лично, сидя дома, изобрели что-то великолепно-замечательное, но при этом не умеете вести бизнес — в лучшем случае вас заметят и купят, вместе с вашим изобретением. Ну или только изобретение, это уж как повезет.
А в худшем — вы не сможете даже начать так как просто утоните в оформлении документов, патентовании, получении лицензий и разрешений. И даже если вы как то прорветесь через все это, то изобретение продаваться будет скорее всего где нибудь на базаре, потому как для того, чтобы что то продать нужно очень хорошо представлять целевую аудиторию вашей продукции, знать эту целевую аудиторию и уметь ей впаривать.
Вообще умение впаривать — ключ ко всему. Давно это понял.
А во вторых чтобы создать что то инновационное — нужно обеспечить эти годы подготовки. Нужно организовать людей, найти место, разобраться с бюрократической машиной, нужно искать кадры, решать проблемы в коллективе и стимулировать работу. Это все вполне относится к «ведению бизнеса»
Но… даже если вы вдруг, сами, лично, сидя дома, изобрели что-то великолепно-замечательное, но при этом не умеете вести бизнес — в лучшем случае вас заметят и купят, вместе с вашим изобретением. Ну или только изобретение, это уж как повезет.
А в худшем — вы не сможете даже начать так как просто утоните в оформлении документов, патентовании, получении лицензий и разрешений. И даже если вы как то прорветесь через все это, то изобретение продаваться будет скорее всего где нибудь на базаре, потому как для того, чтобы что то продать нужно очень хорошо представлять целевую аудиторию вашей продукции, знать эту целевую аудиторию и уметь ей впаривать.
Вообще умение впаривать — ключ ко всему. Давно это понял.
Ммм. Дайте подумать. Прототип универсальной вакцины (в том числе, в перспективе — от ВИЧ, кстати, уже начались испытания на добровольцах-наркоманах), ионный двигатель для космических аппаратов, прототип АФАР нового поколения… Много чего.
Я уже молчу о проектах, которые были созданы и проверены у нас, а реализованы на практике уже за рубежом или у нас же, но коммерческими компаниями на иностранные деньги.
Только это все — проекты. Чтобы довести их до реализации (например привить от СПИДа все население страны или хотя-бы провести масштабные клинические испытания) нужны миллиардные инвестиции. Которых нет. Именно потому, что не умеем продавать и зарабатывать деньги.
Я уже молчу о проектах, которые были созданы и проверены у нас, а реализованы на практике уже за рубежом или у нас же, но коммерческими компаниями на иностранные деньги.
Только это все — проекты. Чтобы довести их до реализации (например привить от СПИДа все население страны или хотя-бы провести масштабные клинические испытания) нужны миллиардные инвестиции. Которых нет. Именно потому, что не умеем продавать и зарабатывать деньги.
Слоган был: «ПИЛИМ 4 ГОДА БЕЗ ОСТАНОВОК»?
Еще пилить и пилить им до каких-нибудь приличных проектов.
KermlinRussia: Сегодня в бизнес-школе Сколково выдали первые дипломы. Спасибо всем, кто удержался от соблазна их купить, и все-таки отучился #skolkovo
Прошу, кстати, помнить, что есть уже существующая бизнес-школа Сколково и непосредственно сам проект наукограда.
Так вот, первое с последним имеет пока мало общего, кроме местоположения.
И 4 года исполнилось именно бизнес-школе, насколько я понимаю.
Так вот, первое с последним имеет пока мало общего, кроме местоположения.
И 4 года исполнилось именно бизнес-школе, насколько я понимаю.
На карте здание напоминает солнцеворот или обратную свастику — такой тонкий продуманный ход?
Будь сколковские распильщики хоть немного моральнее, то наверное рассказали бы детям, что для стран с переходной экономикой (сырьевых придатков и т д) гораздо эффективнее адаптировать существующие решения из развитых стран.
Зачем придумывать 3000 стартапов которые заранее умерли, когда можно за пол-часа нагуглить 10 дошедших до монетизации?
Кроме того никто не сказал, что 3000 стартапов или идей на салфетках может позволить себе опять же только развитая экономика с низким уровнем коррупционных издержек. Когда за каждый чих вам надо отдать чиновникам или ментам свою трёшку в Бутово то согласитесь о каких статистических тысячах или даже десятках может идти речь?
Кстати, если занести нужным людям, то в РФ будут успешными все 3000 стартапов. Сколково — реальный пример заранее провального и нелепого проекта который успешно проуществует и принесёт своим хозяевам немалые дивиденды.
Зачем придумывать 3000 стартапов которые заранее умерли, когда можно за пол-часа нагуглить 10 дошедших до монетизации?
Кроме того никто не сказал, что 3000 стартапов или идей на салфетках может позволить себе опять же только развитая экономика с низким уровнем коррупционных издержек. Когда за каждый чих вам надо отдать чиновникам или ментам свою трёшку в Бутово то согласитесь о каких статистических тысячах или даже десятках может идти речь?
Кстати, если занести нужным людям, то в РФ будут успешными все 3000 стартапов. Сколково — реальный пример заранее провального и нелепого проекта который успешно проуществует и принесёт своим хозяевам немалые дивиденды.
Это другое Сколково, как уже сказали выше.
Боюсь, что помимо стандартных распилов Сколково погубит его целевая аудитория. Вся эта шумиха с тем, что председатель Его Величество Д.И. + цена на обучение практически гарантирует то, что учиться в этой школе будут дети товарищей с Рублевки, так называемая золотая молодежь. А для них (большинства) — это обучение лишь способ кинуть понты, ничуть не хуже золотого Vertu или десятой крутой тачки в гараже.
Да и сомневаюсь я что-то, что сынишка будет разрабатывать «умные холодильники», «съедобную бумагу» и прочее с нуля, в то время как папа гребет нефтедоллары лопатой. Зачем ему это, когда перед глазами постоянно пример как можно сделать проще и без лишних хлопот. А вот по этим первым выпускникам и будет формироваться мнение о школе как у нас, так и на Западе. Каким оно окажется думаю пояснять не надо.
Да и сомневаюсь я что-то, что сынишка будет разрабатывать «умные холодильники», «съедобную бумагу» и прочее с нуля, в то время как папа гребет нефтедоллары лопатой. Зачем ему это, когда перед глазами постоянно пример как можно сделать проще и без лишних хлопот. А вот по этим первым выпускникам и будет формироваться мнение о школе как у нас, так и на Западе. Каким оно окажется думаю пояснять не надо.
Совсем нет, кроме существующего Full Tima MBA, есть еще Executive MBA, вот там-то и обучаются люди, которые уже создали успешный бизнес и не имеют ничего общего с золотой молодежью с рублевки.
Касательно FT MBA, возможно для нас с вами покажется диким подобная цена на обучение, однако у многих вполне успешных людей есть цель попасть туда, значит не все так плохо, как вы описываете.
А распилы… Если бы там было так, как вы говорите, их собственный кампус строился еще бы пару лет.
Касательно FT MBA, возможно для нас с вами покажется диким подобная цена на обучение, однако у многих вполне успешных людей есть цель попасть туда, значит не все так плохо, как вы описываете.
А распилы… Если бы там было так, как вы говорите, их собственный кампус строился еще бы пару лет.
Автору было бы не плохо, указать в топике о каком Сколково речь, а именно о бизнес-школе (иначе вместо дискуссии мы получим сотню комментариев о распиле). Плюс подобрать более подходящий блог.
Несмотря на весь этот негатив, глобальный пессимизм, высказывая в духе «в Этой стране никогда не будет ничего Путного» — я рад.
Карго-культ какой-то! Построили здание бизнес-школы и теперь сидят ждут, когда вылупятся инновационные бизнесмены.
1) «Cтоимость обучения на программе СКОЛКОВО MBA составляет 60 000 евро»
2) Стоимость обучения в Гарворде стоит 55000 баксов
А теперь вопрос, где находится Гарворд и где находился псевдошкола Сколково ?:)
вопрос номер два, для кого эта псевдо бизнесс школа создана? для олигархов? для детей чиновников? для бизнесменов? для страртаперов?
2) Стоимость обучения в Гарворде стоит 55000 баксов
А теперь вопрос, где находится Гарворд и где находился псевдошкола Сколково ?:)
вопрос номер два, для кого эта псевдо бизнесс школа создана? для олигархов? для детей чиновников? для бизнесменов? для страртаперов?
Заинтересовался вот этим, цитата:
Мы сами накидывали идеи в мозговом штурме. Потом нам раздали стандартные пакеты для прототипирования (они не должны работать, просто символизировать то, как оно должно выглядеть). Там была цветная бумага, пластилин, скотч, зубочистки, губка, спички, степлер, липкие листки, клей, ножницы, то есть стандартная канцелярия, которая есть в любом офисе. За 30 минут мы должны были придумать решение какой-то из проблем и сделать небольшую презентацию.
Насколько это работает и к каким результатам приводит? Какие еще есть материалы для «прототипирования»? Что можно почитать об этом?
И еще, я подумал, имеет ли смысл устраивать подобные мозговые штурмы без предварительного тщательного изучения проблемы или же все-таки лучше подготовиться и уже коллективно «штурмовать», имея багаж каких-то задумок?
Мы сами накидывали идеи в мозговом штурме. Потом нам раздали стандартные пакеты для прототипирования (они не должны работать, просто символизировать то, как оно должно выглядеть). Там была цветная бумага, пластилин, скотч, зубочистки, губка, спички, степлер, липкие листки, клей, ножницы, то есть стандартная канцелярия, которая есть в любом офисе. За 30 минут мы должны были придумать решение какой-то из проблем и сделать небольшую презентацию.
Насколько это работает и к каким результатам приводит? Какие еще есть материалы для «прототипирования»? Что можно почитать об этом?
И еще, я подумал, имеет ли смысл устраивать подобные мозговые штурмы без предварительного тщательного изучения проблемы или же все-таки лучше подготовиться и уже коллективно «штурмовать», имея багаж каких-то задумок?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Четвертая годовщина Московской школы управления Сколково