Комментарии 50
Знаете, в поисковой, например, машине мне не нужен «правильный» скриншот. Мне нужен реальный
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну кто ж настоящий скриншот положит в такую ссылку :)
хорошо, если это будет реклама или фотография вебмастера. может и что-то совсем неадекватное оказаться…
а вообще идея хорошая. можно по аналогии предлагать картинку для speed dial, например
хорошо, если это будет реклама или фотография вебмастера. может и что-то совсем неадекватное оказаться…
а вообще идея хорошая. можно по аналогии предлагать картинку для speed dial, например
В итоге там окажутся скриншоты, имеющие мало отношения к действительности.
Думаю, такое явление не будет повальным.
Имхо, проблема фильтрации говносайтов с говноконтентом лежит в другой плоскости.
Больше в реальных скриншотах заинтересованы не веб-мастера, а веб-серферы.
Пора бы производителям браузеров выпустить стандартное расширение, которое складывало бы скриншоты посещенных сайтов в общий репозитарий.
Необходимость создания скриншота определялась бы движком репозитария, а пользователь сам бы решал, готов ли он потратить часть трафика на общее дело.
Пора бы производителям браузеров выпустить стандартное расширение, которое складывало бы скриншоты посещенных сайтов в общий репозитарий.
Необходимость создания скриншота определялась бы движком репозитария, а пользователь сам бы решал, готов ли он потратить часть трафика на общее дело.
Идея хорошая, но судьба ее будет, скорее всего, похожа на судьбу «meta-keywords».
Юзайте поиск habrahabr.ru/blogs/opera/84106/
Умники вместо скриншотов будут прописывать линки на логотипы или рекламу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще неплохой сервис скриншотов (Показывает сайт в разных браузерах). Думаю пригодится многим сайтостроителям.
browsershots.org
browsershots.org
Долго ждать, нужно жать на кнопку «продлить», т.к. скриншоты удаляются даже не создавшись, иногда сайт не успевает загрузиться.
Интересно, почему у них msie4 по умолчанию отмечен…
Они проводят анти-Linux'овую кампанию :'( скрины хабра
есть более простое решение — fireshot
Идея интересная. Но мне кажется будет несоответствие реальности со скриншотами. Фишинговые сайты запросто могут делать скриншоты реальных, кто-то обновил сайт, но забыл скриншот поменять.
Проблема тут именно в трастовости. Насколько сделанный скриншот отображает действительность. Если как-то решить эту проблему, то идея здравая сама по себе.
Проблема тут именно в трастовости. Насколько сделанный скриншот отображает действительность. Если как-то решить эту проблему, то идея здравая сама по себе.
Если бы это было как-то закреплено стандартами сто лет назад, то сейчас бы прижилось и использовалось. Действительно, вся проблема в выдаче желаемого за действительное.
Не ради поднятия спора, но для достижения понимания подобной подмены. Я опишу (как мне кажется общее мнение) видение подобного для владельца какого-либо проекта, а в ответ хочу услышать то, как данный «стандарт» можно будет использовать при фишинге и другим непристойным делам ;)
Как владелец проекта, я хочу что бы у пользователя, при добавлении в speed dial отображался логотип моего сайта. А в поисковиках отображался действительный скриншот.
Чего же добьется злоумышленник, если положит ненастоящий снимок сайта?
Как владелец проекта, я хочу что бы у пользователя, при добавлении в speed dial отображался логотип моего сайта. А в поисковиках отображался действительный скриншот.
Чего же добьется злоумышленник, если положит ненастоящий снимок сайта?
Микроформаты — хорошо.
Интересно, как же простоплеер и яндекс погода смогли сделать свои скриншоты для спиддиала?
Ех, если бы все было так здорово. IMHO, хорошая идея опять разобъется об «суровую действительность». Чтобы технология стала массовой, нужно чтобы каждый хотя бы пытался соблюдать подобные «правила хорошего тона». Но снова придут SEO-шники и прочие корыстолюбивые оптимизаторы и начнут применять в своих целях (собственно, как сейчас, тег KEYWORDS, придуманный во благо будет использоваться с целью продвижения, и вскоре станет бесполезным, о чем уже упоминали).
А процессорное время, таки, да, экономит, могло бы быть полезно для поисковых систем и каталогов (если бы еще такие штуки динамически генерировались, средствами движка/хостинга, но это уже похоже на фантастику :-(.
А процессорное время, таки, да, экономит, могло бы быть полезно для поисковых систем и каталогов (если бы еще такие штуки динамически генерировались, средствами движка/хостинга, но это уже похоже на фантастику :-(.
тег бессмысленный.
Народ будет туда че попало совать, а поисковики начнут разрабатывать свой механизм сверки реальности и выложенного скриншота.
В итоге зачем вам это нужно? Пусть поисковики скринят ваш сайт, вам зачем периодически заходить и обновлять свой скрин?
Народ будет туда че попало совать, а поисковики начнут разрабатывать свой механизм сверки реальности и выложенного скриншота.
В итоге зачем вам это нужно? Пусть поисковики скринят ваш сайт, вам зачем периодически заходить и обновлять свой скрин?
Да. Вспоминая недавнюю тему с ютубовскими превьюхами и голыми девками, я уже даже знаю, что туда будут сувать вебмастера…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Веб-мастер вручную или программно генерирует скриншот сайта в том виде, которым считает нужным
боюсь, что получится полная неразбериха с форматами, размерами, разрешением и т.д.
в результате может быть фейл
боюсь, что получится полная неразбериха с форматами, размерами, разрешением и т.д.
в результате может быть фейл
> Веб-мастер может делать правильный, на его взгляд, скриншот
Вот эта вот «правильность на его взгляд» и вызывает опасения с точки зрения совпадения предложенного скриншота с реальным контентом.
Вот эта вот «правильность на его взгляд» и вызывает опасения с точки зрения совпадения предложенного скриншота с реальным контентом.
А мне, идея нравится.
Тот, кто будет использовать скриншоты уже пусть сам решает выводить эти снимки или брать их откуда-то еще.
Тот, кто будет использовать скриншоты уже пусть сам решает выводить эти снимки или брать их откуда-то еще.
А почему бы компании Google не внедрить в свою поисковую систему создание небольших скриншотов сайтов? Имхо, очень элегантное решение проблемы…
По порядку:
1. Для их мощностей — не проблема иметь актуальный скриншот сайта всегда.
2. Стандарты размеров. Можно иметь, скажем 3 установленных размера: большой, средний и маленький. Кому какой больше нужен.
3. Получать скриншоты пользователи смогут также, как и favicon'ы — по названию домена, с указанием нужного размера.
И, в конце-концов, все равно Гугл топчется на сайтах постоянно — почему бы не сделать скриншот? :)
Всем было бы на много проще — и единый стандарт будет и актуальная информация.
По порядку:
1. Для их мощностей — не проблема иметь актуальный скриншот сайта всегда.
2. Стандарты размеров. Можно иметь, скажем 3 установленных размера: большой, средний и маленький. Кому какой больше нужен.
3. Получать скриншоты пользователи смогут также, как и favicon'ы — по названию домена, с указанием нужного размера.
И, в конце-концов, все равно Гугл топчется на сайтах постоянно — почему бы не сделать скриншот? :)
Всем было бы на много проще — и единый стандарт будет и актуальная информация.
Насколько мне известно, поисковые роботы все еще не загружают страницу полностью, т.е. игнорируют сопряженные css, js и изображения. Т.е. поисковый робот не имеет возможности сгенерировать аутентичный скриншот за неимением всех ресурсов, необходимых для этого.
А тот факт, что Google предлагает в панели вебмастера методы оптимизации с указанием времени загрузки всех компонентов страницы?..
Тем более, что имея уже существующие средства, можно организовать еще одного паучка, которого будет интересовать лишь внешний вид главной страницы сайта, а не содержимое.
Тем более, что имея уже существующие средства, можно организовать еще одного паучка, которого будет интересовать лишь внешний вид главной страницы сайта, а не содержимое.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сделай скриншот сайта сам и отдай его другим