Как стать автором
Обновить

Комментарии 99

Журнал — красив, и правду яки глянец. Но — что-то жутко непривычно. Или неудобно из-за необходимости читать журнал на сайте, постоянно подгружая страницы, ожидая. И поэтому вопрос — а классического PDF не будет?
ОК, подумаем. Для демократичности скоро будет html-версия.
Фотошоп ужасен, девушка сидит в воздухе
Это точно. Такая шикарная жопа, а тень не отбрасывает. :)
Опять сиськами заманивают :)
Хотя их там нет :)
Boobs is a lie!
Был разочарован. Никогда больше не открою этот журнал.
Нет, не надо, я уверен, все еще впереди :)
Вот когда будут сиськи, тогда и поговорим.
В двух ваших комментариях нет логики. 100% информация.
я купился....^___^
Не-не-не! Сиськи — это только приятно дополнение, которое делает сам продукт еще вкуснее ;)
Вы в это сами верите?
По-моему, это издевательство.
Оооочень дооооолго открывается.
Не выдержал и закрыл через минуту.
как ни странно, секунд 5-10 открывало
Сочувствую — Вы много потеряли =(
Сам не похвалишь — никто не похвалит?
и где звук? Как-то непривычно, когда девушка раздевается в тишине
Отличная возможность включить музыку на ваш вкус.
Мне понравилось (конечно загружается и правда долго), как зарабатывать планируете?
По-моему очень круто!
У меня глаза разбегаются. Сделайте PDF! А за инициативу можно похвалить.
Весьма странные вопросы. Например про разъемы на задней панели какого-то Phantom. Вопросы на тупой гуглеж =)
Даже и без гугления можно. Я тож не знаю что за Phantom. Но простая логика на помощь приходит. Уже до зеркального шарика дошёл без помощи яши/гугла и без чтения самого журнала :-)
Хорошая идея журнала в целом.
Поклонникам дизайна и такого способа подачи информации в целом может быть интересен еще www.ideafixa.com/
последний час работы мне сорвали, негодяи…
Девушка в тесте офигительная :) зачет!
ну зачем же так сразу всё палить? нехорошо
вверх-вверх-вниз-вниз-фаталити
спасибо. стал читать журнал. потом вернулся на хабр за ответами, чтобы не ошибиться и не сломать кайф
IDKFA?
Spoiler: Девушка не показывает сисек :\
А они там есть? ;-))
есть, но она их прячет… а зря! =)
Ага, после её ухода должно было появиться это
вот бы в iqTest еще пару вопросов:)
Бюджет треснет…
Подражание «бумажному» журналу делает управление адски неудобным и медленным. Зачем мудрить, если можно выложить информацию в виде обычных HTML-страниц, тогда пользователи смогут их читать привычным для себя способом. В конце-концов для читателя важно содержание, а излишне навороченная оболочка лишь затрудняет доступ к этому содержанию и отвлекает всё внимание на себя.
Как ты себе представляешь прохождение IQtest'а? Последствия правильных ответов обклеенные фольгой как в лотерее?
Оригинальная подача материала выгодно отличает этот журнал от тысячи других ресурсов, где информация выложена в виде обычных HTML-страниц.
Мистер Гаррисон одобряет девайс на обложке (http://www.southparkstudios.com/clips/153051).
Во-первых, грузится заметно медленнее предыдущих ;)
Во-вторых, не очень удобная навигация, не хватает в правом столбце «содержания».
В-третьих, опять классный журнал :)
1. Возможно, из-за наплыва читателей :)
2. Есть оглавление (после обложки). А листать можно по-странично, за «уголок».
3. Стараемся :)
1. Не надо только вот этого :) Завтра вот возьму и проверю. Или ночью
2. Так после обложки… а не в середине журнала. Да, за уголки можно листать, но только не с моей мышкой и не с ее левой кнопкой :(
В журнале реализовали мечту: загрузку девушки начиная с ног :)
А так что еще могу добавить: красивый глянец в интернет-формате. Плохо то, что много графики, которая не помогает воспринимать информацию, а наоборот путает. Для молодежи круто конечно.

И реализовать догрузку других страниц в фоне не помешало бы. Хотя бы те, которые представлены на текущей странице и на которые пользователь может потенциально перейти.
* Хотя бы те

Имел ввиду хотя бы те страницы на которые ведут ссылки с текущей.
Интересно, что бы про такой дизайн первой страницы сказал Тёма Лебедев. Попробуйте отправить ему на «БизнесЛинч» сами? На мой взгляд — чуть более чем полностью ужасно. Если нет в команде хороших дизайнеров — лучше не заниматься подобным фотошопоблудием…
P.S. Сам журнал читать не стал — после такой обложки как-то не возникло желания, сорри.
Это очень-очень хорошо, что у Вас не возникло желания читать журнал! Спасибо! ;)
На самом деле дизайн пестрый, но плохо упорядоченный. В предыдущем комменте есть крупица правды.

Но я считаю, что для начала вполне неплохо. Главное чтобы развивались.
1.) Зачем КАПСОМ ПИСАТЬ? Я про подписи «ПРОСТО ОТЛИЧНЫЙ СКАНЕР» и т.д.
2.) Почему в ухе у девушки стрелка?
3.) Зачем меню навигации сбоку? Невероятно неудобно читать.
В общем продолжать нет смысла, и так худо.
прошу прощение, отправилось как ответ к комментарию.
Прямо-таки затяжной стриптиз
Ребята, вы конечно извините, но это тихий ужас.
Бессмысленная и беспощадная анимация элементов, тормоза, долгие загрузки, зум, который срабатывает, если промахнулся по ссылке. Дизайн школьного уровня (особенно на странице контактов).
Нет, так дело не пойдет.
стриптиз без сисек в итоге — гнусный обман :)
наткнулся на журнал впервые, первый же клик был на этот стрип-опрос, но когда дошел до конца — понял: никогда больше не приду на сайт этого журнала
Дизайн уродлив до безобразия, нижнее бельё у самки отвратительно. Волосы местами вытравлены настолько плохо, что создаётся впечатление, что орудовал какой-нибудь школьник-дрочер. Ноль полезной информации. Не рекомендую такой журнал.
Неплавная анимация — напрягают рывки при открытии страниц. Еще вылезают артефакты при быстром движении курсора в области красного уголка.
А мне девки понравились.
Если я бы увидел что-то подобное под iPad — я безусловно больше бы обрадовался
Хуже обтравки людей и девайсов — я не видел :)
Написано:
«Спасибо за внимание и конструктивную критику :) „
Но по какому-то “странному стечению обстоятельств» все комменты с критикой тут же минусуются… К чему бы это?
Я вот только домой добрался, так что давайте откинем неверные догадки в сторону )
Критика и предложения велкам, честно говорю! )
Ну, большинство критики, озвученной здесь, сводится к тому, что дизайн — аховый. Тематический журнал ценен свой информацией. Если информация подобрана качественно, то дизайн можно делать минималистичным и простым — это не скажется на числе читателей. Главное, чтобы информация нормально читалась. А вот когда видишь такие вот неумелые «фотошопные перлы», то сразу возникает подозрение, что и содержимое журнала сделано так же неумело, непрофессионально и дилетантски, как его обложка, и всякое желание открыть журнал и прочитать его — отпадает.
Но почему-то все комменты с такими мыслями тут же получают «минус». Потратил часть своей малой кармы только на то, чтобы вернуть таким комментам хотя бы ноль…
Просто по большей части это все еще энтузиастское начало, от оверклокеров и просто людей с хорошими техническими познаниями. Поэтому то, что среди нас нет супер-пупер дизайнера, не удивительно. Надеюсь, со временем будет ) А пока вся эта анимация и т.д. — наглядный пример того, что можно сделать на платформе журнала… есть надежда, что такой интерактив привлечет внимание производителей и у нас будет попроще с железом для тестов :)
Я всеми фибрами своей души желаю удачи вашему проекту! Чем больше хороших информационных источников — тем лучше! Но именно поэтому я и советую вам делать то, что вы умеете делать хорошо, не делать то, что не умеете. В конце-концов всегда можно бросить клич на хабре и народ, умеющий делать такие вещи хорошо и желающий это делать, найдется обязательно.
Но вот так — не надо! Ужос-ужос!!!
Про аховость дизайна — это ваше сугубое ИМХО. Не надо всем навязывать свое мнение. Покажите пример «не ахового» дизайна, и выяснится, что просто вам нравится что-то другое и все. Яркие эпитеты — это прием такой, чтобы ваше мнение выглядело экспертным. Также непонятна ваша цель — зачем, собственно, вы его так активно навязываете.
В коллаже на приведенном скриншоте нарушены пропорции, законы перспективы и композции, это то, что просто лезет в глаза. Девица просто «нашлепнута» на корпус компьютера, вообще без соблюдения каких-либо правил художественного рисунка.
Даже тот же ComputerBuild такого бардака не допускает никогда, хотя и у них обложка «мельтишит» от обилия информации. Возмите «Mobile Digital Magazine» из печатных, Nomobile из on-line.
Извините за сравнение, это все очень напоминает дешевейший китайский мобильник, который и 3G, и камера 12Мпикс, и ТВ, и 2 сим-карты, и всё остальное. Только в руки его брать не хочется.
Еще раз говорю о том, что я желаю успеха этому делу! Молодцы! Только не надо браться за то, что не умете. Ну, или хотя бы, не надо это выставлять на общее обозрение. Подтянутся умелые ребята — тогда и можно подобными вещами «баловаться». А пока можно было бы какими-нибудь дудлами все оформить — пусть бы мельтешили, к ним и претензий не будет…
Еще раз, это ваше личное мнение. Почему вы решаете, что и кому делать, а что кому не делать? Вы высказали свое мнение — спасибо, мы поняли. Можем дальше заниматься своими делами. Я так и не понял, за что вы бьетесь? ИМХО, у вас нет разумных причин продолжать этот спор. Вы ожидали чего-то иного, ваши ожидания не оправдались — так бывает в жизни. Вам, ведь, ничего по-хорошему и не обещали, не так ли?
О! Клёво! «Критика — велкам»… Карму вообще в ноль убили. Ну-ну… Школота не любит критики, не воспринимает ее на дух. Это надо очень сильно вырасти, чтобы понимать, что критикующий хочет тебе добра, и начать любить своих противников.
Видимо, вы не умеете критиковать.
Видите ли, молодой человек, в чём дело… «Критиковать» не надо «уметь». Это маленькому ребенку надо всё говорить мягко, разжевывая… Взрослому человеку можно просто сказать: «Да твой дизайн — чуть более чем полностью УГ!» (Унылое Говно по Тёме Лебедеву) И нормальный взрослый человек примет это, ибо «правда глаза режет». Надо уметь воспринимать критику в позитивном ключе, чтобы человек вам не говорил, и в какой бы форме он это не делал.
Есть очень простая истина, которая гласит, что хвалящий вас — никогда и ничем вам не поможет, ибо он не указывает на ваши ошибки, т.е. не помогает вам расти. Более того, чаще всего нас хвалят наши враги. А тот, кто вас критикует — (а) не равнодушен к вам, т.е. он уже на вашей стороне; (б) правильно поняв и восприняв информацию, вы сможете совершенствоваться.

Вы правы, я напрасно трачу в этом топике своё время. Мне показалось, что публикуя здесь, и написав «критика приветствуется», вы действительно хотели понять, что не так в вашем журнале, и в чем его можно улучшить. Но я ошибся. Эта публикация была не для сбора критики, а просто «чисто попиариться».

Напоследок хочу предложить вам мини-тест. Когда вы через некоторое время пойдете устраиваться на работу, то среди своих скилзов вы наверняка будет указывать: «А вот мы еще электронный журнал выпускали». Вопрос: какая реакция вашего будущего работодателя вас больше устроит?
(а) «А, да, был такой журнал, видел. Правда у него был такой отвратный дизайн, что я даже читать не стал...»
(б) «А, да, читал я такой журнал. Действительно было интересное содержание, актуальное. Правда, дизайн там был слабоват, но сам журнал я прочитал с интересом!..»

Еще раз желаю вашему проекту успехов.
К Вам два встречных вопроса:
а) Вы в мой профиль заглядывали, чтобы называть меня «молодой человек»?
б) Вы название блога, в котором опубликован пост, внимательно прочитали?
Мне глубоко безразлично, что пишет Артемий Татьянович — это вообще уже больше персонаж, чем авторитет. А Вам позвольте попенять, что адекватный взрослый человек не будет пистаь «унылое говно», если он действительно решил покритиковать, а не потешить свое ЧСВ. Взрослые образованные люди стараются вести себя интеллигентно, не правда ли?
Ваше неравнодушие к нам, честно говоря, уже начинает утомлять.
А можно побольше фоток девушки с обложки?:)
Точнее с 12-13 страниц журнала:)
Большой круглый девайс слева напомнил «Это» из СаусПарка :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не побоюсь оказаться капитаном, имеется ввиду видимо i-magazine, электронный журнал. Но лучше бы i-mag.ru приобрели, как-то нормальнее звучит…
Девочка на обложке попой системник ведь поломает :( И спинку свою тоже :(

А вообще прикольно конечно двигать мышкой, смотря как меняется ракурс на страницах (ну всмысле двигается все чуток), о том что тут еще и читать можно как-то не вспоминается.
Бубнилы одни собрались.

Клёво, Продолжайте! Даешь лучшее качество журнала + звук! ;)
Звук и более качественные картинки это немалый вклад в общий вес журнала ) (
Госпади-боже-мой. Как торрента качать милограммами — никто не жалуется. Как журнал на пару десятков мегабайт — так всё, журнал — фигня, разработчики — туда же. Что за бред.
Вопрос про HD5670 некорректен, я считаю. 42 кадра в секунду — это на HD5970.
Ну да. А если настройки графики ещё больше снизить, то и 52 выжать можно.
я наверное скажу странную вещь, но мне нравится реклама в журнале…
Мультимедийный журнал — это хорошая идея. Но с дизайном, и впрямь, надо что-то делать. В настоящее время он мешает читать, отвлекает. Убивает основную функцию журнала, по сути.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, это какая концептуальная структура не может быть изложена в виде pdf или html и наоборот (в частности, в приведенных Вами примерах) и какие же такие принципиальные отличительные черты позволяют Вам отличить «настоящий» электронный журнал от «ненастоящего»? И уж тем более не понимаю, чем это мы дискредитируем «те» онлайновые СМИ? Вам нравится их читать? Читайте!
Удивляюсь, почему люди считают себя в праве решать, кто как может называться, а кто как не может, причем без всяких на то оснований!
уберите желтую штуку только у девушки с уха)
задумка интересная, исполнение по моему ужасное.
сделайте попроще. слишком много свистелок и перделок
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мужской журнал с некоторым айтишным уклоном.
После посещения ничего кроме девушек в памяти не осталось.
«Какие процессоры поддерживаются материнСОКЙ платой evga-sr2»
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.