Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

Для 88 года и домашней лаборатории это просто охренительно!
Еще бы. Там вроде и ввод идет с переделанной печатной машинки!
это просто корпус-моноблок, весь компьютер в клавиатуре
Роговский забыл тег <sarcasm>
Обожаю таких Кулибиных, у себя дома на коленке такую коробку собрать!
Компьютер на видео очень напоминает «Радио-86РК» — мой самый первый комп, который я спаял собственноручно. Эх, было же время!..
это и был его клон, компьютер «Специалист».
А я учился на другом клоне — «Партнер 01.01»))
О_о! таже хрень :)
Супер! А анекдот про курочку он постить умеет?
современные юные гики нервно теребят свои вялые никчемные гаджеты…
Ну наконец-то я увидел, как мог бы выглядеть русский Возняк :-)
А на самую ответственную задачу по растягиванию и сжиманию мехов, конечно же, оставили человека.

«Ну нет, наклеивать ярлыки — это мы обезьянам не отдадим.»
х/ф «Гараж»
Действительно странно. Воткнул бы туда электронасос и всё.
советский пылесос, который умеет дуть. которым потолки белят.
а слышал издаваемый звук советскими пылесосами? )
вынести в другую комнату посредством того же пылесосного шланга.
А зачем портить хороший инструмент.
Почти наверняка клавиатура съемная, инструментом можно пользоваться дальше.
Кажется назывался «Буран», шланг подключался в выдувному отверстию
«Циклон-ММ»
многие советские пылесосы умели хорошо дуть и отдельный выдувной патрубок. «Урал», «Вихрь» ещё отлично дуют =)

Картинки пылесосов:
habrastorage.org/storage/b9634b7a/cd50771e/37d9d667/07e6f34a.jpg

habrastorage.org/storage/15b7f06e/667a1759/1e5a6963/00220ad2.jpg

habrastorage.org/storage/4f10d146/b669fa4a/52d0d3e6/4b4bedd7.jpg
Клавиатурка модная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
О том и речь
это видео engadget вчера выложили
. Почитайте там комментарии, американцы недоумевают)

Они недоумевают потому что не могут прочитать по-русски что это видео не 88-го, а 97-го года.
И позавчера на hackaday.com/
Нет, ну были ж и у нас маньяки бородатые…
только я почему-то вспомнил фоллаут? (:
Прошу прощения за безграмотность. Что за операционная система на компьютере у товарища из ролика? Где-то я такую видел году в 1989…
Компьютер Радио 86РК, заместо ОС — «Монитор», зашитый в ROM. Можно было загрузить Дисковую ОС CP/M.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пепси в СССР было с 71 года.
Так что не надо грязи
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну раньше просто радиолюбительство заменяло Интернет, поэтому радио-кружки были популярны, а умение самостоятельно паять — это как сейчас гуглом пользоваться :) Не думаю что гиков становится со сменой поколений меньше, они просто занимаются другими вещами. Приемники не паяют сейчас не потому что не могут, а потому что это нужно. А занятие в спортивной секции — по-прежнему считается круто, и секции обычно забиты. И поверьте, полно тех у кого цели и критерии успеха такие же, как у вас. Нынешнее время отличается не тем что умных меньше стало, а тем, что дураки стали на виду (благодаря всемирной паутине). А гики есть, их полно! Правда они в 15 лет стараются не кружок возглавить, а уехать из этой страны, чтобы конвертировать свой ум в твердую валюту. И совершенно в этом правы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Радиолюбительство — это творчество. Созидательный процесс.
Что созидают толпы леммингов в «ВКонтакте»?

Толпы программеров вы в расчет не берете? Зайдите в тематические блоги JS, PHP, Ruby, Python и т.д. — они очень активны. Итак не только на хабре, так почти везде. Вы думаете пока вы с паяльником сидели — было хомячков меньше? Просто уровень коммуникаций качественно изменился: естественно, в радиоэфир попадали только те, кто в состоянии был разобраться своими руками как это работает, а сейчас — достаточно купить мобилу — и ты в инете. Я считаю это не просто благом, а очень большим достижением (я имею ввиду снижение порога вхождения в сеть)

> Я же ходил в любую секцию бесплатно…

Не хочу начинать холивар, но вспомните, что это были за секции? Может в крупных городах как-то это финансировали, я же вспоминаю нашу качалку: ржавые снаряды, грязь, пот, вонь… А сейчас — в любой деревне есть хорошо оборудованный спортзал (если есть спрос) т.к. он окупает сам себя и знает что инвестиции в улучшения — вернуться живой прибылью. Не вижу ничего дурного в здоровой капитализации: утопия «равенство и братство» как показывает практика — с нашим менталитетом уж точно никогда не сработает

> Я не пытаюсь убедить вас в том, что раньше вода была мокрее, а небо — синее…

По-моему, вам, как и большинству — кажется что любое следующее поколение деградирует. На самом деле — оно просто меняется. Да, может быть бестолочей стало больше — но это неизбежно при повышении комфортности жизни. Однако что, наблюдается регресс в науке? По-моему, все в порядке и цивилизация продолжает развиваться в геометрической прогрессии. Выходит вовсе и не требуется чтобы каждый второй умел собирать радио.

> А где наши «Королевы»?

Судя по разным источникам — в основном за бугром, там научным сотрудникам платят хорошо и атмосфера для работы подходящая. А ракеты, кстати, сейчас делают намного лучше чем раньше ;)

> Сами посмотрите, как тут же, на Хабре, народ восхищается НЕ криво прибитой полочкой для CD…

Хабр — это соцсеть по сути и есть, тут нет фильтра по IQ, чему удивляться? Посмотрите с другой стороны, есть же посты на весьма научные темы. Каждый второй — над стартапом трудится, это и есть «радиостанции» нашего времени. Вы просто слишком буквально на происходящее смотрите
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Только вот я пришел на Хабр, потому как он был «соцсетью» технических специалистов, в основном,
а потом резко как-то скатился в сторону понижения технического уровня…

Это закономерная расплата за популяризацию

> Подавляющее большинство этих стартапов нацелено на максимально быструю монетизацию

Стакан на половину пуст или полон? ;) Я несогласен с вами. Я вижу много проектов, на которые потрачен ни один месяц — которые вообще не имеют никаких шансов монетизации. Куча проектов вообще из серии «just for fun». Значит, многие работают потому что им интересно в первую очередь. Это первое. А второе — не забывайте, что ваше поколение существовало в условиях, в которых зарабатывание денег больше чем у других, означало что ты враг народа и «спекулянт». Вряд ли можно сравнивать то и нынешнее время. Если человек трудится над идеей думаю что она сможет принести доход, ничего плохого я в этом не вижу: у него наверное есть семья и цели в этой жизни. Конечно, он мог бы пойти на завод и работать по ночам, но зачем? Сегодня время дает шанс сделать из своего хобби работу, которой можно заниматься всю жизнь. Представьте, сколько бы замечательных вещей смог сделать автор «баяниста», если бы ему не нужно было 8 часов в день горбатится над никому не нужными проектами государства…

> Но общий уровень технической (и не только) грамотности был повыше…

На это можно смотреть по-разному, для меня это означает помимо все и то, что видимо просто отпала необходимость в общей технической грамотности. Хорошо это или плохо? Как по мне, это хорошо. Человек может сосредоточится на том, чем ему интересно заниматься, а не учить скажем команды DOS, работая с понятными интерфейсами. А если человек не хочет заниматься делом — то неважно в какое время он жил: бездельников и бездарей всегда было много и дальше будет
Это дедушка люмера?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как же я вам негогам сочувствую.
Великое достижение демократии — теперь секс в стране есть. Воистину так!
ого! я что то пропустил за последние 20 лет? где демократия извините? вы вообще о какой стране собственно?
Нет, умоляю не отвечайте, это был риторический вопрос)
ого! я что то пропустил за последние 20 лет? где секас извините? вы вообще о какой стране собственно?
По-мойму вы запалили свой второй аккаунт. =)
Чтоб вы знали, гармонист — первый парень на деревне. Не он за девушками бегает, а они за ним. Да и на ютюбе, уже кто то хочет детей от него)
круто, очень. А то что мех сам тянет — так это понятно зачем — это же шоу. Понятное дело насос поставить или для пущей аутентичности приспособу, чтобы мех двигала — не проблема.
Я в свое музыкальное детство ненавидел баян. Прогуливал вовсю — звонила преподавательница домой и заставляла по телефону играть гаммы по 30 раз к ряду. Я включал диктофон, играл сам только раз 5, переворачивал кассету — играл еще, потом ставил ей в трубку и шел играть в денди :)
Кто-нибудь исходники успел разглядеть??
Рубашку в штаны он забавно заправил, перед тем как сесть играть =)))
это был хитрый отвлекающий маневр, чтобы никто не обратил внимание на любопытную железку на столе под лампой, сильно напоминающую электронную читалку… ;)
еще робота — барабанщика, робота гитариста и робота-Расторгуева собрать — и «ЛЮБЕ» Форева
Классно, но для полноты конечно не хватает какого-то механизма по растягиванию мехов (вариант с подачей воздуха насосом — еще хуже ручной игры, имхо). Все-таки если робот играет на баяне, он должен делать это полностью самостоятельно. Иначе это уже «робот нажимает на клавиши бояна, пока боянист работает мехами» :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это не баян, это советский Winamp.
Даа… Было время, а сейчас делают вибраторы управляемые из Emacs.
АХРЕНИТЕЛЬНО!!! Олдскул контроллеризм) на сайте createdigitalmusic.com подобное выкладывают, но 1988 год! Ух! Преклоняюсь пред такими человеками!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории