Комментарии 26
Эх, эти б статьи, да чуть-чуть раньше :-)
Спасибо за перевод!
Спасибо за перевод!
Спасибо!
Друпал штука хорошая и функциональная, только вот от его api плакать хочется.
Вызывает сложности в освоении ;)?
Оно в объеме больше чем язык на котором api написан, а бесполезней в сотни раз.
Модули которые идут из коробки зачастую кривая херня, к примеру модуль поиска.
Модули которые идут из коробки зачастую кривая херня, к примеру модуль поиска.
*кривые в плане того, что быдлокод.
На то и Оупен Соурс… Не все гении в кодинге (а многие ещё и не очень в безопасности) Да и сложно следить за репозитарием из >5600 модулей под 3 актуальные версии системы.
Но основные — довольно грамотно и гибко продуманы, как и сама система.
Плюс сообщество активно отслеживает ошибки и живых модулях они довольно быстро правятся.
А если сравнивать API и общую продуманность архитектуры у вас есть близкие альтернативы?
Но основные — довольно грамотно и гибко продуманы, как и сама система.
Плюс сообщество активно отслеживает ошибки и живых модулях они довольно быстро правятся.
А если сравнивать API и общую продуманность архитектуры у вас есть близкие альтернативы?
В joomla API немного получше, но сама архитектура мне не очень нравится, архитектуру wordpress вообще сложно назвать средой для разработки.
Мне кажется, что в этом плане лучше всего CMS написанные на каком-либо фреймворке — вроде Kohana, который будет задавать определенный паттерн для разработки, а разросшиеся, как слоеный торт, CMS вроде drupal годны только для использования из коробки.
Мне кажется, что в этом плане лучше всего CMS написанные на каком-либо фреймворке — вроде Kohana, который будет задавать определенный паттерн для разработки, а разросшиеся, как слоеный торт, CMS вроде drupal годны только для использования из коробки.
В Joomla(Mambo) API получше (про архитектуру молчим[кто во что горазд])?
WP — хороший (не отличный, а хороший) блог движок [да простят 8% фанатов ;)].
Drupal — скорее CMF, и скорее всего вы уделили ему мало времени (если «из коробки»). Тут с точностью до наоборот: — из коробки он может не очень много (это скорее удел Joomla).
Устанивите и посмотрите функционал хотя бы 20-30 модулей из топа (http://drupal.org/project/modules).
Можно долго холиварить, но практически любую задачу в Drupal решить можно в разы быстрее, чем на любом другом движке.
А с изучением — действительно сложно, ибо кажущаяся простота при детальном разборе (и в зависимости от опыта и знаний) порождает огромное количество вариантов решения для каждой задач задачи. Тут уже больше вопрос не как решить, а как решить более гибко.
WP — хороший (не отличный, а хороший) блог движок [да простят 8% фанатов ;)].
Drupal — скорее CMF, и скорее всего вы уделили ему мало времени (если «из коробки»). Тут с точностью до наоборот: — из коробки он может не очень много (это скорее удел Joomla).
Устанивите и посмотрите функционал хотя бы 20-30 модулей из топа (http://drupal.org/project/modules).
Можно долго холиварить, но практически любую задачу в Drupal решить можно в разы быстрее, чем на любом другом движке.
А с изучением — действительно сложно, ибо кажущаяся простота при детальном разборе (и в зависимости от опыта и знаний) порождает огромное количество вариантов решения для каждой задач задачи. Тут уже больше вопрос не как решить, а как решить более гибко.
Нет, отнюдь не быдлокод, просто паттерн проектирования своеобразный AOP-подобный.
Спасибо.
Даа, дело большое и многотрудное начинаете, если не сказать непосильное. По Друпалу книжек уже на пару полок написано, но все равно чего-то не хватает, что-то устаревает стремительно. Я штук 10 сайтов на Друпале сделал, не все они примитивные, но все равно не считаю себя даже «уверенным пользователем», не говоря уж о гордом звании разработчика.
Вот уж если пост — то такой!
Дай Бог Вам здоровья за такой ценнейший труд с переводом статьи!
Большое спасибо! Вы не представляете, как вы вовремя :)
Спасибо большое за проделанную работу
Перевели таки ту статью )
Много работы вами было проделано, спасибо за статью!
«Достойная встроенная поисковая система»
друпал-программисты работающие с сайтами на которых >100000 нодов передёргиваются в конвульсиях
друпал-программисты работающие с сайтами на которых >100000 нодов передёргиваются в конвульсиях
Вместо того, чтобы дергаться, они интегрируют сайт со Сфинксом, благо, есть модуль.
«Достойная», означает, что дает адекватные результаты на обычном небольшом сайте.
«Достойная», означает, что дает адекватные результаты на обычном небольшом сайте.
а что за модуль для интеграции со Сфинксом?
Но есть проблема — не у всех есть возможность воспользоваться Сфинксом
Но есть проблема — не у всех есть возможность воспользоваться Сфинксом
Модуль sphinxsearch. На сервере должен быть установлен Sphinx.
есть продолжение?)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Начинаем работать с Drupal: полное практическое руководство (часть 1)