Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Дочитал до «фразою», понял, что так безграмотно пишет только Мицгол.
Это одна из допустимых форм творительного падежа, а потому Ваша претензия безосновательна.
Это нарушение норм публицистического стиля. Изгаляться подобным образом в художественной литературе — пожалуйста. В нейтральном тексте о технологии (грань публицистического и научного стиля) — очевидное либо пижонство (я один во всём белом свете пишу вот этак, с позаковыркой), либо явная дислексия из-за неспособности определять стиль речи.
Вы, конечно, можете подтвердить свои слова гиперссылкою на такой сборник норм публицистического стиля, который исключает эту форму творительного падежа из числа нормативных?
Я опираюсь на собственное чувство языка. И моё утверждение иное: нет никого, кроме Вас, кто бы подобный язык в публицистике. Потому он и выглядит как неуместное пижонство. Опровергается это утверждение примерами употребления в СМИ (пардон, в современных СМИ, вестник царя гороха за XIIIIIIX век приводить не надо).
Это называется авторский стиль. Любого автора, узнаваемого по стилю написания, можно обвинить в пижонстве за желание выделиться среди прочих, используя нюансы русского языка. Может это даже и правда, но не так уж и плохо. Вот только причем тут безграмотность?
Его юдофобство и речекряки в стиле «еврейские расовые жиды» мы тоже к авторскому стилю отнесём?
Вот и вскрылося, что не в русском языке суть Ваших претензий.
Вопрос даже не в нелепости вашей националистической позиции (Сибирь — эвенкам, русские валите прочь), а в речекряке. «Масло масленное» называется.
Вы некорректно передаёте суть моей националистической позиции. «Сибирь — эвенкам, русские валите прочь» — это Вы сами только что придумали. Идите ужé на свой Люркмор создавать статью «Речекряк», а не то нет её, какое упущение с вашей стороны.
Я не совсем знаю смысл этих понятий, особенно второго, могу лишь догадываться. Но точно не вижу никакой связи между ними и формами употреблениия слов в творительном падеже. Гражданин Мицгол не даст соврать, я не испытываю к нему лишней симпатии, но ваши обвинения в безграмотности считаю необоснованными. По-русски всё написано правильно, стилистические несоответствия (кои тут конечно усматриваются, и я даже уверен, что они умышленные) — являются именно элементами стиля, не более
Разумеется, чёткие запреты никто не устанавливал, однако по нижеприведённым цитатам можно понять, что такая форма творительного падежа несколько не вписывается в стилистику статей на Хабре.
Существительные II склонения имеют пять различающихся падежных форм и две формы с омонимичными флексиями: у всех существительных совпадают формы дат. и предл. п. В форме тв. п. одинаково возможны варианты флексий -ой (орфогр. также -ёй, -ей) и -ою (орфогр. также -ёю, -ею); последний вариант более свойственен книжной речи и широко используется в поэзии.
Источник
В публицистическом стиле используется все богатство словаря, при необходимости журналист может включить в свою речь термины, иностранные слова, историзмы. Историзмы употребляются в статьях на исторические темы для обозначения реалий, в статьях на актуальные темы — для проведения исторических параллелей, а также в связи с актуализацией понятий и слов в современной речи.
[...]
Иногда встречаются стилистически возвышенные формы творительного падежа: властию, жизнию, страною, кровию.
Источник
Для меня довольно того, что чёткие запреты никто не устанавливал; последователи Пахмана могут, конечно, прочесть их между строк, но я к ним не отношусь.
На Froyo можно просто включить видеокамеру с режимом вспышки и она будет светить постоянно.
на маэмо есть приложение flashlight.
При чем тут маэмо, если речь об Android приложении? А я говорю что ничего не надо устанавливать на версию 2.2, чтоб использовать вспышку как фонарик.
В комплекте программ для HTC вообще есть фонарик как дефолтное приложение. К тому же с 3 уровнями яркости.
вот бы ещё софтину которая распознает морзянку на большом расстоянии.
Да камеру и использовать в качестве фотоприёмника, отношение сигнал-шум у неё отменное, для этих целей. В чистом поле, да при отсутствии засветки можно будет между горами светить )
обидно что такое «достижение» как фонарик преподносится так помпезно… почему не могут производители ШТАТНО сразу включать эту функцию во все устройства, которые комплектуются такими диодами в качестве вспышек. на моей мобиле старой SE W800i это было в меню встроено и до сих пор не видел я еще ни одного мобильного с такими же яркими диодами. Когда то в скалистых пещерах алтайских даже спокойно бродил с этим телефоном (т.к. обычный фонарик просто был оооооооооочень тусклый по сравнению с телефоном). Новый HTC HD2 не может похвастаться мощностью диодов и программа в штатной прошивке также отсутствует… поэтому пришлось искать и ставить отдельно (в новой «не фирменной» прошивке она уже пристуствует сразу)
Ну, в новой версии HTC Sense для Android такое приложение как раз присутствует штатно. Оно есть и на HTC Wildfire, и на временно отложенной прошивке для HTC Desire. Так что, надеюсь, на следующих андроидах от HTC это приложение будет также «из коробки».
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.