Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Это не айфон айтюнс виноват, это Вы Windows держите исполняет его неправильно
Судя по интенсивности обсуждения, новость нереально удивила народ.
Есть уязвимость — не говорят какая, патча нет, не говорят какие приложения в опасности и пр. Смысл в новости? Что винду можно взломать? Ура! Любую систему можно взломать, если что.
Ваш парсер пропустил тег irony. Ё, в винде уязвимость!!! Фантастика!!!
Вы, наверное, не читаете рассылки по безопасности. Во всех ОС находят дыры, во всех находят критичные дыры.
Кэп, перелогинтесь.
всем плевать на Windows… щас Linux в моде
Мне кажется выбирать систему из-за того что она модная — плохая примета.
он уже лет 10 «в моде»…
всеравно Linux лучше но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система, а сами
ни «бум бум» то им конечно лучше (всем юзерам кто поставил минус привет!).
но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система
Моё время стоит достаточно дорого для того, чтобы я не делал вручную то, что может быть сделано автоматически системой.
все так говорят
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
работаю с Линуксом всю жизнь, и просто уверен что зарабатываю побольше вашего. спор сщитаю безперспективним в данном случае… ихмо все ясно тут… ( извиняюсь за плохой русский)
Безусловно бесперспективно, у нас разные взгляды на жизнь. Я ценю своё время, Вы — нет. А это как религия, поэтому и спорить бесполезно.
А зачем ему ценить ваше время? Те, кто ценят свое время, обеспечивают всех остальных. Эффективный халоп — это хорошо.
Хм. Когда у человека нет аргументов по существу — он начинает переходить на личности или цепляться к словам (а в данном случае — ещё и необоснованно цепляться).
Не кормите троллей, пожалуйста!
На сто процентов не могу с Вами согласиться. Лично я ничуть не сожалею о своем знакомстве с linux, сейчас это для меня вторая система, которая на определенных этапах становится первой. Основные плюсы, которые я увидел:

1) Хорошая базовая функциональность системы (на примере Ububntu). На развертывание всех необходимых мне приложений и получение полностью работоспособной системы у меня уходит намного меньше времени, чем в случае с Windows.

2) Интерфейс системы (если рассматривать Гном) достаточно простой. Как пример, выбирая на собственной машине между установленными Windows и Linux моя мама выбрала Linux Ubuntu как более простую в работе систему. Работая в Ubuntu, она намного реже обращается ко мне за помощью в выполнении тех или иных действий. Так что аргумент Вашего оппонента по поводу " юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система", как и Ваш контраргумент не могу признать полностью корректными. =)

В результате для выполнения определенных задач Linux для меня становится очень интересной системой, но привычка и ряд приложений, необходимых для работы и отдыха, заставляют меня оставаться на Windows.


Я не говорил что linux — абсолютное зло, просто ответил на выпад «но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система», который считаю абсолютно некорректным (не вижу ничего хорошего в том, чтобы обязывать пользователя делать то, что ОС может выполнить автоматом).
автоматы это хорошо, но что такого для «юзера» может выполнить автоматом windows чего не может linux?
Спросите это у юзера SLEPOI, изначально его фраза:
всеравно Linux лучше но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система, а сами
ни «бум бум» то им конечно лучше
>Спросите это у юзера SLEPOI, изначально его фраза:
да, точно.
сори
>… но юзери которие пользуются W7 и привыкли чтобы за них все делала система…

Я как раз пользуюсь Linux из-за того, что система делает за меня огромную часть работы, делать которую вручную у меня нет ни малейшего желания.
Только працент модников маловат )))
Нет! Linux не в моде! Кто вам сказал такую глупость? Это не правда. Никто не ставит Linux, никто не использует Linux, и даже не думайте убеждать друзей, что Linux — прекрасная замена Windows на десктопе!
Хочется еще пару лет пожить спокойно, без парка вирусов ;)
подпись забыли«школьник 9 класса»
Подпись более респектабельная.
Жаль, что без тега «ирония» не все могут ее воспринять )
Шепотом: «монтируйте с noexec, no-ex-ec».
я говорю о перспективах на будущее… а будущее за открытими системами вроде Linux (неговорю уже о преимуществах вообще).
Едва ли это помогло бы избежать подобной проблемы. Возможно, быстрее появились бы заплатки.
Говорят, ник человека очень многое говорит о нем.
вы уверены, что видите дальше своего носа?!
глядя на нынешний мир линукса очень сомневаюсь
а вы на него смотрите только сквозь комменты евангелистов Микрософта чтоли?
начать очередной холивар?
сам по себе линукс удивителен и прекрасен, но если посмотреть на весь зоопарк дистрибутивов, посмотреть на присущие линуксоидам особенности типа, сделать ползунок быстроты воспроизведения в аудиоплеере самым большым(ползунки звука и громкости каждой из колонок одинаковы).
нет, холивар не хочу начинать, просто даю прогноз, что ближайшие 5лет маштабного перехода на лин не будет 100%
>… но если посмотреть на весь зоопарк дистрибутивов...

Знаете, лично я пользуюсь одним дистрибутивом и меня как-то совершенно не волнует, сколько ещё дистров существует на свете.

>… посмотреть на присущие линуксоидам особенности типа, сделать ползунок быстроты воспроизведения в аудиоплеере самым большым...

При чём тут линуксоиды? Это особенности говнокодеров и от используемой ОСи они зависят весьма слабо. Или Вам накидать примеров говнософта под Винду? Вот только что они докажут (кроме и так известного факта, что говнопрограммы и говнокодеры есть под любой ОСью)?

Да, кстати, как называется плейер-то? Он хоть в одном дистрибутиве в стандартной поставке идёт? :)
Будущее за учебником русского языка.
> что этот баг похож на недавно обнаруженную белорусами уязвимость с ярлыками Windows
Специалисты из «ВирусБлокада» не нашли уязвимость, они нашли вирус эксплуатирующий эту уязвимость.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага (с)

Кстати, мне думается, что количество известных и используемых уязвимостей прямо пропорционально популярности системы.
Не совсем так. Просто если какая-то система занимает 0.1% на рынке, то нельзя предугадать, сколько вирусов под неё будет существовать, когда она займет 50%.
Количество ошибок на тысячу строк кода фактически константа ;)

Количество строк исходного кода в современных операционных системах также величина одного порядка.
Ну а еще есть бесплатные/платные проприетарные софт и драйвера, которые писать под ось, которая занимает меньше < 1% никто особенно не хочет.
Ну и в конце концов, есть половинные уязвимости, которые работают только при совпадении некоторых факторов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> блокировка исходящего SMB (порты TCP 139 и 445)

Почему это исходящего? Если имеются в виду TCP-порты со своей стороны, но эти порты слушает сервер, значит речь про входящие соединения.
И SMB — это только TCP 445, а на TCP 139 в современных виндах висит костыль под именем NBT (NetBIOS over TCP/IP), который нужен только для совместимости с Win9x.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.