Комментарии 42
Буду скромен: minipedia.ru/questions
P.S. проект немного заброшен, но думаю через недельку снова полезу в его git :)
P.S. проект немного заброшен, но думаю через недельку снова полезу в его git :)
gramota.ru/ и самый главный ликвидатор — функция поисковиков «возможно вы имели ввиду...»
«возможно вы имели ввиду...» я, наверное, использую чаще всего :-)
Функция поисковиков — штука статистическая и не всегда правильная. На днях только напоролась: на запрос «засим» Гугл настоятельно предлагает исправить его на «за сим». При этом по обоим запросам первые нагугленные страницы — словари, указывающие правильное написание «засим».
В данном случае не нужно забывать, что на статистику влияет часто встречаемое отдельное сим от сим-карты, поэтому если искать по 2 словам, результатов будет больше. Так что это не от безграмотности гугла
Да я не к тому, что Гугл неграмотен, просто его гипотезы основаны на статистике, а не на орфографии, и слепо доверять им нельзя.
slovari.yandex.ru/%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D0%BC/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%A3%D1%88%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%A1%D0%B5%D0%B9/2/
>> За сим (устар.) — см. засим.
Оба варианта написания правильны и устарели (поэтому о них говорить вообще нет смысла).
А что-то еще мне подсказывает, что подсказки Гугла основываются таки на орфографии.
>> За сим (устар.) — см. засим.
Оба варианта написания правильны и устарели (поэтому о них говорить вообще нет смысла).
А что-то еще мне подсказывает, что подсказки Гугла основываются таки на орфографии.
Возможно, вы имели в виду: «в виду»
Думал, относить ли его к лёгким и простым или нет. Отношу… и аккуратно кладу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оглавление с нумерацией на вебе — это очень мило.
ну тада и railscasts.com
www.w3schools.com — отличный справочник по html, css и куче других технологий с примерами. Правда, не скажешь про него, что легкий и простой.
www.barelyfitz.com/screencast/html-training/css/positioning/ — 10 шагов. css позиционирование. relative/absolute/float. все ясно, с примерами и красивенько ;)
начинающим верстальщикам самое оно)
начинающим верстальщикам самое оно)
Мне цель поста не понятна.
Для чего вы это делаете, автор?
Для чего вы это делаете, автор?
www.postroika.ru/html/ — уроки html для чайников. Когда-то я начинал с этого учебника.
Спасибо, что не читали пост.
Я вас не понимаю.
Я читал пост. И понял, что нужны линки на ресурсы, которые обучают чему-либо.
Ваша цитата:
«Думаю, что каждый из вас сталкивался с небольшими сайтами, которые не смотря на размер, делают очень важное дело — учат чему-то.»
Я вспомнил об очень простом руководстве по базам html. И напостил линк на него здесь.
Что я сделал не так?
Я читал пост. И понял, что нужны линки на ресурсы, которые обучают чему-либо.
Ваша цитата:
«Думаю, что каждый из вас сталкивался с небольшими сайтами, которые не смотря на размер, делают очень важное дело — учат чему-то.»
Я вспомнил об очень простом руководстве по базам html. И напостил линк на него здесь.
Что я сделал не так?
Хорошее дело делаете. Спасибо за ссылки
Посмотрел udarenie.info понажимал «ещё» и остался осадочек.
Итак, оказывается, в слове ворожея ударение падает на Я. Минут пять пытался это бегло выговорить. Вспомнил что был вроде такой фильм, нашел видео. прослушал — ударение на Е. Нашёл обсуждение — otvet.mail.ru/question/29687994/ Суть в том, что выговорить такое сложно не только мне.
История повторилась со словом апостроф. Минута гугления и те же результаты — неприжившееся, чуждое всем правило
www.rusforus.ru/viewtopic.php?f=47&t=1225
Возникает вопрос — какая польза от правил, которыми не пользуются даже грамотные люди? Насколько полезны такие правила? Хоть кто-то из читателей Хабра говорит ворожеЯ или апострОф?
Итак, оказывается, в слове ворожея ударение падает на Я. Минут пять пытался это бегло выговорить. Вспомнил что был вроде такой фильм, нашел видео. прослушал — ударение на Е. Нашёл обсуждение — otvet.mail.ru/question/29687994/ Суть в том, что выговорить такое сложно не только мне.
История повторилась со словом апостроф. Минута гугления и те же результаты — неприжившееся, чуждое всем правило
www.rusforus.ru/viewtopic.php?f=47&t=1225
Возникает вопрос — какая польза от правил, которыми не пользуются даже грамотные люди? Насколько полезны такие правила? Хоть кто-то из читателей Хабра говорит ворожеЯ или апострОф?
Про ворожею́ не видел, а вот апостро́ф, равно как и фо́рзац, знаю ещё со школы и не считаю это проблемным произношением. Пугает йогу́рт, например. А ещё сейчас многие слова обзавелись «двойным стандартом».
Из-за ворожеи́ рак языка не разовьётся. (:
Из-за ворожеи́ рак языка не разовьётся. (:
Есть еще куда более частоупотребимые «фо́льга» и «то́рты».
Я вообще не понимаю смысла существования правил произношения. Как люди произносят, так и должно быть. Произношение может варьироваться от акцента (Британия и США, Москва и украинские деревни), может меняться со временем… да что угодно может случиться. А потом «ура, мы узаконили произношение слова „до́говор“ и средний род у „кофе“! Теперь те, кто так говорят — не быдло!
Молодежь и вовсе говорить „юзабельный“, „вдувабельная“ и прочие слова с английским суффиксом „bl“, аналога которому в русском нет. И ничего, все счастливы безо всякого внедрения его на официальном уровне — такая речь ускоряет язык и делает его „гибче“ (а не „более гибким“).
Я вообще не понимаю смысла существования правил произношения. Как люди произносят, так и должно быть. Произношение может варьироваться от акцента (Британия и США, Москва и украинские деревни), может меняться со временем… да что угодно может случиться. А потом «ура, мы узаконили произношение слова „до́говор“ и средний род у „кофе“! Теперь те, кто так говорят — не быдло!
Молодежь и вовсе говорить „юзабельный“, „вдувабельная“ и прочие слова с английским суффиксом „bl“, аналога которому в русском нет. И ничего, все счастливы безо всякого внедрения его на официальном уровне — такая речь ускоряет язык и делает его „гибче“ (а не „более гибким“).
Мир Jabber — все о переходе с icq на jabber.
Вакханалия руссофилов… нИ дай боХ с вами когданибудь пересечсЬя…
Раз уж вспомнили diveintohtml5, то нужно вспомнить и diveintoaccessibility.org, который учит делать доступные сайты.
Буду скромен
wiki.qip.ru/ — официальная база знаний по квипу
wiki.jrudevels.org/ — странно, что не указан сей источник знаний по jabber.
www.jabbrik.ru/forum/5-21-1#219 — для желающих завести своего талисмана.
wiki.qip.ru/ — официальная база знаний по квипу
wiki.jrudevels.org/ — странно, что не указан сей источник знаний по jabber.
www.jabbrik.ru/forum/5-21-1#219 — для желающих завести своего талисмана.
— Джаббер даёт???
— Да, всем!
простите, не удержался
— Да, всем!
простите, не удержался
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ликвидаторы безграмотности