Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Я тоже увлекаюсь фотографией и тоже самостоятельно дошел почти до аналогичного метода:
Названия папок:
2010-05-08 — Интересная прогулка по центру города
2010-08-25 — Поездка на озеро


Просмотрщик: FastStone Image Viewer + total commander (ctrl+Q) для Windows — лучше и не бывает :). Для linux digicam (один файл базы в корне и никакого самоуправства) и любой ФМ.
Да, именно так и сортирую папки =)
Под вендой у меня были Faststone Image Viewer и Far Manager самыми рулевыми инструментами. Сейчас мучаюсь поиском близкого аналога для Мака.
D:.
├───2004
├───2006
│ └───2006.12.25 name
├───2007
│ ├───2007.00.00 name
│ ├───2007.07.01 Motocross
│ ├───2007.08.26 Cupa independentei
├───2008
│ ├───2008.00.00 school
│ ├───2008.05.28 some's birthday
и тд.
Увы, такая сортировка не прижилась. Слишком много телодвижений приходится делать, когда ищешь по примерной дате.
Когда больше двух вложений искать что-либо становится невозможно.
всмысле? их нет, и не будет.
Я пробовал сохранять по годам и по событиям: 2008\2008-05-23\Фото со дня рождения,
2008\2008-05-23\Фото рассвета. Как то не прижилась такая схема. Фотографий уже порядка 150 гигов. И это без raw-ов.
2008\2008-05-23 Фото со дня рождения
2008\2008-05-23 Фото рассвета

вот так отлично получается пока что
я к такой же сортировке пришел в итоге.
Если фотографий больше чем за 5 лет, то папка _Photo превращается в километровый бардак при раскладке без года.
только фото с одного события (дня/поездки) в одну папку, без разбиения на подсобытия.
Ну если это конечно не недельный поход ;)
1. Складываю новые фотки в папку photo\unsorted
2. Натравляю на них Adobe LightRoom и задаю ключевые слова
3. Отбираю нужные, удаляю плохие.
4. «кручу верчу» (с)psi_factor
5. Разношу по сюжетным папкам (macro, city, ...) прямо из LightRoom.

В чем плюс — не нужно сохранять копию в jpg, всегда можна откатить все сделанные изменения, и все кейворды красиво распознаются седьмой виндой и поэтому фотки находяться даже без LightRoom/
Ключевые слова это хорошо, но это одна большая головная боль для меня. Да и от лайтрума я ушел. Сначала он мне показался неудобным и тормозным (с моей коллекцией фото в 20-40 тысяч кадров), а потом я стал активно использовать Adobe Bridge, что и заменило Лайтрум.
Поддерживаю.
С Лайтрумом удобно работать с коллекцией.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подобные папочки с хламом есть и у меня =) Лежат рядом, есть пить не просят и время от времени радуют глаз.
У вас же есть возможность использовать апертуру, зачем вам все эти телодвижения?
Там есть удобное тегирование для каталогизации, где она бибилиотеки хранит известно, жпеги отдельно можно вообще не хранить, а экспортировать из нее только по надобности для конкретных фоточек.
Откровенно говоря апертуру в глаза не видел. Мне достаточно фотошопа. Использование коллекций в лайтруме и экспортирование джепегов по требованию мне показалось очень неудобным, поэтому предпочитаю их создавать сразу. Просто напросто я потом равы отписываю на болванки и убираю на дальнюю полку. Поэтому наличие коллекции в джепеге просто необходимое условие.
В апертуре удобно держать в ее библиотеке равы и записывать на диск в виде бекапа бибилиотеки, который потом замечательно открывается апертурой со всеми тегами, и пр.
Ну и перед записью на диск можно все в жпег экспортировать если уж так хочется, никто ж не мешает.
Ваша ссылка ведет на 404 страницу.
Почитаем, но лайтрум точно не буду использовать =) если только некоторые приемы утащить в бридж. =)
Спасибо за ссылку.
В общем, прочитал вашу статью. Есть интересные моменты. Идеология Лайтрума мне не подходит. Хранение коллекций в виде базы данных. При постоянной работе с одной коллекцией файлов, которые постоянно увеличиваются, начинаются тормоза в Лайтруме.
Разделы импорта и сортировки фотографий весьма интересные. Но ничто и никто не мешает их использовать в Бридже, что я собираюсь сделать. Так же в Бридже можно делать умные коллекции, которые будут показывать фото по определенным критериям.
Мне еще осталось не ленится и заняться теггированием фотографий при импортре, а точнее при первом проходе.
Обработка фото, практически все (кроме пресетов) можно делать в ACR, другое дело, что кому-то это может быть не интересно или казаться сложно. Те моменты, которые у меня попропущены, у вас как раз освещены достаточно подробно.
Мне вот интересно, как бы совсем автоматизировать процесс создания картинок для веба. Т.е. скрипт, который будет следить за файлами в каталоге фотос-рав и его подкаталогах, если найдет там жыпеги, то брал бы их и делал им уменьшенные копии в 800 пикселей по широкой стороне и складывал в тот же каталог в папочку /800.
Пока варианты решения данной проблемы: Использовать дроплет фотошопа и перетаскивать туда каждую папку с фотографиями. Использовать автоматор (эпл-скрипт). Вот бы найти готовое решение =/
это не моя статья
на счёт автоматизации картинок для веба — поищите на том сайте — там рассматривается этот процесс.
на счёт коллекций — надо заводить отдельные коллекции, а не пихать всё в одно место. Например, у меня была съёмка мероприятия по дрифту — порядка 800 снимков — это будет отдельная коллекция. Путешествую по Беларуси — 10 снимков там, 5 — здесь — значит коллекция будет включать снимки за календарный год (их там наберётся под 1000)

Все снимки надо тэгировать и поиск делать на основе систем настольного поиска (типа Google desktop)
Мне кажется немного сложно теги ставить на каждом фото. или на мероприятии. хотя мне и хочется внедрить какую-либо базу для своих фото. папка с фото уже занимает приличную часть диска и будет расти с теми же темпами. поэтому я думаю о будущем, и вот до чего дошел сейчас. есть папка галерея. там и видео и фото. дальше все разбито на серии: учеба, работа и прочее. например в папке учеба сделаны коталоги институт, техникум и другое. а в них уже разбито по датам+описание. там можно по необходимости и по годам сделать. таким образом я разделил рабочие фото от моих личных. все рабочие лежат в /галерея/фото пробы. а там уже по дате+описание. также есть /галерея/перебрать ;) где фото могут лежать и ждать своей «судьбы» достаточно долго. поэтому там они хранятся просто по дате. пока с этим нормально работать. но пора уже что-то придумать с архивом.
Я теги не могу ставить, когда хочется, фотографии еще копируются в папку, а когда скопировались, я уже забыл. Раньше пытался еще добавлять влючевые слова, но как-то все быстро заглохло.
вот именно из за того что сложно выставлять теги я разбил на каталоги. по ним достаточно легко найти фотографии на определенную тему. например: «поездка в москву» будет лежать в папке /галерея/поездки/2000-00-00 москва.
в общем каждый выбирать должен сам структуру каталогов с темами.
вот те которые у меня прижились:
поездки, учеба, работа, в городе, семья, друзья, разное, перебрать, чужие фото (например у меня там лежит поездка одного товарища в париж… ну как такое удалить;) ), фотопробы (туда идет всевозможная макро съемка и просто небольшие зарисовки). мне сейчас с ними удобно. но надо пересмотреть структуру заново. я думаю при такой «раскладке» мне не понадобится ни одна программа кроме фм и просмоторщика фото. но даже если я решу завести базу для фотак то это будет сделать достаточно легко имея такую разбивку.
Сортировка по темам хороша, наверное, когда немного снимаешь. Когда начинаешь снимать много и когда тему можно отнести и к работе и к отдыху и к учебе, ну в общем сразу к нескольким категориям, то начинаются трудности. Поэтому сейчас идет сначала разбивка по годам, а потом по датам с темой съемки и действующими лицами
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации