Комментарии 112
«Скорость с 60 Мбит/с поднялась до 146 Мбит/с.»
это с wi-fi n? а до этого было g?
это с wi-fi n? а до этого было g?
да это с wi-fi n. До этого как настроено было не помню, кажется g.
Вообще заявлено у роутера 300 Мбит/с. Но видимо wi-fi на ноуте больше не тянет.
Вообще заявлено у роутера 300 Мбит/с. Но видимо wi-fi на ноуте больше не тянет.
145 Мбит/с — это скорость режима WiFi по умолчанию в этом роутере. Это режим совместимости, который позволяет «мирно сосуществовать» как древним b, так и более новым g и новейшим n-устройствам. Если выставить 300 Мбит/с, то устройства с WiFi b/g не смогут подключиться.
Select the wireless mode you want to use. The options are:
* Up to 54 Mbps. Legacy Mode, with a maximum speed of up to 54 Mbps for b/g networks.
* Up to 145 Mbps. Neighbor-Friendly Mode, the default, with a speed of up to 145 Mbps in the presence of neighboring wireless networks.
* Up to 300 Mbps. Performance Mode, with a maximum Wireless-N speed of up to 300 Mbps.
The default is Up to 145 Mbps, which allows all 11b and 11g and 11n wireless stations
Реально тянет 146 Мбит по Wi-Fi? Т.е. 18 Мбайт в секунду?
Спасибо за обзор.
Еще один минус, который вижу я — отсутствие SMA разъема. Упрощение входит в норму.
Еще один минус, который вижу я — отсутствие SMA разъема. Упрощение входит в норму.
Уж простите за занудство, но я думаю покупай маршрутизатор без WiMax просто выбрасывать деньги на ветер.
Ну… не везде он есть, этот ваймакс )
Ох уж эти москвичи разбалованные Yota.
Зачем нужен ваймакс на стационарном маршрутизаторе? Может, еще 3G туда?
Дома обычно все таки есть статический проводной линк. Особенно если нужен маршрутизатор (т.е. компов далеко не один). Или вы предлагаете штук пять клиентов посадить на одну ёту?
Дома обычно все таки есть статический проводной линк. Особенно если нужен маршрутизатор (т.е. компов далеко не один). Или вы предлагаете штук пять клиентов посадить на одну ёту?
Уж простите за занудство, но я думаю покупать маршрутизатор без Snake 2, просто выбрасывать деньги на ветер. =))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пиздатый маршрутизатор судя по описанию, да и вид у него а-ля брутальный.
Прошу прощения? А где у него антенна или она встроенная?
присоединяюсь к вопросу, и, конечно, хотелось бы наличие USB порта
В данной статье описан WNR3500, в котором USB-порта нет.
У меня более оснащенная модель WNR3500L, у которой всё то же самое, но дополнительно есть USB-порт, к которому можно подключать USB-накопители, доступные по протоколам HTTP, FTP как из внутренней сети, так и из Интернет (если вы так захотите, конечно), а также по SMB/CIFS (виндовая шара) только из внутренней сети. Вот фото задней панели. То же самое, что в статье, только еще видно синий USB-разъем:
У меня более оснащенная модель WNR3500L, у которой всё то же самое, но дополнительно есть USB-порт, к которому можно подключать USB-накопители, доступные по протоколам HTTP, FTP как из внутренней сети, так и из Интернет (если вы так захотите, конечно), а также по SMB/CIFS (виндовая шара) только из внутренней сети. Вот фото задней панели. То же самое, что в статье, только еще видно синий USB-разъем:
Антенна у него встроенная, и это не мешает ему давать сигнал мощнее, чем дешевые роутеры с внешней антенной (при том же расстоянии от роутера).
Спасибо за ответ, и если не секрет цена на Вашу коробку? Для сравнения?
Цена на мою коробку US$101 + US$45 за курьерскую доставку из США. И это очень дорого, но мой роутер покупался в марте, когда в России о нем и не слыхивали. А сейчас — пойдите на Яндекс.Маркет, в Москве — «бери — не хочу». За 3700-4000 руб, кажется.
В статье не написано, что главная фича этого роутера, то, что делает его особенным, это не гигабитные порты и не WiFi N, который есть уже во всех дорогих роутерах. Это то, что сам производитель поддерживает сообщество, создающее альтернативную прошивку на основе Open Source Software. Т. е. не как с легендарным Асус (у какого-то Олега обнаружился избыток времени и альтруизма), а сам производитель поддерживает создание OSS прошивки.
См. www.myopenrouter.com/
В статье не написано, что главная фича этого роутера, то, что делает его особенным, это не гигабитные порты и не WiFi N, который есть уже во всех дорогих роутерах. Это то, что сам производитель поддерживает сообщество, создающее альтернативную прошивку на основе Open Source Software. Т. е. не как с легендарным Асус (у какого-то Олега обнаружился избыток времени и альтруизма), а сам производитель поддерживает создание OSS прошивки.
См. www.myopenrouter.com/
Сколько денюжек стоит?
Почём взяли-то? :)
Двух провайдеров можно подключить? Маршрутизация настраивается?
Скорость больше — потому что вы качаете с сидов в локалке. По скриншоту видно. 5,8 мегабайт качаете в локалке.
Значит этот маршрутизатор оказался умнее и сам прописал нужные роуты, что тоже согласитесь немаловажно. А еще Netgear'ы серии WNDR имеют встроенный QoS и самостоятельно пробрасывают роутинг нужных портов. В общем хорошая серия. Я нацелился на WNDR3700 :)
У меня старый нетгир какой-то(985 или 945, я его другу отдал) ничо не прописывая качал. Зависит от торрента и размера сети. И Зюхель так-же качает.
Это не маршрутизатор умный, а провайдер грамотный, установил у себя все необходимое для поддержки retracker.local.
Не обязательно. Можно и без retracker.local попасть на пиров, сидящих в твоей сети. Тогда скорость может резко подскочить. У меня происходит именно так.
Можно поинтересоваться, при загрузке с какого трекера?
Можно. С самого популярного трекера рунета. ;) retracker.local в моей сети нет точно.
Как вы можете знать, что нет?
Потому что, согласитесь, нелогично, качая с трекера, который поддерживает retracker.local качать со скоростью в несколько мегабайт в секунду и говорить что ретрекер.локал тут ни при чем :)
Это все равно что выпить бутылку водки и говорить, что тебе плохо от несвежей колбасы.
Это все равно что выпить бутылку водки и говорить, что тебе плохо от несвежей колбасы.
Почему нелогично? По-моему так вполне. Я сижу в большой сети. Статистически вероятно, что я случайно могу соединиться с пиром, который также находится внутри моей сети. Трафик в локалке моим провайдером не лимитируется… Дальше все просто и понятно. :)
Нормальные провайдеры дают статические IP адреса и костыль в виде retracker.local просто становится не нужен.
«hostname not found» в строчке с retracker.local как бы намекает
Так, может, у него по DHT качается с соседних локальных ИП, почему бы и нет.
>Значит этот маршрутизатор оказался умнее и сам прописал нужные роуты, что тоже согласитесь >немаловажно. А еще Netgear'ы серии WNDR имеют встроенный QoS и самостоятельно пробрасывают роутинг >нужных портов.
А вот от таких «фич», когда он сам знает, какие роуты и порты — нужные, сам и их «прописывает» и «пробрасывает», лучше держаться подальше. Особо веселый случай — когда две такие «умные» железяки от разных вендоров встречаются в одной сети.
А вот от таких «фич», когда он сам знает, какие роуты и порты — нужные, сам и их «прописывает» и «пробрасывает», лучше держаться подальше. Особо веселый случай — когда две такие «умные» железяки от разных вендоров встречаются в одной сети.
DLink 615 спокойно выдавал 10-11 мегабайт в секунду на торрентах с локалки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я как-то Netgear стороной обхожу… С последним так вообще интересная история. Последний — это DG834G. При большом количестве соединений в торренте отваливался http. Остальные протоколы работают нормально, а этот нет. :) Ещё постоянно терял линк на линии, где простенький D-link бесперебойно работал. Но при этом выглядит классно и весело светит зелёными огоньками, как будто всё в порядке! :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прекрасный обзор. Ни одной технической детали кроме «быстрее, лучше, нравится».
Неужели такая контора не может нормальный css к админке прикрутить?
Админка все так же страшна как и 10 лет назад, «прогресс», однако :)
Нам, захудалым белорусам, почему-то ZyXEL NBG334W EE (WAN+4LAN 100 mbit/s, WiFi b/g, аппаратное IPTV) за 60 бакинских с лихвой хватает.
Что-то не ощущалось потребности в гигабите ниразу… и самый продвинутый ethernet-провайдер в подвалы свичи ставит с гигабитным оптоволконом только на уровне распределения, дальше 100 mbit/s.
… А если нет разницы, зачем платить больше?
Что-то не ощущалось потребности в гигабите ниразу… и самый продвинутый ethernet-провайдер в подвалы свичи ставит с гигабитным оптоволконом только на уровне распределения, дальше 100 mbit/s.
… А если нет разницы, зачем платить больше?
Смысл в том, что внутри квартиры девайсы соединены гигабитом и по wifi можно качать реально ~100 мегабит, против ~25 на 802.11g. Т.е. тот же HDTV с домашнего файл-сервера можно без проблем смотреть.
Давайте не будем считать, что, если вам хватает 100 Мегабитной сетки дома, то ее хватает абсолютно всем?
Гигабит нужен для вашей внутренней сети, а не для сети провайдера. Чтобы с вашего лэптопа перегнать на стационарный компьютер 20 ГБ фильмов, например.
По поводу «платить больше»: роутер с вашими характеристиками, только без IPTV (которое мне совершенно не нужно), т. е. это 100 Мбит + WiFi b/g я купил 1.5 года назад за 750 рос. рублей (~25 долл). Зачем платить больше?
Я не спрашиваю, я утверждаю, что не надо всех под одну гребенку. Netgear, о котором статья, весьма достойный агрегат за свои деньги.
Гигабит нужен для вашей внутренней сети, а не для сети провайдера. Чтобы с вашего лэптопа перегнать на стационарный компьютер 20 ГБ фильмов, например.
По поводу «платить больше»: роутер с вашими характеристиками, только без IPTV (которое мне совершенно не нужно), т. е. это 100 Мбит + WiFi b/g я купил 1.5 года назад за 750 рос. рублей (~25 долл). Зачем платить больше?
Я не спрашиваю, я утверждаю, что не надо всех под одну гребенку. Netgear, о котором статья, весьма достойный агрегат за свои деньги.
плюсы ты конечно шикарные описал…
в админке до сих пор захардкоденый cp1251 и фреймы?
главный плюс это хардварная кнопка питания, по любому.
А можно ли создавать гостевые AP? для доступа только в интернет? Как у последних асусов?
802.11n работает на 2.4 или 5?
Как бы еще netgear для wnr3500l и wgr614l считает плюсом наличие альтернативных open source прошивок — tomato/dd-wrt/openwrt, community на www.myopenrouter.com
Не я для себе присмотрел конструктор ubiquiti routerstation pro, его можно допилить до почти любого функционала.
хлам. При 1 запущенном торрент клиента сеть начинает тупить, при двух — умирает совсем. Коробочка совсем не справляется с большим кол-вом pps. За сегодня перегружал 5 раз.
с введением utp мало кто из роутеров держит торренты. Но все же, ты уверен что у тебя правильно настроен роутер/торрент-клиент? В обзоре хобота данного роутера подтверждалась отличная работа в тч при качании торрентов.
И, если не такой роутер, и не самодел, то какой?
И, если не такой роутер, и не самодел, то какой?
В дому у нас только Vuze и Transmission. Стоят 2 роутера:
1)Dir-300 (802.11g) — прекрасно работает даже не смотря на 54mbps
2)WNR3500 (802.11n, правда в режиме совместимости и на 2.54Ghz) — Умирает при большом колве pps.
Стоит у меня трансмишен и лимит на каждый торрент по 100 коннектов и глобальный 400. В обычном режиме качается медленно и виснит торрент, включаю замедленный режим — скорость возрастает. На D-Link такой проблемы нет.
1)Dir-300 (802.11g) — прекрасно работает даже не смотря на 54mbps
2)WNR3500 (802.11n, правда в режиме совместимости и на 2.54Ghz) — Умирает при большом колве pps.
Стоит у меня трансмишен и лимит на каждый торрент по 100 коннектов и глобальный 400. В обычном режиме качается медленно и виснит торрент, включаю замедленный режим — скорость возрастает. На D-Link такой проблемы нет.
Индикаторы выглядят отвратительно. И прежде всего из-за их разноцветности. Я бы не хотел, чтобы у меня на полке сутками напролет (а особенно ночью) моргала эта гирлянда. К тому же индикаторы выглядят чрезмерно крупными, не нужны они такие.
Интересно узнать, как справлялся бы в украинских реалиях на обычных телефонных линиях, которые не отличаются особым качеством (но при этом 25МБ/с вытягивают — ОГО)
самый проблемный роутер который был это нетгеар,
старенький линксус в разы предпочтительней…
старенький линксус в разы предпочтительней…
Интересно, он на самом деле PPPoE не поддерживает или просто в спеке написать забыли?
Скорость, скорость.
Купил дир-320, прошил его на асус, теперь он тянет торренты на юсби-винт в режиме 24х7.
Без подобной фичи роутер не куплю.
Купил дир-320, прошил его на асус, теперь он тянет торренты на юсби-винт в режиме 24х7.
Без подобной фичи роутер не куплю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Он умеет подключаться к сетям типа корбины, нетбайнета и прочих? Т.е. локалка+pptp/l2tp/pppoe ( обычно называется типа dual pppoe или russian pppoe).
Сколько из этого гигабита он может реально выжать?
Сколько из этого гигабита он может реально выжать?
у них уязвимость нашли. на багтреке писали.
blogs.forbes.com/firewall/2010/07/13/millions-of-home-routers-vulnerable-to-web-hack/
не реклама
blogs.forbes.com/firewall/2010/07/13/millions-of-home-routers-vulnerable-to-web-hack/
не реклама
А я вот совсем недавно настраивал DIR 655 для работы с Корбиной.
Перегружается почему-то, собака. Пока так и не разобрался, почему это происходит, и как заставить его работать.
Перегружается почему-то, собака. Пока так и не разобрался, почему это происходит, и как заставить его работать.
Дома 2000-ая моделька из этой же серии. Проблем никаких не знаю.
Чем он от моего отличается, не в курсе?
Чем он от моего отличается, не в курсе?
А как сказывается то, что нет наружных антенн, на качество приема? Хотелось бы понять, почему у конкурентов (те же Д-линки) антенны торчат, а у сего девайса — нет.
Вопрос извечный (вроде тут не встречал). Роутеры, особенно дешевые, режут скорость.
Т.е. если качать из Strong DC++, то, максимум, что я смог выжать на моем Asus 520 GU — это забивка канала на 5,2 Мб/с
при этом, заходя с другого компьютера — интернет подлагивает, а сам роутер иногда ОЧЕНЬ долго откликается по веб-интерфейсу.
Как с этим делом справляется ЭТОТ роутер?
Уважаемый автор, не могли бы Вы крэш-тест устроить Вашему роутеру и отписать результаты в ответ на мое сообщение. Думаю, очень многим это будет полезно. Т.к. 4к рублей, довольно небольшая цена за роутер, который не будет в 50% резать скорость на 100Мбит-ах по LAN.
Спасибо
Т.е. если качать из Strong DC++, то, максимум, что я смог выжать на моем Asus 520 GU — это забивка канала на 5,2 Мб/с
при этом, заходя с другого компьютера — интернет подлагивает, а сам роутер иногда ОЧЕНЬ долго откликается по веб-интерфейсу.
Как с этим делом справляется ЭТОТ роутер?
Уважаемый автор, не могли бы Вы крэш-тест устроить Вашему роутеру и отписать результаты в ответ на мое сообщение. Думаю, очень многим это будет полезно. Т.к. 4к рублей, довольно небольшая цена за роутер, который не будет в 50% резать скорость на 100Мбит-ах по LAN.
Спасибо
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор маршрутизатора Netgear WNR3500