Комментарии 154
ненавижу!
+138
я вас поддерживаю. сам ими никогда не пользовался и несколько удивляет политика компаний, которые их продвигают — Яндекс, Гугл, Мэйл.ру. поэтому стало интересно, кто и зачем ими пользуется
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо! очень полезно и неожиданно.
Набираем в адресной строке about:config, в поле Filter пишем: general.useragent.extra.firefox
И добавляем к значению появившегося параметра YB/3.5.1 (у меня, например, результат «Firefox/3.0.1 YB/3.5.1»).
+32
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот спасибо!
0
Как показывает практика эникейства большинство просто не знает «что это за кнопочки и откуда это у них взялось».
+7
Использую Google Toolbar. Зачем:
1. Великолепный встроенный переводчик — при наведении курсора всплывает подсказка с переводом. Ничего удобнее не встречал, а перепробовал кучу внешних утилит, расширений и т.д.
2. Панель с PR. Я — оптимизатор и по работе нуждаюсь в отображении пузомерки.
3. Закладки: простым нажатием на звёздочке сохраняю статьи, которые нет времени читать прямо сейчас. К закладкам доступ в любой точке мира.
4. Часто пользуюсь поисковым полем в тулбаре для Google, и одновременно в браузерном могу использовать другие поисковики — AOL, Yahoo и т.д. (опять-таки по работе).
Суммируя, могу сказать, что самое полезное — переводчик, без остального могу обойтись. А вот без переводчика очень страдаю, когда тулбар не стоит.
1. Великолепный встроенный переводчик — при наведении курсора всплывает подсказка с переводом. Ничего удобнее не встречал, а перепробовал кучу внешних утилит, расширений и т.д.
2. Панель с PR. Я — оптимизатор и по работе нуждаюсь в отображении пузомерки.
3. Закладки: простым нажатием на звёздочке сохраняю статьи, которые нет времени читать прямо сейчас. К закладкам доступ в любой точке мира.
4. Часто пользуюсь поисковым полем в тулбаре для Google, и одновременно в браузерном могу использовать другие поисковики — AOL, Yahoo и т.д. (опять-таки по работе).
Суммируя, могу сказать, что самое полезное — переводчик, без остального могу обойтись. А вот без переводчика очень страдаю, когда тулбар не стоит.
+17
Спасибо, ставил. Но даже из seo-шных он нелучший, большая часть функций мне никогда не бывает нужна. Сейчас определил чёткий круг задач и под них стоит 4-5 небольших расширения: SEOpen, SearchStatus и т.д.
0
Я не видел ни одного тулбара, все функции которого мог бы использовать. поставил три штуки, отключил 80% каждого и норм. Обидно что отдельно от тулбара функционал часто найти проблематично.
0
Вот в этом и проблема: как получить только функционал переводчика без всей остальной панели?
0
Не хватает варианта ответа: «Что это вообще за херня?»
-16
думаю, что это вполне подходит под «не пользуюсь» )
+4
Видимо, это какая-то шелуха под Windows-версии браузеров.
Тут пишут, что частенько оно ставится при инсталляции стороннего софта, но в Linux-софте такого точно не встречал.
Уж не знаю, что вас так возмутило, но представьте себе можно вполне жить не зная о существовании каких-то яндекс-баров.
Тут пишут, что частенько оно ставится при инсталляции стороннего софта, но в Linux-софте такого точно не встречал.
Уж не знаю, что вас так возмутило, но представьте себе можно вполне жить не зная о существовании каких-то яндекс-баров.
-19
С подгузников в никсах сидите, да? Винду прям вообще ни разу не видели, и что такое тулбар тоже не знаете…
p.s. только никому не говорите, но в ФФ тоже можно тулбар поставить и под линухой, тсс.
p.s. только никому не говорите, но в ФФ тоже можно тулбар поставить и под линухой, тсс.
+5
Винду видел, всяких яндекс-баров не видел. Что тут удивительного?
Неужели вы не представляете себе работу в Windows без таких вот панелей в браузере?
Неужели вы не представляете себе работу в Windows без таких вот панелей в браузере?
-11
Это разработчики панелей не представляют нашу работу без тулбаров в браузерах.
0
Толсто.
0
Пользуюсь Оперой и Хромом. Действительно, что это такое? :)
+2
эти панели инструментов для браузером меня раздражают ужасно. Никакого практического применения…
+3
Практическое применение у них одно — сливать статистику их разработчикам. Т.е. то, что в цивилизованном мире называется spyware.
Поэтому именно поисковики и клепают панельки для леммингов — для поисковиков-то это неоценимая информация по популярности сайтов и т.д. — дабы в выдаче результатов в начало подсовывать то, куда народ чаще ходит.
Ведь парадоксально, да? Разработчики браузеров стремятся сэкономить каждый пиксель пространства, убирая панельки вглубь меню, а кому-то может придти в голову, что пользователю всегда нужно иметь перед собой какие-то «инструменты гугл» или «яндекс».
Ещё одно доказательство — то, что нет панели гугла для chrome. Правильно, потому что chrome сливает всю статистику в гугл вполне самостоятельно. Кого не устраивает — пользуются iron'ом, но таких, конечно, доли процента. Все счастливы.
Поэтому именно поисковики и клепают панельки для леммингов — для поисковиков-то это неоценимая информация по популярности сайтов и т.д. — дабы в выдаче результатов в начало подсовывать то, куда народ чаще ходит.
Ведь парадоксально, да? Разработчики браузеров стремятся сэкономить каждый пиксель пространства, убирая панельки вглубь меню, а кому-то может придти в голову, что пользователю всегда нужно иметь перед собой какие-то «инструменты гугл» или «яндекс».
Ещё одно доказательство — то, что нет панели гугла для chrome. Правильно, потому что chrome сливает всю статистику в гугл вполне самостоятельно. Кого не устраивает — пользуются iron'ом, но таких, конечно, доли процента. Все счастливы.
+8
ну не знаю. одним кликом что в почту свалилось смотреть и в ридер заходить через панель гуглА очень удобно.
или я не знаю какого-то более продвинутого инструмента, чтоб ещё лучше было?
или я не знаю какого-то более продвинутого инструмента, чтоб ещё лучше было?
+1
Возможно чтобы в один клик свалиться в почту может и удобно, однако лишняя панель в браузере доставляет больше неудобств, чем приносит пользы, имхо.
+1
Если только только нотификации смотреть и одним кликом заходить куда-то, то в FF для этого есть плагины, которые занимаю буквально по иконке в статусбаре.
К примеру, gmail notifier и google reader watcher.
К примеру, gmail notifier и google reader watcher.
+1
Только GYRbar для FF стоит и все…
0
В Яндекс.Баре есть 1. корректор адресной строки 2. показатель ТИЦ. Для этого только и установил. Подскажите плиз плагины для ФФ, которыми можно эти функции заменить.
+2
Для ТИЦ (а также количества страниц в индексе, PR, yahoo links, alexa rank и прочих мерялок сайта) — SeoQuake. Но SeoQuake скорее актуален, если интересен не только ТИЦ, иначе много избыточной информации.
0
еще поглядываю на переводчик по наведению на слово — лингво-стайл. Тут бар не нужен, можно отключить, но ломает ставить из-за одной фичи — пока gtranstalor устраивает.
+2
Установил его за корректор адресной строки (гениальная функция) а саму панель отключал всегда. А потом и панель использовать начал: ТИЦ, переводчик.
0
Очень раздражает в последнее время тот факт, что при установке фактически любой программы нужно теперь внимательно следить за всеми галочками в инсталлере. Все так и норовят установить тебе Яндекс.Бар, Ask.toolbar или ещё какую ненужную софтину. Причем галочка обычно прячется от глаз подальше, чтобы пользователь и не знал, что ставит ещё и что-то.
+42
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю как другие, а Яндекс требует жёткого соблюдения предложенного ими шаблона, галки никуда прятать категорически нельзя. А распространено это потому что довольно хорошо платят.
Ну а то что QIP и MailRuAgent творят это конечно беспредел, если бы у них цифровых подписей не было, явно бы в Malware все полетели.
Ну а то что QIP и MailRuAgent творят это конечно беспредел, если бы у них цифровых подписей не было, явно бы в Malware все полетели.
+3
В последнее время ее стали прятать под пунктом «установить программу с настройками по умолчанию»
0
Ага, а я страдаю от установки QIP, который вдалбливает свой говнопоиск в мою оперу (пару раз забыл убрать галочку).
Вебмани тоже старается установить свой бар в ФФ, кстати.
Вебмани тоже старается установить свой бар в ФФ, кстати.
0
Адресной строки в хроме за глаза хватает.
В целом — ненавижу их. eee pc.
В целом — ненавижу их. eee pc.
+12
Пользуетесь ли вы панелями инструментов для браузеровА тулбар Web Developer для файрфокса относится к панелям инструментов? если да, то пользуюсь
+2
Наверно в опросе больше к стандартным барам.
В FF webdev специфичен и по делу.
В FF webdev специфичен и по делу.
+1
Оффтоп:
А не знаете, часом, как можно этот тулбар прятать/показывать? А то пользуюсь им раз в пятилетку — торчит, раздражает.
А не знаете, часом, как можно этот тулбар прятать/показывать? А то пользуюсь им раз в пятилетку — торчит, раздражает.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет
А они есть
+1
HELL NO!!!
+2
Нет, не пользуюсь.
Для расширения функциональности браузеров мне достаточно тех плагинов, что можно скачать с их офф. сайтов.
Для расширения функциональности браузеров мне достаточно тех плагинов, что можно скачать с их офф. сайтов.
+1
Помнится пробегала не так давно новость, где рассказывалось как какой-то крупный онлайн-магазин (не то Амазон, не то другой какой-то) добавил в лицензионное соглашение (где все типа ставят галочку и нажимают «Next») параграф о передаче души пользователя в собственность фирмы, и так большинство пользователей стали продавать им душу. Аналогичным образом распространяется этот мусор. Полезных фич там, наверно, среди всех панелей по пальцам одной руки пересчитать, а таких, что бы не предоставлялись самими браузерами (например панель ICQ заменяет собой панель закладок и поиск Google) или легковесными свободными экстеншнами, нет и вовсе.
Когда-то я ставил Google Toolbar чтобы видеть Page Rank, но потом открыл для себя прекрасный экстеншн, отображающий PR и ТИЦ в статусбаре.
Отдельный вопрос — панели антивирусов (AVG, McAfee, и др.) — они утверждают что от чего-то там защищают (и им потенциально можно верить т.к. это известные компании с серьёзными антивирусными продуктами), интересно врут они или нет?
Когда-то я ставил Google Toolbar чтобы видеть Page Rank, но потом открыл для себя прекрасный экстеншн, отображающий PR и ТИЦ в статусбаре.
Отдельный вопрос — панели антивирусов (AVG, McAfee, и др.) — они утверждают что от чего-то там защищают (и им потенциально можно верить т.к. это известные компании с серьёзными антивирусными продуктами), интересно врут они или нет?
+2
Вообще-то можно вообще без антивирусов жить, а без их тулбаров тем более. Главное, аккуратнее ходить по ссылкам и не качать что попало. Но вопрос интересный.
+1
Вообще-то можно вообще без антивирусов жить, а без их тулбаров тем более. Главное, аккуратнее ходить по ссылкам и не качать что попало..
Категорически согласен. Сам так прожил много лет. Антивирус включал только когда флэшки сувал чужие (хотя, в общем-то, и авторан у меня всю жизнь всегда был отключен, но так спокойнее, а заодно и доброе дело — флэшки людям автоматически дезинфицируются). А теперь вообще на Linux перешёл, и вообще спакуха какбы.
+1
Но вопрос интересный.
Вот именно что. Это вопрос о том, есть ли в этом мире что-то
+1
Что касается аддонов, тут в целом все вполне благополучно. Сам копался в коде тулбара одной небезивестной соцсети для FF. Было интересно, не звонит ли она чем-нибудь домой. Но как оказалось, ничего, кроме непосредственных вызовов API.
Аддоны в целом не люблю из-за того, что они могут получить доступ к любым пользовательским данным на компьютере, причем даже не относящимся к вебу. Вполне можно написать аддон для FF или IE, который будет, например, индексировать все вордовые документы и отправлять содержимое куда-то на сервер. Слава богу, такие атаки сейчас не применяются, но дыра есть дыра.
Сам из-за этого всегда предпочитал букмарклеты и userJS. Да, не всегда удобно и не все с их помощью можно сделать, но их код — обычный Javascript и подчиняется той же модели безопасности, что и любой другой контент на странице.
Аддоны в целом не люблю из-за того, что они могут получить доступ к любым пользовательским данным на компьютере, причем даже не относящимся к вебу. Вполне можно написать аддон для FF или IE, который будет, например, индексировать все вордовые документы и отправлять содержимое куда-то на сервер. Слава богу, такие атаки сейчас не применяются, но дыра есть дыра.
Сам из-за этого всегда предпочитал букмарклеты и userJS. Да, не всегда удобно и не все с их помощью можно сделать, но их код — обычный Javascript и подчиняется той же модели безопасности, что и любой другой контент на странице.
0
Пользовался Google Toolbar (пока не поставил FF 4.0b), но только из-за Google Web History, все остальные функции отключал. Если есть расширение специально для этого — с радостью воспользуюсь им.
+1
ООчень надеюсь, что ребята из яндекса это читают…
+7
Скриншот из личного опыта, IE у обычного пользователя: habreffect.ru/files/ceb/7bfb08b3b/UserLamerIdionIE8.jpg
+15
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы не до конца осознаете проблему — не все умеют их выключать!
+2
Я видел страшнее, но увы, без пруфов
+3
Осталось довести это до логического конца — так, чтобы окно с контентом занимало 10% окна браузера, а остальное отдать тулбарам %) Вот обычных юзеров как раз жаль, они-то ведь живут со всей этой бесполезной фигней.
+1
А мне не жаль — пусть страдают, раз не убирают бары.
Разработчики не правы что устанавливают эти бары без желания пользователя, но раз пользователь ничего с этим не делает — так ему и надо!
Разработчики не правы что устанавливают эти бары без желания пользователя, но раз пользователь ничего с этим не делает — так ему и надо!
0
Нельзя так с юзерами, они же люди — и все в общем-то для них должно быть, а не для гиков.
Надо делать сборки, где установка любых дополнений запрещена без двукратного нажатия на «да, я понимаю что делаю».
Надо делать сборки, где установка любых дополнений запрещена без двукратного нажатия на «да, я понимаю что делаю».
0
Мы, наверное, говорим о разном.
Одно дело случайно установить (вкл. те случаи, когда юзер не нажимал кнопки вроде «да, я понимаю что делаю»), а другое — когда юзер ничего не делает с ненужными барами.
Если ему облом самостоятельно найти их отключение или потратить 1 мин времени на поиск решения в интернете — то это уже его проблемы. Вот таких мне не жаль.
Одно дело случайно установить (вкл. те случаи, когда юзер не нажимал кнопки вроде «да, я понимаю что делаю»), а другое — когда юзер ничего не делает с ненужными барами.
Если ему облом самостоятельно найти их отключение или потратить 1 мин времени на поиск решения в интернете — то это уже его проблемы. Вот таких мне не жаль.
0
)) не хватает ask.com. Кстати, что за хрень? Почему постоянно встречается?
+1
Ask — относительно крупный поисковик (1-2 процента в США). Сейчас вместо своего краулера использует результаты выдачи Google. Ис всех поисковиков первыми сделали Картинки на фоне (как в Бинге) и опт-аут от треккинга — за что им, конечно, респект и уважуха.
Тулбар делает Аск поиском по умолчанию — так они борются за долю на рынке.
Тулбар делает Аск поиском по умолчанию — так они борются за долю на рынке.
0
Всего три панели (или на этом скриншоте в чём-то другом ещё прикол?) — ерунда. Я видал штук по 6 у некоторых (простым юзверем набирается в лёгкую, например: ICQ, Yahoo, Google, Yandex, ASK, AVG).
0
Word спешит в догонку за IE prntscr.com/mn4p
0
Яндекс.Бар еще имеет привычку сливать данные — на какие страницы вы ходите, как (post, get) и реферер. Бррр!
+1
Так они для этого все и сделаны. :)
+1
так вот почему возникают тучи странных картинок с глупыми запросами из яндекса, теми что сверху… 2,5тысячи(и это только на хабре и их тех кто видел этот топик), более-менее грамотного населения, не ставит тулбары, и не вносят вклад формирование общественного, так сказать «запроса», хотя это капля в море, но может на чуточку процентов уменьшилось глупых выдач и запросов в поисковых строках…
0
Какая то не любовь к ним зародилась с самого их появления…
В основном ведь разработчики браузеров стараются увеличить полезный объём экрана, оптимизируя функции и убирая кнопки… а вот бары съедают это всё… даже удивительно, что кто-то ими всё таки пользуется.
В основном ведь разработчики браузеров стараются увеличить полезный объём экрана, оптимизируя функции и убирая кнопки… а вот бары съедают это всё… даже удивительно, что кто-то ими всё таки пользуется.
+2
Какая то не любовь к ним зародилась с самого их появления…
IMHO, как водится, «жадность фраера сгубила» — «какая то не любовь» сразу зародилась к здоровенным панелям, занимающим существенные площади на самом видном месте и не окупающим его заметными полезностями.
А вот возьмём маленькие функциональные расширения из пары кнопочек в логичных местах и/или какой-то информативной индикации в статусбаре — отношение прямо противоположные, многие рады наставить таких плюшек на все слуючаи жизни, нужные и на вряд ли. И мало кто задумывается что им тоже, вроде как, ничего особенно не мешает ту же статистику собирать.
+1
стоит яндекс бар но отображение откл. так как качал фаерфокс от яндекса…
0
отображение откл.
На сколько я понимаю, оно при этом всё равно загружается. Если не пользуешься, то лучше если не удалить, то отключить (disable, так, когда перезапуск требуется) в системе установки/удаления экстеншнов.
так как качал фаерфокс от яндекса
И что, неужели там таки нельзя «по полной программе» удалить панель как экстеншн?
0
Господа ненавистники, вообще-то яндекс.бар — довольно удобная штука, если знать, как его готовить. По крайней мере, в лисе ;)
У меня он занимает всего ничего — два значка-информера (погода и пробки) плюс дополнительное поле поиска с галочкой «искать на этом сайте», причём никаких танцев с бубном не требуется — тупо драг'н'дроп.
Вся верхняя панель выглядит так: i25.tinypic.com/33kvpu0.png, ниже — ещё одна с ярлыками закладок.
У меня он занимает всего ничего — два значка-информера (погода и пробки) плюс дополнительное поле поиска с галочкой «искать на этом сайте», причём никаких танцев с бубном не требуется — тупо драг'н'дроп.
Вся верхняя панель выглядит так: i25.tinypic.com/33kvpu0.png, ниже — ещё одна с ярлыками закладок.
+4
Тоже самое с гугл.тулбаром.
+2
Аналогично: из Я.Б вытянуты курсы валют, погода и пробки. Остальное только мешает.
0
Он притормаживает, а так — неплохая штука, если пользоваться сервисами Яндекса.
Offtopic: Вы, случаем, не левша? Очень странно выглядят кнопки навигации с правой стороны :)
Offtopic: Вы, случаем, не левша? Очень странно выглядят кнопки навигации с правой стороны :)
0
Как необычно, кнопки назад-вперед справа…
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
раньше юзал яндекс.бар но потом начались фризы файрфокса через случайные промежутки времени, от которых удалось избавиться только его отключением с тех пор баров у меня нет
+1
Проголосовал «Нет». Сейчас пользуюсь Хромом.
Но раньше у меня в Фоксе был бар, в который я вытащил несколько кнопок из гугл и яндексбара — ТИЦ, PR, индикаторы какие-то.
Но раньше у меня в Фоксе был бар, в который я вытащил несколько кнопок из гугл и яндексбара — ТИЦ, PR, индикаторы какие-то.
+1
Нет. На небольшом экране лэптопа с трудом помещается и без того большой интерфейс файрфокса.
0
Ставишь какую-нибудь прогу, а тебе ещё пытаются всучить какой-нибудь тулбар от непонятного производителя, жутко бесит! Особенно если ставят без ведома.
0
под google chrome нет тулбаров
0
+18
Барами пользуюсь.
Google:
1. индикатор входящей почты в Gmail;
2. PR;
3. Кнопка отправить ссылку по Gmail;
Yandex:
1. тИЦ;
2. корректор адресной строки (когда вводишь кириллицей);
3. проверка орфографии.
Места не занимают, кнопки вынес на панель закладок, я сами тулбары отключил.
Google:
1. индикатор входящей почты в Gmail;
2. PR;
3. Кнопка отправить ссылку по Gmail;
Yandex:
1. тИЦ;
2. корректор адресной строки (когда вводишь кириллицей);
3. проверка орфографии.
Места не занимают, кнопки вынес на панель закладок, я сами тулбары отключил.
+4
корректор адресной строки (когда вводишь кириллицей) — мегавещь. только ради неё бы и ставил
0
Корректор адресной строки сделан чтобы мешать вводить поисковые запросы в адресную строку.
0
А меня он, наоборот, злит — в FF иногда пишешь кириллицу в адресную строку для поиска по заголовкам ранее посещённых страниц. Вообще все эти «корректоры языка» ненавижу, тот же пунтосвитчер, вид сбоку :/
+1
Какие-то уж слишком «фанатично-негативные» высказвания против баров =). Я использую ленту, закладки, почту, переводчик, поиск по сайту и проверку орфографии. Очень удобно.
+4
Пользуюсь Гуглбаром для FireFox'a, в основном из-за закладок, которые привязываются к аккаунту на гугле и поэтому доступны с любого компьютера, очень удобно.
0
они мешают
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Темой для следующего опроса предлагаю «стоит-ли на ваших компьютерах страницей по умолчанию — apeha.ru»
+9
сама панель ЯндексБар отключена, но пользуюсь частью ее функционала, а если точнее — переводчиком слов на русский при наведении (всплывающее окошко). Мне это очень удобно :)
0
Ненавижу, поэтому юзаю минималистский хром.
Да и вообще все эти панели( не только в браузерах) раздражают, везде пытаюсь убрать как можно больше, особенно в ide, в которых комбинации клавиш давно выучены, а для чего-то экзотичного можно легко воспользоватся меню.
Да и вообще все эти панели( не только в браузерах) раздражают, везде пытаюсь убрать как можно больше, особенно в ide, в которых комбинации клавиш давно выучены, а для чего-то экзотичного можно легко воспользоватся меню.
0
Всё необходимое черпаю из екстеншенов для Chrome, тулбары никогда не использую.
0
Интересно, а эти 8 процентов действительно используют бары, или просто по приколу нажали?)
0
использую яндекс ленту, поэтому на панели браузера стоит 1 кнопка счётчика, ну и закладки — у меня в них особая категория закладок. Гугл бар использую ради одной кнопки — автозаполнение форм. Наверное для этого есть более удобные плагины но искать лень. Фаерфокс.
0
Пользуюсь оперой, там свистелки в виде баров просто не нужны.
+1
На экране моего ноута пикселы по вертикали ценнее любого функционала этих баров.
+1
Незнаю, бар это или не бар, но пользуюсь только Gmail Checker Plus в Google Chrome
0
webdeveloper+seobar+sapebar (отключаю когда не нужен)
0
Согласен с первым коментарием.
0
И зачем это зло пихают в установщики хороших программ? Ненавижу!
0
Особо люто ненавижу тулбар от яндекса. Который во многих софтах заложен и по умолчанию включен.
Я так и не понимаю, как он подлюка все-же просачивается и вопреки моим желаниям устанавливается.
Я так и не понимаю, как он подлюка все-же просачивается и вопреки моим желаниям устанавливается.
0
Аааа!!! На Хабре целых 337 человек, у которых тулбары есть! Кто эти люди?!
0
Пользуюсь vimperator.
0
Здравствуй, Карлито.
Ты почему не приходишь на мою любимую скамейку?
Ты почему не приходишь на мою любимую скамейку?
0
Даже не пробовал ни разу. Видел пару раз у менеджеров, которые при установке QIP и прочего не снимают галочки. Я спрашивал — зачем это? — они не знают и назначения ни происхождения.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пользуетесь ли вы панелями инструментов для браузеров — Яндекс.Бар, Google.Toolbar и т.д.?