Комментарии 48
Единственный способ что-то изменить — это если бы КАЖДЫЙ житель РФ который хотя бы раз испытал неудобство от замедления Твиттера, взял на себя труд раз в день звонить своему провайдеру и требовать полного и качественного предоставления услуг.
Ну хотя бы разок позвонил… Вот как я, например.
Да, я заранее знал что мне там скажут. Но это из принципа. Пусть все кто прогибаются, испытывают неудобство. Почему в иерархии постановки в коленно-локтевую позу я должен находиться на нижней ступени?
Мне этот твиттер до балды, раз в неделю может быть испытываю неудобство. Но ведь завтра могут заблочить все что угодно. Уже заблочили 4pda, рутрекер и еще много чего заблочат, особенно после очередной грандиозной победы ЕР на выборах при необычайно высокой явке (благодаря особо одаренным последователям сами знаете кого).
Всего я раз 20 за последние 3 года звонил и имел мозги своему провайдеру. И как-то спросил «вам наверное часто звонят по этому поводу?» мне ответили — нет, вы первый.
Так чего же вы хотите? Никакой Яшин вас не спасет.
Яшин нет. Не один, вернее. Но оказывать давление на распоясавшиеся органы нужно. В этом заинтересованы все. Вы правильно делаете, что тоже давите. Хороший пример.
Всего я раз 20 за последние 3 года звонил и имел мозги своему провайдеру. И как-то спросил «вам наверное часто звонят по этому поводу?» мне ответили — нет, вы первый.
Потому что звонить в Спортлото смысла нет. Это не провайдерская блажь, — провайдеры в данной ситуации наши соседи по коленно-локтевой. Звонить надо было 13 лет назад, и не провайдеру, а всем знакомым перед выборами, когда это еще имело хоть какой-нибудь смысл. Сейчас, увы, остается только ждать точки сингулярности одного физического тела.
Все-таки ничего не делать смысла нет. Это банально, но низы тоже могут оказывать давление, если оно массовое.
Что толку звонить операторам? Они ничего не решают, на их мнение начальники плюют с высокой колокольни. Да, они работают на благо «плохого» провайдера, но надо же на что-то жить и им, а частными увольнениями по собственному желанию из-за подчинения провайдера регулирующим органам никого не напугать.
Иначе люди привыкнут и будут считать что все это нормально и так и должно быть.Людям сугубо безразлично, как работает интернет, проверено на личном опыте.
ЗЫ кроме одного конкретного государства, вам имеет смысл вспомнить и про большие корпорации, уничтожающие либо ограничивающие свободные технологии, а то выглядит так, будь-то вас не устраивает только одна конкретная цензура, а остальную цензуру вы одобряете.
Через следующие 10 минут — еще один.
И так далее до конца рабочего дня.
На следующий день то же самое.
И так каждую неделю, месяц, год.
Такого массивного измора не выдержит ни одна компания, и будет вынуждена наконец считаться с нашим мнением.
А пока мы, то есть Вы, считаете, что «от нас ничего не зависит», ничего не изменится. Это уж точно.
Истцы упустили одну вещь, и если их претензии именно так и звучат, то им откажут: РКН ограничивает не истцов, которые действительно ни чего противозаконного не совершали, а социальную сеть, которая игнорирует требования российского законодательства и не блокирует, с территории страны, доступ к противоправному контенту.
Как мне кажется, куда больше шансов переубедить судью и добиться требуемого решения, если упирать на то, что снижение скорости доступа не блокирует контент как таковой, а в законе нет понятия частичного исполнения его требований. Если контент противоправный — доступ к нему должен быть ограничен, и точка. А раз введенные ограничения не ведут к исполнению требований законодательства — то их применение не обоснованно, и они должны быть отменены.
Я не юрист, поэтому прошу относится ко всему выше сказанному как к идее, или частному мнению, а не конкретной рекомендации.
Вы ошибаетесь. Уже несколько лет как.
так что этой статье на хабре самое место. главное, чтобы после них на самом хабре не нашли призывы к наркотической порнографии.
Взрослые люди на серьезных щах делают вид, будто в этой стране есть право и государство.
Альцгеймер уже воздушно-капельным передается?
Просто пытаются абсурдом бороться с абсурдом. "Власти" же типа законными методами людей в тюрьмы сажают?
Ну это в каком-то Зазеркалье так. То, чем занимается государство, сильно зависит от уровня развития общества (тут не имеется ввиду количество денег на душу населения, см. ОАЭ, и пр. арабские страны). Вообще-то это и система распределения ресурсов, чтобы у одних было не слишком мало, а у других не слишком много; и чтобы старики не гнили в неотремонтированных бараках за мкадом; и строительство того, что один человек ни за какие деньги не построит: больницы, дороги, мосты... Неужели это нужно объяснять человеку с интеллектом?
Ну, я провайдер. Маленький, «районный». Так мы даже оборудования замедления не имеем. Сами удивляемся чудесам. И ещё. Интернет сегодня - это не про свободу доступа к информации. Это про «купить на вайлде», «заплатить с мобильного», «погонять в танчики». А «про свободу»... Увы, на всю Россию нашлись «три мушкетёра и д’Артаньян», и все :(
Истцам придется доказывать что никак кроме как через Твиттер они со своей аудиторией связаться не могут. Но это доказать невозможно, просто потому что у них свободный доступ к Интернет, а сеть большая. Они могут просто публиковать свои материалы на другом сайте. Свет клином на Твиттер не сошелся.
.
В целом же проблема ещё глубже и упирается в политику — обсуждение сетевой слежки началось аккурат после событий на Болотной площади. Очень уж перепугали они «наше» буржуинство. Но это уже чистая политика и причину следствий затрагивать не буду, бо — «Хабр не про политику!» (хотя с этим тезисом я и не согласен, т.к. политикой является вообще всё).
поскольку Twitter удалил более 91% контента, который Роскомнадзор счёл противоправной.
300% Томас Данинг (Ц)
На Роскомнадзор подали в суд за замедление Twitter