Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Так выработка ресурса в срок до пяти лет от покупки, это не гарантийный случай?
А то я что то не прослеживаю логику.

Гарантия это отсутствие брака при изготовлении. Износ под гарантию не подпадает.

Ну так-то, если 24/7 писать туда на максимальной скорости, то за 5 лет будет записано 300000 ТБ (если скорость брать 1gb/s). Это на 2 порядка больше, чем было у хорошей версии.


Поэтому выработка ресурса — не гарантийный случай. Потому что, если постараться — это легко сделать.

Тогда какой был смысл уменьшать ресурс путём незначительной экономии на детали?
Так они только заработают себе дурную славу и народ перестанет покупать их накопители, а отмыться будет тяжело и долго.
Похоже опять дэффективные менеджеры посчитали прибыль «забыв» про потерю репутации и последующее падение продаж.

Может экономия не незначительная? И потом, как говорится: "5 старух — рубль". Если на одном устройстве экономия 1$, а их производятся миллионы в год — вот вы уже миллионы сэкономили.


Потом, может и не ради экономии это сделали, а из-за сложностей с поставками или производственными мощностями.


А менеджеры думали, что прокатит.

Большинство пользователей выбирают товар, отсортировав по цене, поэтому им выгодней подмочить репутацию и столкнуться с возвратами, чем не продать вообще.
Блин, ну это вообще-то далеко не новость. Во времена MLC многие производители также втихаря переводили свои популярные линейки на TLC, должным образом не уведомляя никого. Максимум — поменяли номер ревизии, написанный маленькими буквочками в углу на противоположной стороне упаковки или добавили в модель доп. букву. На моей памяти из популярных производителей только SmartBuy не обманывал покупателей. К примеру, Ignition 2 линейка была построена на MLC — так оно и было, независимо от годов выпуска. Менялись поставщики и модели самих чипов, но это были MLC. То есть серия с TLC — это модель с TLC на протяжении выпуска серии, и точка. MLC — это MLC.
Строго говоря, MLC — это Multi-Level Cell. То есть любая не-SLC технология под это определение попадает. Просто так исторически сложилось, что как придумали этот термин, когда двухуровневые ячейки ввели, так и оставили только для них. Но, скажем, Самсунг в своих спецификациях пишет: 2-bit MLC, 3-bit MLC. Так что при желании производитель может сделать морду кирпичом: мол, а что такого? Был мульти, остался мульти.
Такой фигнёй (3-bit MLC/4-bit MLC) страдает только Самсунг. При этом все нормальные компьютерные магазины (типа NIX) пишут рядом, что это маркетинговый булщит, и что там стоит TLC/QLC соответственно.
По поводу SmartBuy Ignition 2 полностью подтверждаю, сам недавно охотился на них на Авито/Юле. Они реально не меняли начинку — всё время ставили Phison PS3108 и MLC. Но ответ тут просто: PS3108 тупо не поддерживает TLC, только SLC/MLC.
Антипример — SiliconPower S55 — чего в нём только не было: и SiliconMotion с MLC, потом Phison PS3108 с MLC (успел отхватить больше десятка, когда это были самые дешёвые SSD), а потом понеслось — стали менять начинку каждый год, если не чаще. Сейчас там стоит самый дешманский контроллер да TLC с отбраковки. А Phison PS3108 с MLC они одно время даже выпускали отдельно в виде SiliconPower S80 как самые дорогие.

Ну да, формально под mlc попадает любая память с более, чем одним битом на ячейку, но на практике массово таких фокусов я не встречал. И слава Богу, ибо в наше время этим маркетолухи не преминули бы воспользоваться)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После обращения журналистов PNY публично признала внесенные изменения, однако отказалась комментировать, что конкретно изменилось в твердотельниках, а также причину этих изменений.

Как по мне, причина вроде и так ясна — с майнингом чиа, а не минимальной пользовательской нагрузкой, внезапно оказалось что пользователи могут и узнать сколько там реальный ресурс записи, а не написанный маркетологами. Пришлось корректировать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Вот им видимо и понесли по гарантии ящиками старые модели с нарисованными TBW

А отчего тогда у 4 тб ресурс в 10 раз больше?

Предположу, больше ячеек доступно - проще равномерно износ размазывать по ним

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории