Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Ну все, очередная «волшебная таблетка для похудения» пойдет в массы
Исследователи также не обнаружили никаких доказательств побочных эффектов от удаления GKN1
Это мягко говоря ложь. Такая стандартная ложь. Это как ранее всем по дури прописывали удаление аппендиксов и аденоидов. Если миллионнолетняя эволюция оставила этот белок, то значит он для чего-то нужен. Интернет полон исследований этого GKN1. Например в одном из исследований выяснилось, что блокирования этого белка существенно увеличивает вероятность рака желудка.
AntonSor
Ну все, очередная «волшебная таблетка для похудения» пойдет в массы
Нет. Не уйдет. Блокирование GKN1 имеет множество побочных неожиданных эффектов.

Если миллионнолетняя эволюция оставила этот белок, то значит он для чего-то нужен.

Популярное заблуждение. Эволюция оставляет то, что не мешает выживанию, а не то, что ему способствует.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если миллионнолетняя эволюция оставила этот белок, то значит он для чего-то нужен.
Am0ralist Нет. Это означает, что данный белок не мешал человеку дорасти до половозрелого возраста, оставить потомство.
LoadRunner
Популярное заблуждение. Эволюция оставляет то, что не мешает выживанию, а не то, что ему способствует.
Не очень популярное, но заблуждение. А факты таковы. Если какой либо признак (белок) не используется для достижения преимуществ, либо не является жизненно необходимым и является фактически балластом, то он деградирует со временем. Без какой либо эволюции. Просто при передаче генетической информации. Именно поэтому если трогать GKN1, то будут последствия. Например в геном человека давно встроились многие вирусы и стали фактически частью генома человека. Но существенная часть ДНК кода вирусных белков искажена естественными мутациями, и белки стали неактивными. Вот что бывает с «не мешающим» признаком.
Есть мнение, что огромное количество лишнего генома (вроде как 90-95% генома у человека просто неактивно и ни на что не влияет), полученного от вирусов или мутаций — это просто одна из формы защиты «нужных» участков. Геном у человека регулярно получает повреждения, но просто по статистике практически все они приходятся на такой вот ненужный участок.
> На диете с высоким содержанием жиров они показали устойчивость к увеличению веса

А почему не на диете с высоким количеством углеводов? Так-то кто угодно на выбранной ими диете не растолстеет
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости