В Apple Watch Series 7 внедрят глюкометры

[AntonSor]

Очень интересно. До сих пор считалось, что такие бесконтактные датчики слишком неточные и не подходят для реального мониторинга

[Djeux]

Они и будут скорее всего неточные, но могут лишь намекнуть что с сахаром что-то не так, проверь ка нормальным прибором.
Как сейчас с пульсоксиметр-ом и базовым ЕКГ.

[Dolios]

У классических глюкометров точность ± 20% по паспорту (у одного на российском рынке 15%, но там есть сомнения в достоверности этого заявления). Я недавно в биохимии увидел повышенный сахар. Начал разбираться, 2 недели мерял 2 разными глюкометрами (довольно известными и не самыми дешевыми), те оба показывали, что все в норме и я здоров. А вот биохимия и доп анализы упорно говорили, что нет, проблема имеется. И эндокринолог сказала, что хорошо, что я не поверил глюкометрам и вовремя пришел. Глюкометр нужен только диабетику, чтобы понять, когда сахар уже зашкаливает. Здоровому человеку, у которого только начинаются проблемы, он, скорее всего, ничего не покажет, пока не станет слишком поздно. А уж что там покажет бесконтактный, вообще загадка.

[dartraiden]

Насколько помню, в венозной крови уровень сахара сам по себе даже выше, чем в артериальной.

[Dolios]

Выше. Я имел в виду, что глюкометры показывали норму, а биохимия выше нормы, с учетом этой разницы.

[Dmsrg]

Apple Watch Series 7. Это произойдет в 2022 году.
То есть выхода в этом году часов нам не ждать? Или функцию внедрят после выпуска часов?

[alex6999]

Это мы уже проходили,, была компания Theranos. Они правда обещали куда больше и за деньги вкладчиков, но итог один.

Onetouch и китаец с али показывали разные значения, китаец показывал на единицу больше. что тут можно говорить о неинвазивном тесте.

Если сахар менее 4х или более 10, то человек сам это может понять, без прибора

Сейчас есть измерительные пластыри, но это все равно не инвазивный способ

[selivanov_pavel]

Если у человека ещё нет диагноза "диабет", он может и не понимать, отчего ему плохо.

Я согласен, что бесконтактно нормально не померяешь, но иногда и приблизительное значение может быть полезно.

[Dolios]

Биохимию крови раз в год сдавать и тест на гликированный гемоглобин, если в группе риска. Выше я написал почему.

[Borz]

Если сахар менее 4х или более 10, то человек сам это может понять, без прибора

не всегда. Я, к примеру, скачки до 15 не замечаю без прибора

[gsaw]

У меня второй тип, и мне бы просто для самоконтроля было бы интересно такая фишка. Я вообще ничего не чувствую, по мне так все нормально, пока меня носом не ткнут в результаты теста у врача. А самому мерить — не напасешься этих полосок. Понятно, не есть углеводы, заниматься спортом и не надо мерить, но со временем все равно расслабляюсь, набираю вес, начинаю себя баловать хлебушком и вот уже опять среднее 8-9 единиц.

[gsaw]

Komboglyze, до тогого Метформин, но зимой я мало выхожу на улицу, набираю пару килограммов и вот уже высокие значения 8-10. Летом же катаюсь много на велосипеде, хожу с рюкзаком. Сбрасываю вес и вот уже 6,5-7.

[Borz]

тоже второй тип. Когда задолбался пальцы "тыкать" по три-N раза на дню, перешёл на FreeLibre датчик. В целом показывает относительно точно. Правда один раз датчик врал на 1-2 единицы (после установки, на след. день делаю несколько контрольных замеров глюкометром), но мне бесплатно прислали замену. Бассейн с морской водой и сауну выдерживает. Шибко на руке не мешается. Из минус разве что цена, так как по льготе получать его, как те же тест-полоски, не получается

[aleksandr99]

А по ссылке оригинала помимо сахара ещё и про уровень алкоголя в крови стоит. Про это тоже можно было бы упомянуть. Часы определили, что выпил, за руль не пустят, проинформируют все инстанции :)

[Darlock_Ahe]

Интересно.
Как единственный способ скорее всего не пойдет, но как дополнение к Freestyle Libre и точечным проверкам через кровь, вполне пойдёт.
Пока единственная причина подумать о часах, за последние 20 лет >_>

[achekalin]

Уже давно хорошая причина есть — выводить на них данные с той же либры.

А в новость не верится: попыток было много, но пока на рынке пусто, а Apple имеет тенденцию выпускать хоть и имитацию (ЭКГ по одной оси, да-да), но хотя бы работающую. Если здесь будет точность пос-минус 70 процентов, то вряд ли Apple такое выпустит.

[Darlock_Ahe]

Уже давно хорошая причина есть — выводить на них данные с той же либры.

Для либры у меня свой девайс есть, как-то привык за 4 года (Или больше)

Верится конечно с трудом, но хочется.

[onyxmaster]

Искусство заголовка «могут внедрить» -> «внедрят»…

[ReaderReader]

Неинвазивный глюкометр? Вроде бы все, что сегодня имеется на эту тему, очень неточное, для медицины абсолютно не подходит, и может использоваться только как игрушка. Если они сделали возможным измерение с достаточной для медицины точностью, то это реально огромный шаг вперед.

[IgorMats]

Я бы назвал это революцией, но скорее всего новость бред

[DoctorRoza]

Если у Вас нет заболевания — сахарный диабет, эта фича не нужна. В здоровом организме, если покушать сладкую пищу, сразу выделится нужное количество инсулина. А если Вы больны, например, дибетом 1-го типа, как я, то начинаете мониторить свою диету.