Как стать автором
Обновить

Комментарии 188

особенно, если получат платную подписку на сервисе

так бы сразу и сказали бы…

Тю, так порнхаб сам им ещё в 2016 году предлагал бесплатно премиум подписку.

Количество израсходованных салфеток сотрудниками РКН, генпрокуратуры, следственного комитете и МВД возросло вдвое.
Им вообще известно что количество сексуальных преступлений обратно коррелирует с доступностью порнографии?
Ну это ж другое ведомство. Опять же, у тех — палочная система, так еще и каждый отчетный период раскрываемость надо повышать. Так что возможно, что им не просто это известно — а даже всем взаимовыгодно получится.
У порнхаба тоже примерно палочная система.
Откуда у вас такая статистика?
пример Японии, это уже история

В Японии был невероятный экономический рост и значительное улучшение благосостояния населения. Как-то слабо верится, что на падение преступности больше повлияло порно, чем рост экономики.

А тут не надо верить. Япония не одна и есть научные методы проверки гипотез.

Вот вам в пример ОАЭ — у них все что связано с порно всячески запрещено. Преступность низкая.

Не очень вариант, т.к. там ещё и с алкоголем драконовские ограничения.
Там наверное из-за жары сексом не хочется заниматься.
Ну или не криминализирован секс с верблюдами. ;-)
Нет неизвесто, можно пруф?

Единственное, что приходит на ум, это Япония, где целые ТЦ выделены под хёнтай (ту же порнографию), и при этом у японских айфонов нельзя выключить звук камеры, чтобы никто не фотографировал девушек под юбками. Странно, порнография доступна, а сексуальных преступлений очень много, не находите? Ну это так, мой обывательский взгляд, у которого тем не менее имеются основания. А пруфы по поводу вашего высказывания будут?


Ну вот тут вообще другое пишут: https://iz.ru/793226/2018-09-26/v-rossii-rastet-kolichestvo-seksualnykh-prestuplenii-v-otnoshenii-detei. То есть количество сексуальных преступлений против несовершеннолетних в России растёт, если этому источнику верить. Стала ли порнография менее доступна за последние десять лет? Да вряд ли. А количество преступлений растёт. Вот тут то же самое: https://www.the-village.ru/city/situation/240689-govorit-o-nasilii, количество преступлений растёт. Вот тут: https://www.kommersant.ru/doc/4126345 пишут, что количество преступлений против несовершеннолетних на сексуальной почве за последние пять лет в России выросло на 42%. Опять же, за последние пять лет разве в России стало меньше порнографии? Вряд ли, скорее её стало больше.


Если думаете, что я специально такие источники искал, то нет, вбейте вот этот запрос в гугл: "статистика сексуальный преступлений в россии". Первые пять-шесть результат говорят, что статистика растёт.


На мой взгляд мнение о том, что количество порнографии коррелирует со снижением преступлений на сексуальной почве ошибочно. На самом деле я не вижу логики в этом заявлении. Допустим, у нас есть педофил. Если потакать его фантазиям и предоставлять ему порнографию, то разве он станет менее агрессивным? С другой стороны порнография может выступать как триггер и подтолкнуть его к совершению преступления.

Странно, порнография доступна, а секусальных преступлений очень много, не находите?
А откуда информация, что их очень много?
Посмотрел статистику изнасилований по странам, так в Японии там частота на 100к населения весьма и весьма низкая, относительно других развитых стран. В ряде случаев разница многократная.

Там статистика до 2010 года. Более свежих данных вроде бы нет. Кстати, в Швеции и Австрии там количество преступлений растёт. В Швеции абсолютное количество и количество преступлений на 100 тысяч человек растёт более чем уверено:
2003 — 25.0
2004 — 25.2
2005 — 41.9
2006 — 46.3
2007 — 51.8
2008 — 59.0
2009 — 63.8
2010 — 63.5
Да, в Японии статистика падает. А в Швеции почему растёт? Там порно что ли запрещали? Почему в Марокко растёт? Там радикальные мусульмане к власти пришли и порно запретили? Да, это единичные случаи. Но я не вижу корреляции с количеством порно. Наверное, неправильно смотрю.

Вероятно, порно — не единственное что влияет. Возможно увеличилось количество регистрируемых изнасилований. Вот ещё такая картинка есть, не знаю, связана ли она как-то с происходящим. image

В том и проблема, что "не знаю, связана ли она как-то с происходящим". Факторов очень много. Я не вижу логики в утверждении "количество сексуальных преступлений обратно коррелирует с доступностью порнографии".


Например, чем больше в обществе свобод, тем более распространено порно. И, возможно, чем больше свобод, тем меньше сексуального насилия. Но в таком случае на статистику влияет не порно, а гражданские свободы. Я уверен в том, что на статистику влияет образованность населения. Возможно, что влияет увеличившийся поток иммигрантов, но, опять же, это следствие того, что у них плохое образование (как вести себя в гражданском обществе и почему надо соблюдать законы — это тоже образование), но порно тут не при чём. Ну и много чего ещё влияет. Но чтобы порно влияло… Нет, такого я не вижу.

А в Швеции почему растёт?
Увеличение количества мигрантов с юга и востока, скорее всего.
Здесь тот самый случай, когда количество сексуальных преступлений нужно наносить на тот же график что количество преступлений в целом, и делать выводы уже из их соотношений.
Ну не правда же, количество сексуальных преступлений сильно упало (см. Pornography, Rape, and Sex Crimes in Japan). Они в том числе сравнивают падение количества сексуальных преступлений с падением несексуальных насильственных преступлений (оно больше), а так же дают ссылки по таким корреляциям с увеличением доступности порнографии в других странах

Да, количество преступлений в мире падает. В общих чертах объясните, почему оно падает именно из-за порно, а не из-за улучшения благосостояния допустим. Ваш сайт не открывается.


Может быть количество сексуальный преступлений в мире падает из-за количества смартфонов на душу населения? Смартфонов-то действительно больше стало. И насилия меньше стало.

Последний абзац вашего комментария вольная фантазия не имеющая никакого отношения к жизни. Следую вашей логики те кто играет в «убийственные и распутные» игры, стали бы точно маньяками. Но это как то не наблюдается. Опять, все смешиваете в одну кучу. Количество преступлений ВСЕГДА обратно коррелируется с благополучием жизни. А в России особенно в последние годы жить становится все хуже и хуже, вот вам и результат. И почитайте хорошо про психологию. Агрессия не появляется сама по себе. Помните как в песне: «Собака бывает кусачей только от жизни собачей». Если государство разрешает себе издеваться над людьми, бить мирных жителей, то и человек себе ставит пунктик «тоже можно». Раз верхам можно, то и мне можно. Вот так и растет количество преступлений. Сексуальные преступления очень выгодны органам. Как вы думаете что безопасней, бегать за реальным преступником и рисковать попасть под пули, или сидеть уютно в своем кабинете попивая чаек, клепать скриншоты распространителей порнографии через торрент? Думаю ответ очевиден.
как человек, которого пытались посадить по 242 УК РФ, подтверждаю, все так.

Как отстали?

Адвокат развалил дело. Да и сама статья бланкетная, только для «чистосердечников».

Подробнее в моей статье «Порноборьба»:
fixin.com.ru/articles/writer_erofight/article.htm
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То есть самцы не будут бороться за самок, никто не будет бороться за свое доминирование и свои цели?
На примере той же Японии — да.
В целом, агрессия и… Как это сказать? «Плодовитость»? Свойственны менее богатым регионам планеты, где без 3+ детей можно вообще никого не вырастить.
Идиоткратию, кстати, смотрели? Там на этот вопрос интересный взгляд.

Это первый комментарий этого аккаунта, кроме методички для начинающих ботов он явно ничего больше не смотрел.


Фото в профиле — из «Бората».

Что касается влияния порно на кол-во преступлений, вот тебе видео серийного убийцы насильника который дал интервью перед смертной казнью.

Вы когда эту простыню из методички копировали, ссылку потеряли. В этом месяце будете депремированы за криворукость.


Шли бы вы с этого сайта. Гадьте дальше в одноклассниках.

Это такой же наркотик для людей, только последствия из-за него мы не всегда можем увидеть сразу.

Да-да! А потом зрение садится и ладошки обрастают.
По твоей логике в благополучном обществе не будет агрессии? То есть самцы не будут бороться за самок, никто не будет бороться за свое доминирование и свои цели?

А ты не путай брачные игры подростков за право погулять с девчонкой и изнасилование, и все будет хорошо.

"Последний абзац вашего комментария вольная фантазия не имеющая никакого отношения к жизни." — последний комментарий, это моё личное мнение, не подкреплённое фактами. О том, что это моё личное мнение, я кажется написал, странно упрекать меня в этом.


"Следую вашей логики те кто играет в «убийственные и распутные» игры, стали бы точно маньяками. Но это как то не наблюдается." — не писал я такого. Чувствуете разницу между психически нездоровым и более-менее адекватным человеком? Я не думаю, что игры и порно сами по себе делают из людей маньяков, про это я и не писал (опять же). Но вот если мы уже возьмём готового маньяка или педофила, то да, я думаю, что порно или жестокие игры могут сработать в качестве триггера. Можно ли считать из-за этого игры плохими? Да нет, вряд ли. Никто же не виноват, что человек психически нездоров, триггером может выступить что угодно.


То, что количество преступлений обратно коррелирует с благополучием населения — согласен. Хорошо, у меня тогда вопрос, а от порно-то влияние на статистику есть вообще? Вот тут человек интересную статистику привёл: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics она от 2003 до 2010. Любопытно, что я не вижу в ней никакой логической корреляции с количеством порно В Швеции например статистика уверенно растёт до 2010 года. Ну и вообще в основном я там вижу тенденцию, что количество преступлений во многих странах росло к 2005 году и падало потом. Что же там было в 2005 году? Неужели тотальный запрет порно? Да нет, с порно там всё было как обычно, насколько я знаю. В Австрии количество преступлений на сексуальной почве растёт. В Албании падает. В Дании тоже падает. А вот в Финляндии немного растёт. Там статистика от 2003 до 2010 года.


У меня просто устойчивое впечатление, что все эти обратные корреляции количества порно и количества преступлений являются чем-то вроде обратной корреляции глобального потепления и количества пиратов в морях. Если верить графику из википедии, который я здесь скинул, то вообще не вижу никакой взаимосвязи.

В точку

Странно, порнография доступна, а секусальных преступлений очень много, не находите?

А что считать преступлением?
— «не так посмотрел»?
— или всё таки изнасилование?

Статья с формулировкой "не так посмотрел" применительно к порнографии звучит свежо и необычно.

Фотографировать девушку под юбкой без её разрешения — ну наверное, это не очень законно, как думаете? Или по вашему это просто "не так посмотрел"?

как думаете?

Я думаю, что это не «уголовка — за убийство меньше дают», а просто получение по морде.
Когда, за «не так посмотрел» дают больше, чем за убийство с расчленением, это снимает все тормоза с настоящих опасных маньяков. :(

Ну мы говорим про Японию. Там-то вроде нет проблем с законами, скорее всего там всё более-менее справедливо. И я думаю, что у маньяков нет тормозов и законы тут не помогут. И да, изнасилований в Японии мало, а вот такого рода домогательств как "фотографирование" очень много. У них это национальная проблема, насколько я могу видеть, так как они постоянно принимают против этого самые разные странные меры. Опять же, можно вспомнить японские айфоны, которые без звука не фотографируют. Так что я вот не вижу, что проблема решилась. Что хуже: иметь условный шанс быть изнасилованной 1 к 100000 или условный шанс быть сфотографированной под юбкой 1 к 1000? Так что нет, порно проблему не решило.

домогательств… очень много. У них это национальная проблема, насколько я могу видеть, так как они постоянно принимают против этого самые разные странные меры

Борьба с домогательствами привела, к тому что 40% японцев моложе 40 лет — все девственники!
Они — очень законопослушны и боятся даже поднять глаза на девушку, чтобы не оказаться обвинённым в «не так посмотрел».
Борьба с домогательствами привела, к тому что 40% японцев моложе 40 лет — все девственники!

Больше идиотов ---> меньше идиотов.

Хотя японцев, конечно, жалко…
Если окажется что среди этих 40%, 99% интеллектуальной элиты, то это медленное вырождение нации.
Если они так просто позволили себя развести на мякине, заставив отказать от продолжения рода — то не такая эта «элита» и интеллектуальная. Цыплят считают по осени, увы и ах.

ЗЫ. Ничего личного, это просто эволюция в действии.
Проблема в том что действие этой «эволюции» станет заметно, когда уже поздно.
Потом возможно придётся открывать границы для некоторых категорий граждан, «разбавляя» кровь. Но это может быть даже хорошо, меньше внешних различий, меньше поводов для конфликтов.
Что хуже: иметь условный шанс быть изнасилованной 1 к 100000 или условный шанс быть сфотографированной под юбкой 1 к 1000? Так что нет, порно проблему не решило.
Что такого вот прям страшного произойдет от фотографирования под юбкой?
Это конечно мерзко и неприятно, но сравнивать с изнасилованием, которое порой жертву и до «роскомнадзора» доводит как-то очень странно.
Так что да, я считаю, что лучше падение риска изнасилования в 2 раза, чем риска такой фотографии хоть в сотню раз.
Почитайте что в штатах за харрасмент может случиться.
Я выше писал о рисках для жертвы.
Фотографировать девушку под юбкой без её разрешения — ну наверное, это не очень законно, как думаете?

В зависимости от ситуации это может быть как законным, так и незаконным.
Но вот чем это совершенно точно не является — так это изнасилованием.
вот чем это совершенно точно не является — так это изнасилованием

Столмана за такие слова — чуть не уволили.
Случившееся со Столлманом просто хрестоматийный пример массовой истерии и манипуляции общественным мнением.

И я рад что здоровые силы сумели дать дать отпор (пусть и не без потерь) манипуляторам.
Это только по той причине, что у Столлмана огромная мировая поддержка.
А сколько обычных людей за воображаемый харрасмент пострадало?
как впрочем и с наркотиками.

Количество реального секса тоже обратно коррелирует с доступностью порнографии.
Люди разочаровываются в реальном сексе, их меньше удовлетворяют партнеры, больше стремятся к одиночеству. Исследований на эту тему настолько много, что из их подборок выпускают целые книги. Например https://www.amazon.com/Social-Costs-Pornography-Collection-Papers/dp/0981491138


Вот людям у руля и приходится выбирать из двух зол: больше сексуальных преступлений или больше рождаемость.

Какая же полезная и интересная у них работа…

Ппц. Роликов то там миллионы, предполагаю.
Можно на осмотр годы потратить. По каждому и заключение выдать, наверное. А тем временем появляются новые...

Можно на осмотр годы потратить
Это если в один поток. У РКНа есть личная армия, направляющая интересный «незаконный» материал прямо на rkn.gov.ru/hotline/form
Может там разделение труда по категориям и есть кто-то ответственный за мониторинг раздела со «старыми толстыми пакистанскими трансексуалами»)
Работник РКН дома в постели — Дорогая, не сейчас. Ты не представляешь, как я за2.74бался на работе…
2.72 (2.718.....) же :-)
Помнится в обзоре одной игры прозвучала фраза «One hand speedrun».
РКН также обратился в Следственный комитет России

Надо бы им купить подписку, вместе с МВД и ФСИН. Направить корпоративную агрессию в нужное русло, так сказать.
P.S.
И на Кремль тоже подписку оформить бы. А то там мОлодец перспективный (обнуленный), неженатый, и вместо демографии всё в войнушки норовит…
Там им PornHub предлагал чтобы разблокировали. И через какое то время его действительно разблокировали. Так что подписка у них вероятно есть.

В офисе ркн:


  • нам шеф задачу подкинул поискать на каналах Свободы, медузы, дождя признаки нарушения ст.148
  • не там надо искать, вот сюда смотри
а смысл? они и так сейчас стонут от статуса инагента
когда привыкнут можно и статьи притягивать
вот куда уходят наши налоги
Следственный комитет и МВД уведомления о необходимости экспертизы по 6 роликам с PornHub, в которых нарушаются: ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» и ст. 6.13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических средств».
Ого. Я бы глянул эти 6 роликов. Комбо из первых двух статей звучит забористо.
Я бы фильм такой посмотрел от Гая Ричи.

Мда. Интересно

Полицейская накуривает монашку и вступает с ней в половую связь? :)
Депутат Госдумы курит в церкви? Такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть на порнхабе?!
Навальный на порнохабе чтоли нынче?
При ближайшем ограничении скорости на Youtube, возможно, нужно будет или смотреть его видео в 144p, или переезжать на другие видео-хостинги. Правда, учитывая текущую ситуацию, с верификацией личности может быть заминка.

Или переезжать в другую страну*fixed
С такими замедлениями скоро останемся сидеть в одноклассниках, да вконтакте

Точнее, останемся с постоянно включенным VPN.

Вы не поверите

Правда, уже почему-то удалено, вроде
Спасибо. Теперь понятнее откуда ноги растут в интересе к порно-индустрии от роском…
«внести ссылки на этот контент в единый реестр запрещенной информации»

Если так дальше пойдет, зарубежные пользователи начнут использовать этот реестр как «список лучшего, вручную отобранного контента»
Ну в России уже многие именно так и пользуются этим реестром.
И не только этим. Реестр «иностранных агентов» ещё более красноречив.

Звание "иностранный агент" в наше время — это как знак качества.
Видишь плашку — значит определенно стоит почитать.

Да, я сам о многих вещах и не узнал бы, еслиб не РКН! Эффект Стрейзенд на лицо =)
на лицо

Опечатка в слове «налицо» в контексте этой статьи, в которой упоминается Pornhub, приобретает совершенно другой смысл.

К чёрту подробности! Где сами ролики?

Пока что на Pornhub…
Там много, интересны именно эти 7

Друг спрашивает?

Если роскомпозор доведет дело до конца, то что останется от контента? Только семейные пары, без демонстрации гениталий, исключительно ради продолжения рода и весь процесс обязательно стандартным способом.

не стандартным, а регламентированным.

Во всяком случае пока не издадут ГОСТ

Правильно, надо Минздрав напрячь. Пусть пишут методические рекомендации. И перед свадьбой сертификаты соответствия выдавать.

И перед свадьбой сертификаты соответствия выдавать.

В 14-м кабинете каждый четный вторник месяца.

И в базу МВД сдавать отпечатки инструмента. Вдруг, полезет им не туда

И спасибо, что не 3D-модель… )
— Кто эта голая женщина на фото?
— Это Лидия Петровна. Она работает на нашей презервативной фабрике!
— Кем?
— Формочкой!
«Роскомнадзор отправил на экспертизу ролики с PornHub или как оправдать просмотр прона на рабочем месте»
Да, но в России запрещена ВСЯ порнография.

УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.

Поэтому РКН должен либо законы поменять, либо весь порнохаб заблокировать.

изотовление и оборот, а не бесплатный просмотр

Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов.

Находящийся за границей порнохаб перемещает порноролики через границу. Это прямо и явно запрещено законом. Так что у РКН тут выбор небогатый — нужно или отменять закон или блокировать ВСЮ порнуху.

Зы. Если на сайте есть реклама — значит это не бесплатный просмотр.
Как минимум — всех моделей из России можно сажать оптом.
порнохаб перемещает порноролики через границу

Ну технически порнхаб ничего не перемещает. К нему приходит запрос от ближайшего узла, и он отдает ему пакеты.

Как с точки зрения закона, так и здравого смысла — это и есть перемещение.
Если я отдаю пакет курьеру, который перевезет его через границу, то я его перемещаю.
Вы отдаёте пакет — это ничего не нарушает.
Курьер в момент пересечения границы — нарушает.
Перемещает порноролики этот ваш интернет. Так что согласно букве закона — нужно блокировать.
— Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов морального разложения!
— Ты права, моя дорогая Яровая, с этим отростком интернетом пора кончать!

Только не пробуйте проверять эту вашу странную идею, будто виноват только курьер, а вы ни при чём. Ни один суд такие доводы не примет. За организацию преступления сроки-то повыше будут, если смогут доказать.

Я слышал, в разных странах законы бывают немного разные. Суд какой страны должен рассматривать сделку между гипотетическим Я и гипотетическим курьером? На территории страны, где произошел обмен пакетами, местные законы не нарушались.

Сделка с курьером — это всего лишь договор доставки. Суд страны, куда был ввоз, будет рассматривать нелегальный ввоз через границу. И если будет доказано, что он именно курьер, то заказчик сядет (потому что заказчик). Потому что владелец товара — вы.


Если бы это был не курьер, а вы бы ему товар продали, тогда к вам вопросов нет. Вы же не заказывали перевозку через границу? А вот если заказали, именно через границу, то по законам страны ввоза и посадят. Не за сделку с курьером, а за ввоз.


Место преступления — граница, а не кафешка, где вы с курьером договаривались. Как только вы захотели ввезти что-то в страну, вы обязаны соблюдать таможенные и дэ некоторые другие законы этой страны. Где ваша тушка при этом находится, не важно.

В этой детективной истории вы не заметили несколько мелочей ;)
1. курьера прислал заказчик.
2. ввоз организован заказчиком
3. поставщик не склонен изучать тонкости законодательства всех стран.
3. поставщик не склонен изучать тонкости законодательства всех стран.

Незнание законов не освобождает от ответственности, и это не только у нас, так что, скорее всего, всё-таки склонен
скорее всего, всё-таки склонен


Может у курьера документы спросить, да.

так курьер, наверное, перемещает
поэтому вопрос к магистральным провайдерам с линками за рубеж

Как минимум — всех моделей из России можно сажать оптом.

А моделей за что? За публичную демонстрацию порнографических кхм… предметов?
Ключевые слова тут «публичная демонстрация»

Pornhub это для персонального просмотра, хотя можно и на пару или компанией. Но как никрути — на публичность не тянет.
Перемещает ролики сам РКН, т.к. пока они не нажали кнопку Play, ничего никуда не переместилось. Так что, получается, они сами и нарушают. А т.к. они потом распространяют пресс-релизы с названием сайта и роликов, которые перепечатывают 100500 СМИ, то это как раз рекламирование )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что такое незаконное изготовление и оборот? По каким критериям определяется незаконность?
Ни по каким.

У нас нет таких критериев — депутаты забыли дополнить закон. Так что по факту — в России запрещена вся порнография. О чем имеется целая куча подтверждающих постановлений суда.

Pornhub был внесён в российский реестр запрещённых сайтов в сентябре 2016 года после решения Бутурлиновского районного суда Воронежской области. В том же месяце компания предложила россиянам «зеркало» в зоне .ru, но оно было заблокировано через три дня после запуска.

Дальше интересно: Один из крупнейших порносайтов мира Pornhub оказался разблокирован в России спустя полгода после того, как его внесли в реестр запрещённых сайтов. Об этом пишет TJ.

В реестре Роскомнадзора указано, что ведомство ограничивает доступ только к некотором страницам Pornhub. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сказал TJ, что блокировка всего сайта была снята ещё 7 апреля «по решению суда»

Так вот — этого «решения суда» я не нашел. Было бы интересно почитать — как судья сумел обойти прямой безусловный запрет на порнографию.
Вывод, что «вся», ниоткуда не следует.
В России запрещена какая-то порнография. Какая именно — решает конкретный судья в рамках конкретного дела.
Нет, порнография запрещена именно что вся.
Разрешенной к распространению порнографии у нас нет.
Максимум судья может решить что какой-то ролик не является порнографией.
А как же, вроде бы, легальные российские порностудии и Беркова?
А разве они легальные?

Подозреваю, что они как киоски с пивом в центре Москвы — отстегивают кому надо и их не трогают.
Они нелегальные. Поэтому многие из этого бизнеса, по слухам, перебрались в восточную Европу.

Порнография запрещена, а эротика разрешена
Является ли конкретный ролик порнографией или эротикой определяют "эксперты", поэтому зачастую оказывается, что отборный хардкор квалифицирован как эротика и разрешен к распространению, а безобидное аниме где из всего неприличного только груди прикрытые лифчиком, квалифицируется как порно и запрещается.

Порнография запрещена, а эротика разрешена

То есть по мнению Роскомнадзора на Порнохабе нет порнографии?
Забавная версия.
Ещё интереснее: по мнению Роскомнадзора на Порнохабе с сентября 2016 до апреля 2017 была порнография, но с тех пор её там нет.
Неужели Pornhub таки получил базу IP, с которой РКНовцы ищут запрещенный контент, и теперь отдает им только котиков?
/s

К слову, 1 апреля порнографии там действительно не было.

Максимум судья может решить что какой-то ролик не является порнографией.

Скажем так, судья, определяющий, что является порнографией — это чрезвычайно маргинальный случай, потому что этому судье нужно быть экспертом и быть привлечённым в таком качестве в рамках процесса, который ведёт не он (иначе конфликт интересов), и эта экспертная работа должна быть неоплачиваемой (потому что закон запрещает судьям заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, педагогической и какой-то там ещё).
Это некрасиво — вы заменили написанную мной словосочетание «судья решает» на «судья определяет», после чего начали оспаривать свой тезис.

Высказывайте свои мысли без привязки к сказанному мной, пожалуйста.
К сожалению, я не уже не могу исправить комментарий, поэтому отвечу ещё раз.

Скажем так, судья, решающий, что является порнографией — это чрезвычайно маргинальный случай, потому что этому судье нужно быть экспертом и быть привлечённым в таком качестве в рамках процесса, который ведёт не он (иначе конфликт интересов), и эта экспертная работа должна быть неоплачиваемой (потому что закон запрещает судьям заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, педагогической и какой-то там ещё).

Высказывайте свои мысли без привязки к сказанному мной, пожалуйста.

Я не совсем понимаю, в чём смысл ответов на комментарии, если написанное в ответе не должно иметь привязки к сказанному в комментарии, на который даётся ответ. Но я учту такую возможность.
Вот именно что отсутсвие запрета всего подряд не означает что что то из этого разрешено (и наоборот. криво сказал конечно). Это именно и сделано чтоб можно было разделять художественное и не художественное в конкретных случаях. Чтоб уже решали эксперты что порно-порно, а что порно-не порно. В том числе нет жестких определений, потмоу что оно достаточно субъективно и с течением времени меняется. А если так, то как часто надо будет уточнять и вносить правки?
Иначе получится что сначала осудили, а потом уже кому то оправдываться и доказывать что не верблюд.
Вот кстати встречал статью, с анализом нашего законодательства по теме порнографии cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-v-sfere-nezakonnogo-oborota-pornograficheskoy-produktsii-analiz-ugolovno-pravovyh-norm-s-uchetom-poslednih-izmeneniy-v/viewer
Закон, содержащий определение порнографии и запрет на ее распространение, уже принят. Десять лет назад.

«Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

8) информация порнографического характера — информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;…

Статья 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей

2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

7) содержащая информацию порнографического характера;…

Статья 11. Общие требования к обороту информационной продукции
1. Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.»
самое забавное, что есть «Конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими»
так это что порнография запрещена что ли получается?
Эту конвенцию давно на свалку пора — принята 100 лет назад несуществующей 80 лет как организацией, в общем легаси-анахронизм.
либо весь порнохаб заблокировать
Прошу прощения, на Порнохабе не только порнография есть.
Вот пусть тогда Порнохаб удалит всю порнуху и работает в России легально.
А пока они нарушают УК. Или пусть трясут РКН чтоб они эту статью отменили.
Руководтсво Порнхаба — скорее всего не граждане России и даже не находятся в России, как они могут нарушить УК РФ?
РКН не является органом, принимающим, изменяющим или отменяющим законы
УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.

Хотелось бы уточнить, каким образом в РФ регулируются изготовление и оборот порнографических материалов и предметов. Чтобы что-то было незаконным, необходимо, чтобы был закон, указывающий, как именно это что-то делается законно. Какая-то международная конвенция, ратифицированная ещё СССР?
В литературе справедливо отмечается, что на территории РФ практически отсутствует нормативная база, в соответствии с которой возможно было бы определять легальный и нелегальный оборот продукции, содержащей порнографические изображения

(с) ukrkod.ru
Поскольку разрешено всё, что прямо не запрещено, важно не нарушать те немногие запреты, которые существуют (а они точно есть? пока никто ни на что сослаться не смог).
(а они точно есть? пока никто ни на что сослаться не смог).

Точно есть. Я сейчас уехал с работы и не могу скинуть ссылки — но так-то уголовные дела и реально осужденные есть.
Эм, а что такое порнографические предметы? o_O
а что такое порнографические предметы?

Заголовок спойлера
image
а есть законное изготовление и оборот этих самых материалов?
Думаю, что да. Например, если они изготовляются и вводятся в оборот в юрисдикции, где порядок изготовления и введения в оборот урегулированы законом. УК РФ с некторой поры утверждает, что ему всё равно, где совершено преступление, если оно совершено гражданином РФ. Таким образом, гражданин РФ может создать своё порнографическое произведение и ввести его в оборот где-нибудь в Европе, где это законно, и нет никаких причин привлечь его за это к уголовной ответственности (опять же, если в России действительно нет закона, определяющего, как и что делать с порнографией).
> весь порнохаб заблокировать.

для этого надо признать КАЖДЫЙ ролик на порнхабе — порнографией. Желательно с экспертизой и судом. Это будет процесс тысячелетия…

само по себе размещение какой-то фигни на порнхабе ведь её не делает порнографией как таковой. Иначе я завтра вашу аватару туда как-нибудь скину, а потом её придётся по всему рунету вырезать как порнографию.
Достаточно одного ролика, он должен быть удалён, за сколько там, 24 часа? Если не удалён, РКН может блокировать весь сайт. Если удалён, можно возбуждаться на следующий.
Иначе я завтра вашу аватару туда как-нибудь скину, а потом её придётся по всему рунету вырезать как порнографию.
Именно так, если разместите что-то РКН-возбудимое на сайте/форуме и модерация сайта не успеет удалить, сайт будет заблокирован. Весь сайт. Ну теоретически, если сайт только HTTP, то один URL будет заблочен.

Вы походу не следили за «регулированием» интернета в последние годы.
Может быть краудсорсинг. Сознательные граждане внимательно следят за контентом и сообщают в РКН.

В принципе у нас богатые традиции для такого волонтерства — еще в доинтернетные времена каждая бабушка во дворе знала в каких квартирах проститутки и алкаши живут.
И могла при необходимости участковому рассказать.

Вообще, теперь порнхаб можно и без этих экспертиз закрыть, за незаконную просветительскую деятельность, направленную на распространение знаний, умений, навыков в области эмм… сами знаете, чего.

у них там еще и инагент на инагенте небось лежит сидит и инагентом погоняет.
Кстати, по поводу экспертизы, им там не нужен эксперт-аутсорсер с 20-летним опытом работы в этой сфере?
Я так понимаю список роликов признают гос тайной и засекретят, по новой модной традиции?
А вы хотите, чтобы враги России узнали, что именно смотрят ее гослужащие в рабочее время? :)

Что-то я не понимаю в этой жизни.
Ну заблокировали один раз ну оставь перманент. кто сильно алчил обход нашёл, кто не сильно тот перешел на другие удобные ресурсы. Люди нашли выход, не мешали и шибко не агитировали.
Зачем сейчас заниматься непонятными движениями из неопознанных поз Кама-Сутры? То блокируем, то даем доступ, то экспертиза роликов. или заняться больше нечем и нет никаких важных задач?

То блокируем, то даем доступ, то экспертиза роликов. или заняться больше нечем и нет никаких важных задач?

Вопрос с порно — самый важный вопрос на повестке дня в РКН. С одной стороны — блокировать порно нельзя — это вызовет массовое недовольство. И разрешить порно они не могут — Уголовный кодекс не велит.

Пока что РКН балансировал в серой зоне — делал вид, что это его не касается. Но это не может продолжаться вечно — к новому году все зарубежные видеохостинги должны быть либо взяты под полный контроль — либо запрещены.

Вот они и прощупывают почву — насколько Порнохаб отзывчив к их требованиям — а то они оставят его без блокировки, а они возьмут и ролики Навального начнут крутить.

Порнхаб, превентивно, ещё в 2017 предлагал размещать ролики Наапльного у них.

У вас профессиональное заикание на фамилии Навальный?
Импринтинг, сэр!
DF -> FG, на одну клавишу человек влево промахнулся в слепую, но некоторым только повод возбудиться дай, сразу начинают свою профдеформацию на других перекладывать…
промахнулся в слепую

Сразу видно, не Штирлиц,
Штирлиц выстрелил в слепую. Слепая упала на взничь. Взничь пискнул и убежал.
С одной стороны — блокировать порно нельзя
xvideos.com уже довольно давно заблокирован (судя по всему, какой-то конкретный URL, но из-за HTTPS блокируется весь ресурс). Между прочим, «As of June 2020, it was the most visited porn website and the 8th most visited website in the world»

Что-то я не пойму а какая проблема с порно в стране?
Ну смотрит кто-то, ну подростки которые хотят часто посмотреть или из чистого любопытства? Некоторым людям оно вообще не интересно, так посмотрели когда-то пару раз и всё.
Больных особо вроде нет, из числа взрослых чтоб побежать показывать фильмы и картинки детям. Особые тв-каналы просто так не посмотреть, печать почти мертвая.


Порно, что правда сильно влияет как-то на людей?


Что-то я не вижу чтоб была проблема.


ЗЫ. xvideos.com У меня показывает (билайн, Москва). у Сотовых в области у всех порезано.
Хомяк ежемесячно зеркала меняет. хаб через бросек работает, хотя я бросек по привычке включаю.

Порно, что правда сильно влияет как-то на людей?

Ну сам же видишь — целый Роскомнадзор возбудился!
Что-то я не пойму а какая проблема с порно в стране?

Проблема с порно точно такая, как и со всем остальным. Некий политик замкнул на себя все вопросы управления и ничего не решает. Так и тут — он не может порно запретить (массовое недовольство мужской части электората) ни разрешить (массовое недовольство уже женской части и пенсионеров).
массовое недовольство уже женской части
Сомнительно. Скорее пенсионеров и религиозных.
экспертизы по 6 роликам с PornHub, в которых нарушаются: ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» и ст. 6.13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических средств».
Из этой новости создаётся впечатление, что Роскомнадзор забыл или намеренно игнорирует тот факт, что у нас вообще создание или перемещение на территорию РФ порнографии (в целях распространения и т.д.) запрещено по 242 УК РФ, с использованием Интернета — 242 УК РФ ч.3. И эта статья применяется на практике. Почему в данном случае Роскомнадзор не хочет её использовать и ищет другие основания — остаётся для меня загадкой.
Насколько я понимаю, в нынешнее время ПХ хостит самые разнообразные ролики, помимо порнографических, и РКН катит бочку на какие-то из них, а не порнографию.
и РКН катит бочку на какие-то из них, а не порнографию.

Я думаю, это уже надо в Роспотребнадзор жаловаться, что ПХ не соблюдает должную чистоту контента, а разбавляет его всякой недостаточно порнографической ерундой.
:D Дилемма — если есть канал, где учат вышивать крестиком, и помимо прочего постят, как изготавливать бонбы в домашних условиях — кому жаловаться?
Ну вообще да, вы сами видели что там иногда творят? Ужас! Настоящий анальный терроризм, иначе и не назовешь. Такими штуками в живых людей тыкать вообще должно быть незаконно!

У всего есть исключения, даже у термина NSFW.

> если сотрудники Роскомнадзора получат платную подписку
А потом они попросят денег на проституток для, так сказать, контрольных покупок.

Я уже реальные новости перестаю от новостей ИА Панорама отличать. Ощущение, что у нас все государственные ведомства просто в открытую соревнуются кто тупее. Роскомпозор похоже рвется обратно на первое место.

Странная штука получается. Просмотр порно это грех. То есть верущий, вошедший на порно сайт автоматически становится грешником. Думаю, такого верующего не сильно оскорбит запретное видео.

Просмотр порно это грех.


Кстати, не могу вспомнить, в каком из текстов это утверждается.

Не знаю в каком тексте, но это ни что иное, как "похоть очей". РКН на такие грехи идёт во благо народа

Так блокировка не за грехи, а за оскорбления чувств грешных верующих :D

«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.» (Мф 5:27-30)
верущий, вошедший на порно сайт автоматически становится грешником

«Не согрешишь — не покаешься, не покаешься — не спасешься» ©
Прежде чем запрещать порно, пусть введут в школьное образование sex-education (в возрасте 10-11 лет, позже уже может оказаться поздно). И проводимыми не толстыми тётками бальзаковского возрастка которые последний раз «знавали» секс лет так 20 назад или однорукими трудовиками, а хотя бы средне возрастными преподавателями, коих ещё нужно поискать кто без презрения, стеснительности и страха будет полноценно, научно, объяснять что да как и почему. Глядишь и при качественном образовании меньше разводов будет, так как меньше будет браков «по залёту».
Иначе будет только хуже: ещё большее распространение анала, подростковая беременность, поповая педофилия (от слова поп), так как они не «знают что творят».
Вот вот. Все эти проблемы формируются в детском возрасте из за моральных травм.
А блокировать картинки и видео, это борьба со следствием. Какой то эффект это окажет, но не факт что положительный. Т.к. в виду отсутствия/сложности получения этих картинок/видео эти люди могут пойти на улицу в поисках приключений, чего может быть никогда бы не сделали в случае легко доступности контента.
РКН не имеет права говорить порнхабу что ему хранить а что удалять, ибо порнхаб не подчиняется законам РФ.
Максимум — он может потребовать ограничить просмотр определенных роликов для жителей РФ. Тут уже можно было бы вести диалог.
А как же регистрация через VK? Раз она есть, значит как минимум есть частичное выполнение законов, иначе заблокируют.
С какой стати регистрация через VK означает выполнение законов???
Вы когда через какойнить гмайл или ФБ авторизируетесь, вы начинаете выполнять законы США?
А без использования VPN и прочих методов обхода можно выбрать альтернативу для входа?

Люблю читать ироничные комментарии россиян в сторону ркн, это всегда так мило)

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.