Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

именно так выглядит «будущее» инфраструктуры

Или «прошлое», т.к. в итоге уходили от мейнфреймов с кучей тупых терминалов, и в итоге к ним же и пришли, только с графикой :-)

Все новое — хорошо забытое старое

Так графика тоже была. X11 именно об этом,
запуске программы удаленно и получения "картинки" на текущем терминале.

Не проще тогда всем выдать ультратонкий айпад с 5г и жить в rdp?

А я вот подумываю купить себе миникомп. Как тонкий клиент. Игры можно играть через стадию или gfn. Я стадией пользуюсь уже больше года. Пробовал gfn, но там у меня игр нет, а так тоже нормально. Тоесть жизнеспособно вполне. Есть ещё предложения получить виртуальный компьютер и делать вообще, что хочешь по удаленке. Shadow к примеру, стоит 13 eвров в месяц. В год выходит 156 евро, такой игровой комп, gtx 1080 12G ram обойдется всяко больше 1000 евро, хотя бы из-за дефицита карточек. То есть shadow лет за за 7 себя оправдает имхо.
Ну что значит «нормально»? Ждать в очередях когда можно будет поиграть не выглядит как «нормально»

Это для тех, кто бесплатно вроде надо стоять в очереди. Когда я пробовал, осенью прошлого года, я платил по пять евро кажется, очередей не было. Это про gfn. В стадии нет очередей. Хотя у меня там тоже платная подписка.

Да в том-то и дело что и в платной версии до 10 минут ожидание случалось. Запустили киберпанк и пошли чай пить пока очередь дойдет
На платной подписке очередей нет.
Там есть другая проблема, куда более серьёзная ─ количество игр. Их очень мало. Вот прям очень. Да, библиотека постоянно расширяется, но всё равно очень медленно и, в основном, небольшими играми.
Ну так и сервисы появились недавно и пользуются ими не так уж много людей. Если когда такое станет массовым явлением, то и производители игр начнут там массово свои игры предлагать. И скорее всего даже просто появится возможность брать «напрокат» вычислительные мощности и стримить себе игры. То есть где-то в одном месте покупаешь себе ключик к игре, а потом можешь выбрать себе сервис где её запустить и «стримить».

То есть концeпт сам по себе имеет потенциал и скорее всего рано или поздно станет массовым явлением.
Игры там из стима все доступные.
А ожидание на платной подписке есть, только короче чем на бесплатной, по крайней мере в часы пик оно точно было.
Не все игры, а только некоторые. Крупные издатели не дают свои игры в GFN стримить. У меня есть пара игр в Стиме, Skyrim, Fallout разные версии, типа того. Все это не поиграешь через GFN. Игр в GFN много да, но ничего такого там, что мне интересно не было.
Не знаю как Шадоу, но вирт компы не отличаются высоким фреймрейтом и, главное, минимальной задержкой. Так что скорее всего ощущения от игр будет от «некомфортно» до «играть невозможно».
Для понимания можешь запустить Planetside 2 на гфн, я решил вспомнить былое, запустил и офигел, дикие лаги и огромная задержка. К счастью, это единственная игра в гфн на моём опыте, где возникли такие проблемы.
Я играл более полугода в Дестини через Stadia и пробовал неделю/две через GFN играть, и там и там Destiny бесплатна. В стадии комфортно вполне себе играть, так как там все игроки через стадию, пинг у всех до контроллера игры одинаковый, задержка практически незаметна.

В GFN чуток похуже, так как игроки там Писюковые, много читеров, просто тупо лагающих много, которые как в шахматы играют, ну и против игроков с низким пингом труднее играть естественно.

Сейчас я последние пару месяцев играю через стадию в TESO и тоже нормально. Но там и игра неспешная.

Кстати на Droider кажется, ютуб канале, ребята пробовали стадию через VPN в браузере, у них пинг оказался меньше чем Playstation 4 + телевизор, видимо из за большого инпут лага.
Дестини в пвп это вообще боль. Более кривой реализации не встречал.
Чего только стоит периодическое отсутствие урона мили атакой с самонаведением. Анимация есть, а урона нет.
Как они умудрились так сделать я до сих пор не понимаю.

Но зато это единственная игра в гфн (во всяком случае больше не знаю ни одной) в которую на бесплатной подписке можно играть без очередей. Максимум иногда в самые нагруженные дни 1-2 минуты подождать придётся.
Интересно, как там с безопасностью?
Наверное, так: вы им имя/пароль (или сессионную куку), а они вам все ваши секретики отрендерят.
Примерно «никак». Цитирую:
Mighty разработал собственный сервер и сетевой протокол с минимальной задержкой, чтобы запускать браузер из облака и предоставлять его возможности пользователям
Получаем идеальный Man-in-the-Middle — никто и не заметит. Какое шифрование на сайтах не применяли бы…
Привет от оперы 12. Как там у вас в 2021?
Ну, там немного не так было — они упрощали, а не стримили видео.
Грубо говоря, они «стримили» картинки.
Но это только в «Мини»-версии. «Турбо» так и вообще просто сжимающим прокси была, емнип.

Opera Mini скорее

Вы перепутали с Opera Mini, в классической Опере на Presto на сервере ничего не рендерилось.

И который на выходе выдавал obml.

Если не ошибаюсь, Opera Turbo в десктопной версии так работало.

Ошибаетесь, опера турбо это прокси-сервер который сжимал проходящие через него данные.

Подписка не на виртуалку даже, а просто на браузер в «крутой» виртуалке…
Это что нужно рендерить в браузере, что-бы нужны были такие мощности? Да и для просмотра видео 4к core2 на 4-х ядрах уже не хватает… А более мощные и сами могут страницы отрисовывать.
Т.е. скоро только биос и останется в клиенте. Уже винда есть облачная по подписке. Теперь браузер облачный для облачной винды…
Это что нужно рендерить в браузере, что-бы нужны были такие мощности?

Обычная веб-страница уже напичкана аналитикой, метрикой и мегабайтами JS. Youtube подолгу думает на переходах. Интерфейс GMail загружается по 12 секунд. Там даже splash-анимацию сделали, мол, это не интерфейс медленный, а лепнина. И это на десктопе, я уж не говорю о ноутбуках или Mac Mini.

uBlock поможет немного.

Да. uBlock Origin, Decentraleyes и Privacy Redirect только и спасают. Такими темпами я постепенно перееду на Gemini.

Интересно, а клиент у них нативный или на треклятом электроне сделан?

Если браузер работает на сервере, а сервер расположен непонятно где, то интересно как они решили вопрос с медиа-контентом на стриминговых сервисах, который по задумке правообладателей должен быть доступен пользователям лишь в конкретных регионах? Получится-ли использовать это сервис для обхода блокировок?

Кстати, идея серверного рендеринга браузера не новая, например есть браузер Puffin для андроид с серверным рендерингом.
Но все же, не стоит гнаться за мощностью машины, а присмотрется у сторону оптимизации страниц...

Не понимаю. Все идет к ускорению и удешевлению клиента. Кажется, те, кто сможет за это платить деньги и так сидят на нормальном железе.

+ клиент не сможет блокировать рекламу
Ну, так-то у них на сайте написано:
No more cookie banners or ads.

Но насколько это правда — проверить не могу :)

Но да, насколько я понял, что реклама, а что — нет — решается разработчиками Mighty, а не пользователями. И можно ли установить свои расширения — не сказано.
считается конфиденциальной информацией «никогда не будет продано».

Но вполне может утечь, и когда утечет то это будет прямо бинго.

Пару лет назад в каком-нибудь подвале какого-нибудь министерства какой-нибудь страны: "А вот как бы нам так сделать, чтобы люди сами подписались на MITM, а то треклятый HTTPS всё портит.."

Не понимаю, как они будут использовать WebGL для видюхи 2080 Ti, software overlays для HDR, видео и фото, VR и криптохранилища.

А VRR?? как они собираются менять частоту монитора?
Миллениалы изобретают static html
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.