Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Кажется у вас ошибка в переводе. «Youtube creater» это не «Создательница Youtube», а «Создательница Youtube канала» или просто «Ютуб блогер»

тсс… а то уголовное дело за изнасилование против учёного развалится.

Переводчика )

Зато как звучит! Почти как «директор интернета»!
«Я только что убедилась в реальных преимуществах свободы слова, а также в представлении людей»

Как же прекратить смеяться… Свобода слова на Ютюбе, который удаляет новости из Китая, если там показывается, к примеру, как китайская полиция избивает людей. Война -это мир, рабство — это свобода, незнание — сила, цензура бигтека — это свобода слова.
Так YouTube в Китае заблокирован, думаете, всё равно длинная рука Си Цзиньпина дотянулась?

Причём тут длинная рука? Даже если они это делают по своей инициативе, сути это не меняет.

Это после того, как Google прогнулся сначала под Китай, а теперь собирается, по крайней мере на словах, прогнуться под РФ?
Chamie А вы почитайте комментарии под видео про уйгуров, про подавление протестов в Гон-Конге, на любом новостном канале-миллионнике, к пример China Uncensored или South China Morning Post и увидите там много людей, славящих Китай и рассказывающих, как там им хорошо живется. Так что заблокирован он там не для всех. Тролль-фермы явно доступ имеют. Сорри, слегка ошибся местом, куда поместил комментарий.
Вот, кстати, видео на тему от China Uncensored. Канал, конечно, слегка ангажирован, но тем не менее, достаточно показательный пример.
Они там жалуются «на цензуру», а по факту говорят, что видео со сценами насилия просто сняли с монетизации и пометили как 18+. Но это относится не только к видео про Китай, но и к любым другим видео. Они просто хотят к себе особого отношения, потому что «мы же против плохих парней!!»
а по факту говорят, что видео со сценами насилия просто сняли с монетизации и пометили как 18+

Что, по факту, означает, что видео не будет появляться в рекомендованных, а также, по факту, для коммерческого канала, означает уничтожение результата их труда, поскольку у них пропадает возможность отбить хотя бы часть вложенных в его изготовление средств.
Это цензура и есть, самая настоящая. Цензура это же не обязательно прямой уничтожение материала. К примеру, в нацистской германии в 30-ых годах, т.н. «общинные газеты» было запрещено читать немцам. Ну т.е. в них не размещали рекламу(бойкот еврейских предприятий) и пометили как «Только для евреев». Ничего не напоминает?
На Ютубе запрещены к монетизации видео с насилием. Вот такие вот правила сервиса, одинаковые для всех. Вне зависимости от политической позиции канала, т.ч. да, это цензура, но нет, не политическая. Хотите что-то освещать и продвигаться — делайте это не показывая материалов «18+». Телевидение же как-то живёт с такими же ограничениями — запикивает, заблюривает, вырезает некоторых куски, описывая их словесно. Ни разу не слышали «эти кадры слишком шокирующие, чтобы мы могли их вам показать»?
А если уж так хочется показывать видео целиком, то никто не мешает завести второй канал для «жареного» и давать в основных роликах ссылки на него.

Главное излучать позитив закапывая несогласных. Следующий Гитлер будет улыбчивым и нести только доброе и светлое от одних к другим.

Свобода выражения на ютьюбе? Угу… Верим.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.