Исследование: если в атмосфере планеты есть кислород, там не обязательно есть жизнь

[KvanTTT]

А это разве не очевидно?

[inferrna]

Как бы нет, так как свободный кислород стремится окислить всё вокруг себя. Предложенные сценарии показывают, что свободный кислород в атмосфере может означать не только постоянную подпитку растениями, но и банально тот факт, что окислять вокруг нечего.

[nickolas059]

Отдельно кислород может и нет. Но в купе с температурой и давлением можно предположить

[Loskechos]

Я тут к удивлению для себя узнал, что у нас часть атмосферного азота — биогенная. Кому интересно посмотрите анаммокс бактерии

[SomaTayron]

Интересно, а что послужило поводом для исследования? На Земле жизнь появилась в анаэробной форме, поэтому жизнь возможна и без кислорода. С другой стороны, на Венере полно кислорода в верхних слоях… но теоретически какая то форма жизни и там возможна — причем тоже анаэробная.
Больший интерес представляют работы Фрэнсиса Арнольда (кстати, тоже Калифорнийского технологического института) — когда брали cytochrome (протеин исландской гейзерной бактерии) и генетически его меняли внутри носителя — получая кремне-углеродную органику. Учитывая высокую реактивность кремния, можно иначе глянуть и на вопрос необходимости активных окислителей вроде кислорода…

[miekrudakov]

Это с чего бы вода распадалась на водород и кислород? Вот прям сама по себе. Это точно не британские ученые написали?