Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Ну что, молодцы!
Кто бы мог сомневаться, что имея данные они не будут их использовать?..
Немного как бред звучит. В чём преступление-то? Ну использовали данные торгов чтобы делать более взвешенные ставки на аукционе…
Из статьи напрочь не понятно, что мешало остальным делать также?
Кому — остальным? Гугл использовал инсайд на своей бирже.

Непонятно. Он свои баннеры вообще бесплатно может размещать. В чем махинация?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из статьи совершенно не ясно, где здесь инсайдерская торговля и нарушение конкуренции.

Если гугл использовал данные о торгах на своём аукционе, чтобы давая через него же рекламу побочных гугловых сервисов выигрывать торги не переплачивая, и данные о торгах закрыты — тогда да, возможна инсайдерская торговля, вся фигня в зависимости от классификации законодательством рекламных аукционов, но тогда при чём здесь абзац

Интернет-гигант без ведома площадок, размещавших объявления, обрабатывал их данные, чтобы определять цены для рекламодателей.

?

Upd: возможно дошло, «площадок, размещавших объявления» — это не те, на ком баннеры хостятся, а рекламодатели в в аукционе, а конкуренция видимо в сегментах побочных гугловых продуктов. Тогда ситуация похожа на яндексовскую с искусственным подбросом сервисов яши и колдунчиками.
А что там у гугла побочного, что стоит свеч?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.