Комментарии 31
Ну, раз Песков сказал…
Значит таки решили делать Чебурнет. Отвратительно.
Значит таки решили делать Чебурнет. Отвратительно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Забавно, мы забыли для чего придумали интернет.
Государство, ничего не сделав, навязывает чужим компаниям как им работать в интернете, заставляет их открывать представительство в стране, просто потому что тут открывается их страничка.
И да фраза «Наверняка наши специалисты учитывают имеющийся богатый опыт.» сразу дает понимание, что все будет хорошо…
Государство, ничего не сделав, навязывает чужим компаниям как им работать в интернете, заставляет их открывать представительство в стране, просто потому что тут открывается их страничка.
И да фраза «Наверняка наши специалисты учитывают имеющийся богатый опыт.» сразу дает понимание, что все будет хорошо…
На вопрос журналиста, не случится ли ситуация, что Рунет обрушится из-за блокировки Twitter или других соцсетей, Песков пояснил: «Наверняка наши специалисты учитывают имеющийся богатый опыт. Все-таки технологии идут вперед».
То есть он понятия не имеет.
И так все чиновники — нихрена не понимая в технологиях, ни с кем не советуясь принимают законы, а если что «наверняка наши специалисты учитывают имеющийся богатый опыт».
Баскаки от хана пришли и мзду требуют… Мол степь большая, но с нашего кургана виден край верхушки вашего шатра, а значит ваши табуны — наши табуны…
Возможно, символичная КДПВ. Что провод, если постараться, можно из замка достать. К счастью, несмотря на все старания операторов, пока заблокировать что-то качественно у них не получается. Ни в коем случае не поддерживаю никакие блокировки, не должно такого быть.
А ведь правда. Белые господа приехали в условную Индию, издают опять же условную газету, пишут, что корова совсем не святая и из неё замечательные стейки делать можно, а местные приходят и требуют, чтобы в Индии такие газеты на местных языках не печатали и не распространяли (вот в Англии и на английском что хотите делайте, а в Индии не надо). Вот ведь наглость какая со стороны чумазых туземцев. Требовать от белых господ не писать про коров. А как же свобода слова?
В авторитарном режиме свобода слова является очень вредным явлением. Разумеется, преследуется благая цель — защита государства и населения от «внешнего идеологического влияния». Но как-то ни одной новости по этому поводу так и не случилось за годы попыток блокировок. Почему-то цель введения этого всего представляется благом, но блокировки используются для сильно других целей.
Вы с ходу, даже не разбираясь, признали государство плохим парнем. Но я вам хочу напомнить, что это Твитер блокирует/ограничивает/ доступ россиян к информации (даёт свою идеологическую оценку), а РКН вежливо попросил его это не делать, но был проигнорирован.
У меня вопрос: а на чём основана ваша уверенность, что лично вам не нужна защита от идеологического влияния и почему вы не обвиняете Твитер в попытках на вас повлиять?
У меня вопрос: а на чём основана ваша уверенность, что лично вам не нужна защита от идеологического влияния и почему вы не обвиняете Твитер в попытках на вас повлиять?
Дело в том, что речь не про простое государство, а про авторитарный режим ОПГ Озеро. Который вы "невинно" сравниваете с модераторской политикой одной из тысяч частных компаний...
К сожалению, государство само создаёт себе такой образ. Если бы Твиттер блокировал, то у государства вопросов бы к нему не было, это же как бы цель всего этого цирка. Согласен, что и там есть двойные стандарты, особенно на темы SJW и BLM. Но даже так, свободы слова там сильно больше, чем блокировок. Позвольте все же сказать, надеюсь, не нахватаю минусов от людей, считающих Россию лучшим и важнейшим государством мира и считающих весь мир врагами, но я сомневаюсь, что Твиттер сильно заинтересован в формировании у россиян какого-то особенного мнения. Хотя уверен боты есть везде. Россия же постоянно палится, наверняка, «враждебные субъекты» и против России найдутся. Наша страна вряд ли главный приоритет. А вот заставить его фильтровать посты — это пожалуйста. Сами посмотрите сколько там оппозиционных политиков, но почему-то официальные политики там никак не представлены. И я думаю это не связано с тем, что Твиттер самовольно там что-то «подчищает» и продвигает «врагов». И я думаю это одна из главных причин его блокировки. Уж правил «защиты от детей от информации» вроде информации о наркотиках, порнографии и т.д. у них хватает и в США, и в других юрисдикциях. В таком случае скажите, мне, пожалуйста, что они там такого нашли, за что надо бороться с Твиттером и в перспективе, судя по опыту, положить половину интернета?
Есть ещё одна интересная вещь. Когда в 2005-2008 у меня появился интернет, никаких попыток что-то заблокировать. Все дети спокойно сидели в интернете и даже если на «опасных для детей» сайтах, ничего не происходило, это волновало ровно никого.
А ещё в те годы политическая обстановка была абсолютно спокойная, монархия уже сформировалась и никто ещё не пытался ничего менять.
А сейчас люди полезли в политику и сразу надо стало контроллировать интернет любой ценой.
Совпадение? Не думаю
Понятно, что людей с интернетом сейчас много больше, потребление контента стало очень простым
Эти блокировки на уровне провайдеров не имеют ни малейшего смысла. Только усложняют всем жизнь. Приходится платить за сервер в свободных странах и обходить. Почему государство решает за меня что мне смотреть и читать, если я уже давно не ребёнок и имею собственное сознание и не прыгну на абстрактные наркотики в тот же день как только увижу упоминание в Твиттере, как в общем-то и все адекватные люди? Будь я даже не адекватным, у меня как-то сложилось впечталение, что это государство волнует в последнюю очередь, наркоманом больше — наркоманом меньше, если уж так подумать. А вот митинг. Додумайте сами. Иначе я не понимаю — ради чего это всё? Возможно вы мне объясните зачем это делается?
Есть ещё одна интересная вещь. Когда в 2005-2008 у меня появился интернет, никаких попыток что-то заблокировать. Все дети спокойно сидели в интернете и даже если на «опасных для детей» сайтах, ничего не происходило, это волновало ровно никого.
А ещё в те годы политическая обстановка была абсолютно спокойная, монархия уже сформировалась и никто ещё не пытался ничего менять.
А сейчас люди полезли в политику и сразу надо стало контроллировать интернет любой ценой.
Совпадение? Не думаю
Понятно, что людей с интернетом сейчас много больше, потребление контента стало очень простым
Эти блокировки на уровне провайдеров не имеют ни малейшего смысла. Только усложняют всем жизнь. Приходится платить за сервер в свободных странах и обходить. Почему государство решает за меня что мне смотреть и читать, если я уже давно не ребёнок и имею собственное сознание и не прыгну на абстрактные наркотики в тот же день как только увижу упоминание в Твиттере, как в общем-то и все адекватные люди? Будь я даже не адекватным, у меня как-то сложилось впечталение, что это государство волнует в последнюю очередь, наркоманом больше — наркоманом меньше, если уж так подумать. А вот митинг. Додумайте сами. Иначе я не понимаю — ради чего это всё? Возможно вы мне объясните зачем это делается?
Уважаемый Cilez, почему бы государству не сделать свои площадки и командовать ими (просвещать, вести контрпропоганду, блокировать того-кого-нельзя-называть и иже с ним и т.п.)? Не хватает телика в котором все заблокировано? Слабо предоставить нам возможность слушать все альтернативные мнения и делать выводы. Так ведь нет — хочется именно заткнуть рот.
По поводу защиты от влияния. Я взрослый человек и совершенно уверен, что мне не нужна защита от чьего бы то ни было влияния. Мне нужна вся информация, чтобы делать обоснованные выводы.
По поводу защиты от влияния. Я взрослый человек и совершенно уверен, что мне не нужна защита от чьего бы то ни было влияния. Мне нужна вся информация, чтобы делать обоснованные выводы.
Местные требуют, чтобы типография, находящаяся в другой стране, подчинялась местному законодательству.
Откуда Вы такое взяли? Вопрос касается гипотетических коров на территории условной Индии. Что печатает типография на территории Англии для условного Китая или Сомали индусы менять не требуют.
Гипотетических коров на территории условной Индии индусы доят сами ;)
Но они не требуют запретить ввоз газет, порочащих славное имя священных коров, нет. Они требуют:
— чтобы типография печатала Камасутру
— чтобы директор типографии (или кто-то из заместителей) принял индуизм
— бакшиш
:)
Но они не требуют запретить ввоз газет, порочащих славное имя священных коров, нет. Они требуют:
— чтобы типография печатала Камасутру
— чтобы директор типографии (или кто-то из заместителей) принял индуизм
— бакшиш
:)
С этого места подробнее, плиз )) Камасутра вещь интересная, с картинками опять же. Но вот применимо к Твиттеру не видел на просторах сети, чтобы РКН требовал твиттов «Краткого курса ВКП(б)». Ну или программы ЕР, на худой случай. Про индуизм кстати тоже. А вот новые рабочие места создать, представителя газеты белых господ, в условной Индии разве это плохо? Османы вон такое провернули, но стона о кровавом режиме Эрдогана не слышно. А там «в птичке» 10кк юзверей, а не наши 700к.
не видел на просторах сети, чтобы РКН требовал твиттов «Краткого курса ВКП(б)
Бывает…
google://ркн требует
habr.com/ru/news/t/545538 например
ФБ и птаха не одна контора. Разве ФБ тормозят уже? Твиттер тормозят за что-то иное, кроме удаления условных статей про стейки из коров?
Твиттер тормозят за что-то иное, кроме удаления условных статей про стейки из коров?
Могут, вот и тормозят.
МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/. Роскомнадзор с 10 марта принял меры по первичному замедлению скорости работы социальной сети Twitter на 100% мобильных и 50% стационарных устройств в связи с нарушением ресурсом российского законодательства.
Местные требуют, чтобы типография, находящаяся в другой стране, подчинялась местному законодательству.
Кто там чего удалил, или не удалил, официально не сообщалось. Но пишут, что там были какие-то картинки японские… Каким боком относятся японские картинки к российскому законодательству — додумайте сами ;) И какая статья российского законодательства связана с замедлением траффика — тоже подумайте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не хочет и не может стали синонимами?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Песков: Кремль не хочет полного запрета иностранных интернет-платформ