Комментарии 20
Кажется правильный заголовок должен быть таким:
Роскомнадзор: введение в России обязательной системы регистрации в социальных сетях по паспорту планируется с использованием ЕСИА
Кажется, кто-то выдаёт желаемое за действительное, выдёргивая слова из текста
Не красиво.
если пользователь добровольно на это согласится, чтобы обезопасить свои персональные данные. При этом новые пользователи смогут по-прежнему регистрироваться в социальных сетях или мессенджерах без идентификации по паспорту.
Не красиво.
Было: люстра с выключателем. Стало: люстра с замком зажигания ПАРАЛЛЕЛЬНО выключателю.
добровольно
По горькому опыту, у нас нет ничего более обязательного, чем «добровольное».
Расскажите пожалуйста, как в ВК без сотового телефона (договор с оператором по паспорту) легко зарегистрироваться?
Есть промежуточные сервисы с временными номерами, но как-то не сумел
Есть промежуточные сервисы с временными номерами, но как-то не сумел
А кто не будет соглашаться, отключим газ^W интернет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотря от чего.
Например, если я доверяю гуглу/эпплу больше чем сайту на который я пришел, но этот сайт хочет проверить мою реальность — то я его посылаю к гуглоэпплу, которые уже за меня отвечают что я кошерен. И это, в целом, удобно.
А вот если меня кто-то захочет взломать, то это резко станет менее удобно, бо достаточно будет сломать одну единственную учетку, и получить доступ везде. (если, конечно, я не завожу отдельный ак гугла для каждого сайта).
А вот если и ломать не надо, а все есть в полуоткрытом доступе — ну вот там конечно вопрос удобства немного отходит на второй план…
Например, если я доверяю гуглу/эпплу больше чем сайту на который я пришел, но этот сайт хочет проверить мою реальность — то я его посылаю к гуглоэпплу, которые уже за меня отвечают что я кошерен. И это, в целом, удобно.
А вот если меня кто-то захочет взломать, то это резко станет менее удобно, бо достаточно будет сломать одну единственную учетку, и получить доступ везде. (если, конечно, я не завожу отдельный ак гугла для каждого сайта).
А вот если и ломать не надо, а все есть в полуоткрытом доступе — ну вот там конечно вопрос удобства немного отходит на второй план…
появилось подтверждение личности пользователя через портал госуслуг через ЕСИА по желанию пользователя
«По желанию пользователя» ведь. По сути, речь про OAuth, видимо. Хотя я вообще не понимаю, кому придет в голову авторизоваться на фейсбуках и вконтактах через иконку госуслуг, даже если соцсети такую возможность прикрутят.
Не, ну то что не будут принудительно регистрировать всех в соц сетях — это уже радует… ;)
Хотя идея богатая… Имя 140млн подконтрольных юзеров можно многое себе позволить…
Хотя идея богатая… Имя 140млн подконтрольных юзеров можно многое себе позволить…
Блокировка твиттера вроде тоже не планировалась… как и повышение пенсионного возраста, изменения в конституции… Этот общегосударственный "день наоборот" уже давно у нас длится.
Ну да, сначала введут добровольную регистрацию через ЕСИА, затем урежут в возможностях тех у кого ее нет, а там и до обязательной недалеко…
И все ради того, чтобы исключить даже малейшую, даже виртуальную опасность для путинского режима. Хотя в чем опасность? Ну ушел бы он на пенсию в 2008, наслаждался бы жизнью в своем дворце, писал бы мемуары, путешествовал — никто бы его не тронул. Ельцина, и того не тронули, хотя он было гораздо менее популярен в народе.
И все ради того, чтобы исключить даже малейшую, даже виртуальную опасность для путинского режима. Хотя в чем опасность? Ну ушел бы он на пенсию в 2008, наслаждался бы жизнью в своем дворце, писал бы мемуары, путешествовал — никто бы его не тронул. Ельцина, и того не тронули, хотя он было гораздо менее популярен в народе.
В принципе, вполне себе нормальный процесс. Вносится законопроект, предложение и т.д. Выкладывается на обсуждение. Получается обратная связь, в том числе через кипешь в СМИ, в тех же соцсетях. Появляется понимание, что малость того… переборщили. Предложение смягчается, приводится в более-менее адекватный вид.
Правда, обычно в таких случаях пишут в стиле «да вы нас не так поняли», «да это из контекста вырвали» и прочее. Здесь почему-то прямым текстом написали, что после кипеша скорректировали своё предложение. Всё цивилизовано.
Правда, остаются вопросы… ВК и Одноклассники, возможно, регистрацию через ЕСИА и прикрутят – по указке сверху, или сами. Все остальные твиттеры – ну, это даже не смешно. Ну и, конечно же, ничто не мешает «расширить и углУбить» впоследствии.
Меня больше всего удручает в данном случае сам уровень новостей. Сначала – %ведомство% планирует %сделать_хрень%. Потом – вопрос %делания_хрени% %ведомством% не рассматривается. И так всегда – сперва новость, потом новость о прямо противоположном, потом этот ряд начинает потихоньку сходиться. Не всегда, правда. В общем, верить нельзя никому. Мне можно! (с) не помню кто
Правда, обычно в таких случаях пишут в стиле «да вы нас не так поняли», «да это из контекста вырвали» и прочее. Здесь почему-то прямым текстом написали, что после кипеша скорректировали своё предложение. Всё цивилизовано.
Правда, остаются вопросы… ВК и Одноклассники, возможно, регистрацию через ЕСИА и прикрутят – по указке сверху, или сами. Все остальные твиттеры – ну, это даже не смешно. Ну и, конечно же, ничто не мешает «расширить и углУбить» впоследствии.
Меня больше всего удручает в данном случае сам уровень новостей. Сначала – %ведомство% планирует %сделать_хрень%. Потом – вопрос %делания_хрени% %ведомством% не рассматривается. И так всегда – сперва новость, потом новость о прямо противоположном, потом этот ряд начинает потихоньку сходиться. Не всегда, правда. В общем, верить нельзя никому. Мне можно! (с) не помню кто
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Роскомнадзор: введение в России обязательной системы регистрации в социальных сетях по паспорту не планируется