Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Кажется правильный заголовок должен быть таким:


Роскомнадзор: введение в России обязательной системы регистрации в социальных сетях по паспорту планируется с использованием ЕСИА

Кажется, кто-то выдаёт желаемое за действительное, выдёргивая слова из текста
если пользователь добровольно на это согласится, чтобы обезопасить свои персональные данные. При этом новые пользователи смогут по-прежнему регистрироваться в социальных сетях или мессенджерах без идентификации по паспорту.

Не красиво.

Было: люстра с выключателем. Стало: люстра с замком зажигания ПАРАЛЛЕЛЬНО выключателю.

добровольно

По горькому опыту, у нас нет ничего более обязательного, чем «добровольное».
Расскажите пожалуйста, как в ВК без сотового телефона (договор с оператором по паспорту) легко зарегистрироваться?

Есть промежуточные сервисы с временными номерами, но как-то не сумел
А кто не будет соглашаться, отключим газ^W интернет.
если пользователь добровольно на это согласится, чтобы обезопасить свои персональные данные

Как можно обезопасить свои персональные данные, предоставив их?
Смотря от чего.
Например, если я доверяю гуглу/эпплу больше чем сайту на который я пришел, но этот сайт хочет проверить мою реальность — то я его посылаю к гуглоэпплу, которые уже за меня отвечают что я кошерен. И это, в целом, удобно.
А вот если меня кто-то захочет взломать, то это резко станет менее удобно, бо достаточно будет сломать одну единственную учетку, и получить доступ везде. (если, конечно, я не завожу отдельный ак гугла для каждого сайта).

А вот если и ломать не надо, а все есть в полуоткрытом доступе — ну вот там конечно вопрос удобства немного отходит на второй план…

Об этом я не подумал. Но вряд ли они делают oauth3. Для этого давно есть ЕСИА. Зачем паспорт соц сетям? И как предоставление моего паспорта обезопасить меня?

— Как только агенты ФБР скажут, что нужно пройти с ними и это для твоей безопасности, знай, ты в опасности (С) «Рыцарь дня», кажется.
появилось подтверждение личности пользователя через портал госуслуг через ЕСИА по желанию пользователя


«По желанию пользователя» ведь. По сути, речь про OAuth, видимо. Хотя я вообще не понимаю, кому придет в голову авторизоваться на фейсбуках и вконтактах через иконку госуслуг, даже если соцсети такую возможность прикрутят.
например для получения галочки в том же вк)
Не, ну то что не будут принудительно регистрировать всех в соц сетях — это уже радует… ;)
Хотя идея богатая… Имя 140млн подконтрольных юзеров можно многое себе позволить…

Блокировка твиттера вроде тоже не планировалась… как и повышение пенсионного возраста, изменения в конституции… Этот общегосударственный "день наоборот" уже давно у нас длится.

Ну да, сначала введут добровольную регистрацию через ЕСИА, затем урежут в возможностях тех у кого ее нет, а там и до обязательной недалеко…
И все ради того, чтобы исключить даже малейшую, даже виртуальную опасность для путинского режима. Хотя в чем опасность? Ну ушел бы он на пенсию в 2008, наслаждался бы жизнью в своем дворце, писал бы мемуары, путешествовал — никто бы его не тронул. Ельцина, и того не тронули, хотя он было гораздо менее популярен в народе.

Да в общем-то, уйди он в 2008, его запомнили бы как хорошего, годного президента.

Ну, отмена губернаторских выборов под предлогом Беслана случилась уже в 2004…

А ещё был хороший канал НТВ

В принципе, вполне себе нормальный процесс. Вносится законопроект, предложение и т.д. Выкладывается на обсуждение. Получается обратная связь, в том числе через кипешь в СМИ, в тех же соцсетях. Появляется понимание, что малость того… переборщили. Предложение смягчается, приводится в более-менее адекватный вид.

Правда, обычно в таких случаях пишут в стиле «да вы нас не так поняли», «да это из контекста вырвали» и прочее. Здесь почему-то прямым текстом написали, что после кипеша скорректировали своё предложение. Всё цивилизовано.

Правда, остаются вопросы… ВК и Одноклассники, возможно, регистрацию через ЕСИА и прикрутят – по указке сверху, или сами. Все остальные твиттеры – ну, это даже не смешно. Ну и, конечно же, ничто не мешает «расширить и углУбить» впоследствии.

Меня больше всего удручает в данном случае сам уровень новостей. Сначала – %ведомство% планирует %сделать_хрень%. Потом – вопрос %делания_хрени% %ведомством% не рассматривается. И так всегда – сперва новость, потом новость о прямо противоположном, потом этот ряд начинает потихоньку сходиться. Не всегда, правда. В общем, верить нельзя никому. Мне можно! (с) не помню кто

© Мюллер же. Но вообще вот это "схождение ряда" — это давно проверенный способ озвучивания и внедрения принятых(!) решений. Пощупать народ за вымя, если слишком громко мычит, подождать, пощупать помягче, повторить. Когда привыкнет к пощупыванию, постепенно усиливать нажим.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.