Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Так и не понял, откуда что скрывается. То ли query из адресной строки, что пригодится разве что чайникам, дабы не пугать их развесистыми url, то ли заголовок http Referer, что неплохо для уменьшения трекинга, но поломает кучу сайтов.

ЗЫ оригинал прочитал, претензия именно к данной статье

Хм… Получается для ряда кэшбек-сервисов теперь FF будет использовать проблематично? Или я неверно понял?

В Chrome реферер таким же образом обрезается с лета прошлого года, так что все ресурсы, которые хотели, уже подстроились.
И как они решают проблему?
Мы тут все программисты. Придумайте сами минимум три способа сделать тоже самое.
Это совсем несложно.
Я системный администратор, могу придумать только динамические URL :/
Редирект через подконтрольый хост с уникальным генеренным под клиента именем
Передача чего угодно в параметрах или прямо в url на который переходим.
Переход через post в котором можно передать что угодно.
Разнообразная js магия.
Если кешбек сервис работает через referer (что наверное не часто встречается) и там не указан заголовок (что наверное часто) — то да.
Мне интересно почему в firefox не озаботятся подключёнными расширениями, то, как и сколько они обращаются к удалённым серверам вызываем много вопросов. Почему не сделать жёсткий мониторинг того, что и куда там уходит/приходит?
Почему не сделать запрет отдельным расширениям вообще общаться с Интернетом если он им не нужен?
Без расширений браузер обычно не используют и вот там очень инетерсный трафик «бегает».
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.