Комментарии 158
Мне кажется, лаги на Ютубе при 144p могут лишь подтолкнуть неуравновешенных людей уйти в мир, где Роскомнадзор не властен.
Совершить роскомнадзор? :)
Да, уж, в 2021 сторонним бесплатным VPN доверяешь больше (свои личные данные) чем официальным госструктурам.
Я думаю, что это уже не сработает. Люди реально слишком аморфны, чтобы реагировать даже на прямое указание.
Мы живем в очень печальных реалиях, и ситуация с каждым годом только драматически ухудшается.
"Яндекс.видео" показывает видео с ютуб, но при этом нет прямой ссылки на источник, вставляет нецензурное количество рекламы. "Отечественный аналог" ютуб, как обкленный наклейками отечественный d-link коммутатор.
На рутубе убраны просмотры видео))) совсем стыдно
Худо-бедно монетизировать залитые видео.
Удар прямо по кошельку очень многим людям.
Дело в том что ютубовская встроенная монетизация — она действительно про худо и очень бедно, что не способно нанести чувствительный удар по кошельку.
А количество каналов с миллионами подписчиков/просмотров, где действительно можно заработать на интеграциях и продакт-плейсменте от рекламодателей — сложно назвать очень многими людьми. Не уверен что там хотя бы тыщща человек наберется.
Ну и про то что ютуб один позволяет монетизироваться тоже спорно.
Геймеры с донатами на твиче сидят, вебкамщицы на каком-нить онлифансе, им до проблем с ютубом как до лампочки.
Steam кстати жирненьким шрифтом предупреждает, что из-за российского законодательства нельзя пополнять кошелек.
А что там за история, кстати? Я сейчас посмотрел — на самом стиме можно пополнить с карточки. А вот пополнение из банковской приложеньки и через киви так и не вернули :(
Я бы лучше, имея возможности быть очень крупным источником трафика вкупе с хорошим инженерным штатом, поискал бы способы подкрутить со своей стороны congestion control логику у tcp. Так, чтобы, вопреки всем его механизмам регулирования скорости потока, яростно и мощно НАЛИВАТЬ в сторону операторов на малейший запрос видяшечки с котиками. Лить всю видяшечку единым куском, пусть дропают 99.9999% присланного, потом лить заново с перезапрошенного пользователем сегмента и до конца. И снова. И снова. Операторы мало что смогут сделать при таком наплыве трафика сверху, он уже пришел и каналы нагрузил. Это даже пытаться как-то полисить на входе уже бессмысленно, скорее всего станут отдавать в железки РКН as is, путь они разгребают.
Потому что если охреневать так охреневать всем, весело и с задором. Пусть всё тормозит, лазеры по оптике шмаляют вовсю, а ТСПУ дымятся в стойках.
Гениально!
Коварные махинации с DNS резолвингом я даже не могу придумать как можно было бы прикрутить к этой ситуации — раздающие контент сервисы этой сферой жизни подключающихся клиентов вообще не интересуются никак даже гипотетически.
Если же вы про какие-то более… гм… магистрально-операторские способы (из пока ещё работающих) подставить так чей-то ДЦ, то тут вас уже, к вашему сожалению, будет несложно выявить и наказать. Соответствующие статьи есть, наверное, в каждой стране, где хотя бы слышали про компьютеры.
Хотя российский рынок для них может быть настолько незначительным, что нет смысла внедрять в приложение обход блокировки =)
Если бы был незначительный, огрызок бы не прогнулся под установку российских приложений.
Вроде они ввели эту функцию, чтобы удовлетворить не только российские запросы. РФ не единственная "суверенная демократия" в мире.
Сайты сейчас тоже используют web-приложения на js. Так что разницы особой нет.
Мобильное приложение линкедина гугл просто удалил из российского маркета.
Надеюсь, меня не посадят.
Путин ответил, что пока блокировать YouTube и другие иностранные сервисы государство не собирается, потому что не хочет доставлять неудобств россиянам, которые активно ими пользуются. Блокировка возможна только в том случае, если иностранные онлайн-сервисы начнут представлять реальную угрозу.
habr.com/ru/news/t/542342
если иностранные онлайн-сервисы начнут представлять реальную угрозуна этой фразе вы подумали про одно, а Путин подумал про совсем другое
Да вы не поняли: просто их шарманка работает по площадям, плюс прошивку джуна в РТ так и не обновили — так что, когда связь опять приляжет, проще сказать, что «кому-то не повезет», чем точно цель назвать.
Кстати, осенью выборы депутатов в ГД. Надо ли напоминать название партии, которая приняла законы о блокировках? Или россияне поддерживают блокировки и помогут этим депутатам перевыбраться?
«Не знаете за кого голосовать? всюду обман и грязные политические игры? — голосуй за Интернет-Партию — мы плевали на политику — мы только за интернет»
Ее сначала зарегистрировать надо, вроде бы.
Эта партия и есть фигня, и дело не в чьих-то политических воззрениях, а в том, что они пытаются обмануть доверчивых хабрапользователей, и вот почему:
1) они за Путина. Нельзя одновременно быть за Путина и за прямую демократию, так как это противоречащие понятия. Путин стремится к пожизненному правлению и не отдаст ни кусочка своей власти. Например, посмотрите, как усложнено проведение референдума и сколько в законе возможностей для власти его сорвать. Как все суды при нем зависимы от власти. Как при нем фальсифицируются выборы и не допускаются кандидаты. Как он внес изменения в Конституцию. Это говорит о том, что при Путине не может быть ничего, что бы могло уменьшить его власть, и соответственно, никакой прямой демократии. Как же партия собралась реализовывать эту "демократию"? Очевидный ответ: они ничего и не собираются реализовывать, а нужны лишь для отвлечения протестных голосов. В лучшем случае они сделают интернет-голосование за название станции метро, это максимум "прямой демократии", допустимой при Путине.
2) они за электронное голосование. Электронное голосование — это непроверяемое голосование без возможности наблюдения. Нам объявляют цифры, а откуда эти цифры — никак не проверить. Может, это люди так проголосовали, может это Путин их нарисовал. Голосование без возможности наблюдения это обман, а не голосование. Но партия его поддерживает.
Хочется верить, что хабрапользователи не наивны и легко это видят. Жаль, что вы этого не замечаете и даете себя обмануть.
В данной ситуации это не сработает, и вот почему. Допустим, даже что у нас разрешат регистрировать независимые от властей партии (которые против Путина. Если партия за Путина, то она и за ограничения).
Допустим, вы хотите голосовать за Партию Свободного Интернета и не касаться остальной политики. Кто-то другой хочет снижения пенсионного возраста и тоже не касаться политики. Третий хочет снижения скорости на дорогах и улучшение общественного транспорта. Четвертый хочет бесплатное образование. Я хочу, чтобы выборы были честные, а людей не сажали по политическим мотивам. И так далее.
Мы все голосуеем, наши кандидаты набирают по 10%, а кандидат от ЕР получает свои 30-40% от бюджетников и в итоге побеждает. И так в каждом одномандатном округе. Хотя у ЕР тут меньшинство, но она побеждает и продолжает вводить ограничения интернета, ускорять движение на дорогах, повышать пенсионный возраст итд.
Если же подойти стратегически и поменять цель с "выбрать моего кандидата" на "не дать избраться ЕР", то выгоднее всего будет, если все проголосуют за наиболее проходного кандидата, кроме ЕР. Это скорее всего будет не самый приятный тип, но зато его можно использовать, чтобы убрать депутата от ЕР, который голосует за репрессивные законы. Этот тип, может быть, сам за них будет голосовать, но это еще неизвестно, а вот ЕР за такие законы уже голосовала.
Ситуацию немного упрощает то, что нормальных кандидатов все равно не допустят, и выбор останется между ЕР и не-ЕР.
В голосовании по партийным спискам ситуация немного другая, там ваш голос пропадает, если ваша партия набирает менее 5%.
Как видите, если пытаться обойтись без "грязной" политики, ваш голос просто может пропасть зря.
Этот тип, может быть, сам за них будет голосовать, но это еще неизвестно
Самая главная ложь / ошибка «умного голосования».
Он не «может быть» будет за них голосовать — а он точно будет за них голосовать. Это его работа. Потому что «не ЕР» не существует.
Все депутаты в России — это взаимозаменяемые болванчики. Больше половины из них побывало в каждой из известных партий. Я не удивлюсь, если их назначают в списки: «Ты, Иван Иваныч, со следующего года станешь справедливороссом, а ты Петр Петрович, со следующего года вступаешь в КПРФ, а двое оттуда переходят в Едро для ротации».
То есть буквально это одни и те же люди. Все они всегда голосуют за нужные законы, неважно к какой из «разрешенных» партий они принадлежат.
Настоящих партий, отличных от «разрешенных» не регистрируют.
Настоящих оппозиционных депутатов не допускают к выборам либо сажают.
Распределения на выборах вида «80 за 20 против» устанавливаются директивно.
Это же идея Умного голосования
К сожалению, значительная часть россиян поддерживает блокировки.
Интересно, как они будут замедлять YouTube отдельно от остальных сервисов Гугла.
Ну что, что скажут теперь те, кто говорит "Старлинк за 100 долларов? Дорого, у меня российский инет за 10 долларов!"
Все сразу прекратили им пользоваться чтоли?
Вот плохо себе представлю как можно затормозить Старлинк =)
Разве что ракетой =)
Вот плохо себе представлю как можно затормозить Старлинк =)
Разве что ракетой =)
Для Старлинка нужна тарелка, продажу которой могут запретить/ограничить. Но вот частоты заглушить будет сложно :)
плохо себе представлю как можно затормозить Старлинк =)
ему нужны наземные базовые станции… в России их не будет.
опять же, платить за него надо, а рано или поздно научатся не пропускать «подозрительные платежи».
А каков юридический статус у "замедления"? Есть блокировка — это понятно, а что за "замедление" такое, в каком законе про это написано? Я конечно понимаю, где Россия, и где закон… Но всё же?
И с какого… все должны бросаться выполнять "замедлясся, раз, два". У меня например 5 Мбит, мне надо ещё замедляться или и так уже норм по уставу, товарищ майор?
У них реально нет долговременной стратегии. Все инициативы которые они двигали провалились от и до. Даже национальную идеологию придумать за 20 лет не смогли.
Импортозаместить ютуб не получится — рынок слишком маленький любой рутуб будет жрать кучу бабла и выхлопа давать не будет. Что-то можно было изобразить при нефти в 140, но сейчас время безнадёжно ушло.
Даже национальную идеологию придумать за 20 лет не смогли.
«Воруй тут, тащи за границу» — чем не национальная идеология?
Россияне располагают 700 тыс. финансовых счетов по всему миру, а остатки по ним в рублевом эквиваленте превышают 13 трлн руб. (около $180 млрд по текущему курсу), сообщал Вольвач в январе 2021 года.
В 1994–2018 годах из России были выведены активы, общая стоимость которых в настоящее время может превышать $1 трлн, подсчитали эксперты Bloomberg. Впрочем, они предпочитают исходить из более консервативной оценки в $750 млрд, оговариваясь, что доходность выведенных в офшоры активов может быть не слишком высокой.
«[Даже в этом случае] общая сумма по-прежнему огромна — лишь немногим меньше 50% ВВП [страны]. Вложенные в отечественную экономику, эти активы могли бы снизить стоимость капитала, увеличить объемы производства и доходы правительства от налогов, которые можно потратить на развитие инфраструктуры и социальные программы», — отмечается в статье Bloomberg.
Импортозаместить ютуб не получится
Как будто это проблема. Вон в Северной Корее никакого ютюба, и ничего — режим стоит крепко, не шатается, все хором любят вождя и ненавидят проклятый запад.
Эээ. У москвича поззи 12млн подписоты, Влад А4 тоже дофига — вы что с этим
подрастающим космическим флотом сделаете, если после блокировки он будет грызть не видео а мозги родителей?
Северная Корея — люди рождаются с понятием нормы. Ни один школьник сегодня не способен забыть Ютуб по приказу солнцеликого. Нужно хотя бы два поколения выращенных в страхе для варианта Северной Кореи. И то, там бегут под стразом смерти в южную. Есть каналы обмена со сбежавшими через границу Там тоже не все так монолико.
У москвича поззи 12млн подписоты, Влад А4 тоже дофига
Делов-то, ну перейдут русскоязычные видеоблогеры на рутюб, вконтакт или одногланики. Они же хотят контент до аудитории доносить и монетизировать, а не заниматься борьбой с государством.
И что вы предлагаете делать с этим специалистом, буде он найдётся? Карму ему заминусовать?
С таким же успехом можно нагадить под двери главного офиса Роскомнадзора — уборщицу вы, конечно, расстроите, но вот ЛПР о вашей выходке вряд-ли узнают и изменить это ничего не изменит
У людей есть система оправданий — Эйхман так и не понял в чем его обвиняли, он работал в рамках законодательства и очень хорошо.
Социальный шейминг специалистов это хорошая позиция. Но я не знаю как его реализовать
На работу не брать тех, кто там работал.
Не рекомендовать его своим знакомым.
1) На работу не брать тех, кто там работал.
2) Не рекомендовать его своим знакомым.
1) Не сработает. Решение о приеме на работу принимается не коллегами IT-шниками, а бизнесом. А бизнес в первую очередь волнует сколько денег принесет нанятый сотрудник, а не его политические пристрастия.
2) Мб, но навряд ли это переменит картину. Не посоветуете вы, так спылесосят HRы, требования которым опять же устанавливает бизнес.
В конце концов, на фоне недавнего и очень громкого скандала с Сысоевым, где о(б)суждения тут на Хабре сломали не одну ветку комментариев, я не вижу чтобы сотрудников рамблера коммьюнити как-то бойкотировало. Да и сам блог Рамблера прекрасно себя чувствует
Сотрудники Рамблера виноваты только в том, что не уволились когда это случилось. А требовать от сотрудников увольняться каждый раз, когда топ-менеджмент творит херню — это всё-таки перебор. Лично я бы уволился или как минимум начал активный поиск новой работы, но нельзя этого ожидать от всех — не всегда есть возможность быстро найти другую работу, да ещё и в компании, которая "не замаралась".
В случае РКН — ситуация сильно другая. Там работают малоквалифицированные вредители, которые действуют против интересов населения собственной страны и ломают работу жизненно важного для многих инструмента ради того, чтобы текущей власти было проще эту власть сохранять. По сути, если немного утрировать — они как охранники конц.лагеря, и для заключённых в нём они не друзья. Учитывая их квалификацию (о которой мы вполне можем судить по результатам их деятельности) и моральный облик — не вижу ничего странного в том, чтобы никакой адекватный бизнес не горел желанием взять их на работу, а коллеги отказывались пожимать руку и вообще общаться. (И да, страна обязательно должна знать своих героев, иначе как мы сможем воздать им полагающиеся почести.)
Даже если я ради такого дела детей заведу — очень сомневаюсь, что поможет.
Ну серьёзно, во-первых, любая политическая система всегда находила себе работников. Например, ком. партия ГДР набрала в Штази столько людей, что к 89 году каждый пятидесятый житель страны там работал или сотрудничал.
Во-вторых, айтишников достаточно много, убеждения у них могут быть разные. Наверняка есть и такие, кто всё это одобряет и поддерживает. Не путайте свой личный социальный пузырь с общей статистикой.
У нас работа проституткой приравнивается к работе проституткой. И дефицита проституток у нас это не создаёт.
Причём, заметьте, в этом случае к этой работе негативно-презрительно относится большая часть общества, а не узкая прослойка работников айти.
Пока обыватели, в том числе и на хабре, не поймут, что за каждой блокировкой или «замедлением» стоят не громоотводы от власти, на которых побухтят и забудут, а технический специалист с конкретными именем и фамилией (и даже аккаунтом на хабре), ничего не изменитсяЭто всё равно, что кусать палку вместо руки.
И имя ему — премьер-министр. Вы же к этому отсылаетесь?)
Сисадмин со стажем, наверняка и хабр читает при свободном времени)
И имя ему — премьер-министр. Вы же к этому отсылаетесь?)
Айти специалист со стажем, наверняка и хабр читает при свободном времени)
Но вот образованные люди в том числе на Хабре и не только, а особенно те кто изучает историю.
Прошлое определяет будущее.
Понимают, что всему виной не инженеры, и даже не Роскомнадзор, как госструктура.
А сам текущий режим, как — кланово-олигархический и текущий строй, как капитализм.
Это точка зрения историка Фурсова Андрея и лично я с ней вполне согласен.
А для обывателей попросту — «тут всю Систему менять надо» или «рыба гниет с головы».
Мне вот интересен этот маневр: блокировать совсем пока не будем, просто выборочно замедлим. При этом платформе на это ровно, простые россияне страдают.
Дальше что, блокировка? На которую тоже положат со всех сторон?
А ещё дальше? Тот же карантин, который был оффлайн, станет онлайн?
Хм, да, шикарный план. "Я люблю командные игры: футбол, баскетбол — но чаще я играю один" (ц)
Заблокировать Ютуб и вместе с этим обложить налогами видеоблогеров! Тонкий ход… Шах и мат
Ну, в принципе все эти сервисы могут самозаблокироваться — добавить тест скорости при загрузке страницы, и если она неприемлемо низкая вместо сайта показать "у вас проблемы с интернет-соединением или доступ к сайту ограничен". Это выбьет у РКН из рук новый инструмент замедленияшантажа, и сведёт его возможности к предыдущим — либо блокировать, либо не блокировать.
Лично мне шутка о том, что в подвале РКН сидит очень умный и самоотверженный инженер, раз за разом изобретающий хитроумные способы накосячить там, где это уже сложно сделать и сорвать очередной коварный план РКН по блокировкам, потихоньку перестаёт казаться такой уж шуткой. Блин, ну нельзя так сурово стрелять себе в ногу годами и одновременно продолжать на серьезных щах разглагольствовать о том, как "Через месяц всем покажем! Уууууух, покажем!!!"
Из последних новостей очевидно что спасти свободу слова может только имплементация UDP в расширениях браузера (какой-нибудь такой пропоузал). После чего можно будет построить новый интернет хоть на основе того же i2p.
Вот уверен, что если бы появился добрый волшебник и поставил перед фактом живущих в России. «Сегодня безвозвратно пропадет пропадом одно из двух: Ютуб со всем его контентом, или Кремль со всем его контентом (люди, документы, секретные документы) — выбирайте». В тот день Кремля бы не стало, и никто особо бы не жалел. А вот если пропадет Ютуб (а главное весь его контент) — то это куда более значимая потеря.
— Исполнять каждый чих, лучше с самоцензурой, чтоб чего не вышло
— Не делать ничего (или быть недостаточно расторопным) и быть заблокированными
— Не выполнять требования РКН, но бороться техническими средствами, как Телеграм
— Не выполнять требования, после блокировки/замедления — судиться за пределами РФ
Как думаете, какой путь выберут?
Роскомнадзор не исключил замедления Facebook, Instagram и YouTube за нарушения