Как стать автором
Обновить

Нейросети обучили создавать 3D-голограммы на смартфоне практически в реальном времени

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 8.7K
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1 +8
Комментарии 3

Комментарии 3

Help me, Obi Wan, you are my only hope.

Это мода такая пошла, клепать "научные" работы, по сценарию: берём проблему и не особо вникая кормим ей какой-нибудь современной нейросети и работа готова. Но особенно хорошо выбирать что-то не слишком известное, вот как тут.
Для технаря со стороны, вроде всё супер, ну прямо готовый тулщейн. А по факту, всё как в том Одесском анекдоте.
Зачем с того, что вычислительная сложность синтеза голограмм не так высока если быть немножечко программистом и/или математиком, а сочетание, так вовсе золотая пуля. И голограммы у тех кто ими реально занимается, такие невзрачные или радужно зелёные, не потому что они чего-то не знают или вычислить не могут. А как раз наоборот, у технологии есть некоторые физические ограничения, о которых знают и оптимизируют под конкретный кейс. И правда в том, что синтез честной голограммы, не нужен ибо за показ придётся дорого платить контрастом.
С другой стороны, данные полученные с камер, лидеров и их много-различных сочетаний, это совсем не воксели. В них есть значительная неопределённость и/или потери информации, которую как раз сам б-г велел домысливать, но речь не о чёткости ракурса, точнее не только о чёткости.
Само восприятие глубины различными методами, по разному но зело дискретно. И человеков это тоже касается, так что скрипач опять в каком-то смысле не очень-то и нужен.
По этому в индустрии кино давно и прочно победил синтез и с голографией вряд ли будет иначе, если будет.
Люди представили частную модель синтеза да ещё и голограмм, но этой теме и даже смежным уже более двух десятков лет.
Скрипачь, не нужен, родной :-)

Синтез голограмм это конечно хорошо. Но чем его отображать собираются? Если я правильно помню, там нужно нехилое разрешение. А для него на электронных устройствах еще нужна нехилая память и интерфейс передачи. Ну еще оптика до кучи, но это уже мелочь.
По крайней мере я не слышал пока хотя бы о голографической анимации, где все кадры можно просчитать заранее.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории