Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скорее всего вы правы — массовый потребитель выкинет старый ноут и купит новый. Но и данный девайс думаю найдёт свою аудиторию — гики и «зелёные» первые приходят на ум.
Framework планирует в будущем регулярно выпускать новые платы для ноутбука с новыми поколениями процессоров.

В первую очередь, ноутбук поддерживает систему карт расширения, благодаря которой отпадает необходимость использования адаптеров. Пользователи смогут добавлять порты USB-C, USB-A, HDMI, DisplayPort, microSD и другие. Для них предусмотрено четыре отсека.

Ну то есть только из проприетарных комплектующих. Как по мне, уж лучше полностью не модульный купить, и то выбор больше получается.
Любой такой проект, если он нацелен не получение прибыли через продажу закрытых проприетарных комплектующих, а реально хочет создать модульное устройство, должен начинаться с проработки в открытом доступе всех этих модулей и расширений, чтобы даже в подвале можно было сделать модуль к нему.
платы расширения все же вымерли и тому есть причина.
Платы расширения были вытеснены USB-устройствами. На старом ноуте 15 лет назад как-раз сталкивался с выбором: зачем переплачивать за модуль с беспроводной связью, который будет совместим с ограниченным числом устройств, если можно взять дешевле универсальный компактный USB-стик.

Уточню: людям проще не тратить денег на новый ноутбук годами, а потом выкинуть старый и купить новый, чаще, в том же ценовом сегменте. Обычно, дороже и "попродвинутее" это схема корпоративных закупок, позволяющая в долгосрочной перспективе экономить.
Поведение обычных пользователей подкреплено тем, что старые ноуты вполне себе работают (и даже браузер).

Поток мыслей…

Я предполагаю что модель покупки нового из-за поломки и устаревания надо искоренять и адаптировать рынок под переиспользование доступных ресурсов.
Давайте рассмотрим менее финансово успешных людей. Они не бегут сразу покупать новый прибор только потому что у него сломалась вилка, они либо пытаться сами отремонтировать или ищут среди знакомых кто бы мог отремонтировать. Если эти люди даже стали финансово благополучны в пределах разумного и им снесло чердак, то у некоторых остаётся данное мышление пере использования ресурсов, ремонт, апгрейд, продать, отдать более нужным, но не выкинуть. Если посмотреть на страны с развитой экономикой, то там все с точностью наоборот, людям наверное тупо проще купить новый прибор даже если он будет куплен на последние деньги, потому что отремонтированное это некий ярлык с отрицательными смыслами. В данный момент рынок просто не может ничего предложить для данной модели пере использования, так как это большие экономические затраты, ни кто не хочет же терять свой миллиардный капитал. Взять в пример айфон, почему инженеры сделали его хоть немного ремонта пригодным, открутил два болтика,  разогрел и легко получил доступ и собрать обратно не составляет труда, наклеить новый скотч или что там используется для защиты от влаги, вкрутить обратно два винтика. Теперь взять пиксели, это просто ужас, одноразовое устройство, все на клею с какой-то секретной формулой, хрен разберешь аккуратно и соберешь обратно, при этом как я понимаю гугл купил подразделение htc по смартфонам, и у меня был смартфон от данного бренда и у него была хорошая сборка и ремонтопригодность, но почему-то у гугла это не получается. Из этого вытекает вопрос на который хотелось бы получить аргументированный и объективный ответ: почему другие не делают как купертиновцы, инженерно продуманные вещи, это касается не только электроники, но даже бытовых вещей, чем это обусловлено, патентами, не квалифицированными кадрами, осваиванием бюджета, не хваткой времени, маркетинг...? Только подумать универсальные сертифицированные сц для ремонта бытовой техники, сложной электроники, одежды, обуви, мебели. Хоть у нас в снг есть такие бутики, но наверное люди такое открывают чтоб больше выжить за счет своего ремесла на которое есть спрос у определённого слоя населения.

Прошу простить за монотонность и сложность восприятия текста))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да я согласен тут есть свои нюансы, но скорее это последствия, чтоб принудить пользователя купить новое устройство или пришел именной в твой сц и деньги пошли в твою кассу а не какому-то Васе, то есть создать замкнутый цикл. Думаю ремонт и апгрейд взаимосвязанные вещи, если рынок будет открыто говорить что Х устройство подлежит ремонту и апгрейду в течении нескольких лет после производства причем, официально в сц разных компаний которые на этом специализируется а не в каком-то конкретном сц от конкретного бренда. Грамотно технически продуманное устройство должно позволять ремонт и апгрейд по дефолту, это снизит маржу от продажи запчастей под конкретную модель устройства, но и по идеи позволит унифицировать и снизить затраты под перестраивание конвейеров
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я понимаю о чем вы, давайте попробуем найти причину следствия, а не рассматривать само следствие.
Ну, у хуанов тоже привод поженен с материнкой. Но если энтузиасты смогли сделать программатор для переноса id экрана iphone, чтобы можно было родной за новый заменить при ремонте, то и с этим могли бы справиться, просто не нужно никому это.

Звучит интересно, но ЦА: корпораты и гики(в хорошем понимании этого слова).
Модульность — это всегда компромисс.


Рядовой пользователь ноутбука оперирует буквально парой системных параметров: производительность (тормозит) и батарея (не держит).
Остальное это размеры и обвес: сенсорный экран, трансформация в планшет, логин по отпечатку или фейсу и т.д. И все завязано на винду.

Давно хотел ноут который можно будет кастомизировать как десктоп.
Но проект заведомо провальный, так как стоить такой ноут будет больших денег.
С такими характеристиками, да ещё и экологичный такой ноут будет стоить около 350к. Для сравнения, новая лада гранта стоит столько-же :)
Подключаете к ноуту внешний монитор — и кастомизируете превращаете в десктоп.
Согласен, будет дороже. Толку больше будет, если гипотетический Lenovo продолжит поддерживать и производить запчасти гипотетических Thinkpad-ов, в некоторых моделях которых можно не слишком заморачиваясь менять почти всё — от корпусов, дисплеев, клавиатур и тачпадов до более навороченной матери.
Клавиатура так себе, SATA устройств маловато, расширенную батарею не добавить. Лучше бы вместо всей этой модульности дали бы заменяемые (pga вместо bga) проц и хаб — вот тогда можно будет ремонтировать самостоятельно без СЦ (правда толщину надо будет удвоить). А то что можно заменить HDMI на DisplayPort, ИМХО, никому не нужно, ведь на современных мониторах обычно есть и то и другое.

Хотя не могу не заметить, что наконец-то USB разъемы перестанут мешать друг другу. Интересно, какая там шина, что поддерживает и USB, и видеовыводы.
так стандарт Thunderbolt поддерживает же как раз, hdmi через type-c, а c можно и на type b\a заменить, правда поддержка thunderbolt пропадет.

Там даже Thunderbolt не нужен, достаточно usb type-c и поддержки alternate mode.

Это проект будет интересен, если размерных рядов корпусов будет несколько. Тогда можно свободнее выбирать диагональ, раскладку клавиатуры, и если спецификации на модули будут открыты и стандартизированы — китайцы быстро начнут делать совместимые платы расширения.
К примеру, у меня есть техника, которая имеет еще вполне хороший корпус и дисплей, а вот начинку бы полностью поменять неплохо бы.


Да и для вторичного рынка техники — тех, кто из полуживых девайсов собирает б\у — такой принцип был бы весьма полезным.

А материнку вы предлагаете для каждого корпуса свою? Или одну материнку для пятнашки и семнашки, а пустое место добить чем-то ненужным вроде сабвуфера (пример не выдуман).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То есть вместо одного проприетарного аккумулятора (имею в виду не подходящего ни к чему другому кроме одного устройства) выпущенного тиражом N вы предлагаете выпустить ещё один тиражом N/2. При этом (если оба будут внутренние) даже не будет возможности заменить один аккум пока устройство работает от другого.

Поправка: в ноутбуки разного размера обычно ставят разные аккумуляторы.
Таким образом мы получаем вместо M средних и N больших аккумуляторов, условно, M+N средних и дополнительно N маленьких (на разницу в размере платы). Скорее всего, с крупной партией средних аккумуляторов это будет выгоднее производителю. Особенно, если батарею для третьего размера корпуса можно будет собрать из средней и двух маленьких вместо одного аккумулятора гигантского ращмера.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем понятно на какой тезис вы отвечаете. Я говорю о том что если компания обанкротится, то найти подходящий аккумулятор лет через 5 будет тем ещё квестом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости