Комментарии 24
С другой стороны, я покупаю изделие, и с фига ли производитель решает что мне на ней делать и как.
Странная какая-то предъява. То есть производитель произвел изделие. Обозначил, для чего это изделие подходит, а для чего нет. Вы его купили, чтобы делать на нем то, для чего оно не подходит. И виноват в этом производитель. Я ничего не упустил?
Когда оказывается, что Smart ездит по лесам и полям хуже, чем полноприводный внедорожник, то это тоже виноват производитель смартов, который решает что на них делать и как?
В вашем примере должен быть не смарт, а авто, у которого прошивкой залочена возможность ездить не по дорогам
А тут явный запрет и вмешательство в работу Smarta, чтобы вообще никто даже подумать не смог, так его использовать.
Вот есть автомобиль Smart, есть люди, которые на нём ездят. А нашлись хитрые лисы, которые смекнули, что если разобрать Smart на куски и сдать в металлолом, то можно неплохо на этом навариться, так как в металлоприёмке за железки от Smart'а дадут больше, чем стоит покупка Smart'а.
Тогда производитель автомобиля решил, что можно добавлять в сталь для корпуса Смарта химические добавки, которые не должны повлиять на качество автомобиля, но в металлоприёмке такую сталь с непонятным химическим составом не возьмут, и хитрецы останутся в пролёте. Точнее, есть вероятность, что он научатся эти химические добавки из стали отфильтровывать, но это может оказаться не всем под силу, и уменьшит масштаб проблемы.
Ну то есть тут как — вы можете покупать видеокарту (Smart) и после покупки делаете всё, что захотите с вашим продуктом. А производитель может установить на видеокарту хитрые драйвера (подмешать что-то в металл Смарта) или не делать этого — тоже его выбор. Никто же вам уголовным кодексом не грозит, значит, вы оба просто принимаете свободные и осознанные решения в рамках отношений покупатель-продавец.
Хотя со стороны nvidia может быть лишение гарантии, конечно… Но, если и так, то это не очевидно, что плохо, с учётом того, что гарантия рассчитывается на стандартный кейс использования продукта.
Но, как я уже сказал, если вы покупаете машину с заранее известным ограничением в прошивке, то вроде как согласны терпеть неудобство (в том плане, что тяжёлые грузы возить не сможете или в том плане, что прошивку взламывать придётся). Хотя если пострадают попутно водители с лишним весом, то это уже будет печально, да.
почему бы автопроизводителю не запретить тогда использовать купленную машину как такси или жилье? Могут аргументировать тем, что например из-за того, что эта машина S класса и это(использование в качестве такси) будет плохим имиджем из-за чего другие богатые люди не будут покупать эту машину
Когда оказывается, что Smart ездит по лесам и полям хуже, чем полноприводный внедорожник, то это тоже виноват производитель смартов, который решает что на них делать и как?
Тут внедорожнику запрещают ездить по дорогам(хотя он может)
А с перекупами и майнерами имеем что?
* Затраты на эти фичи не отбиваются, это раз.
*
При этом на снимке CMP видно что он отличается от Nvidia GA102, который используется в RTX 3080 и 3090, или от GA104, который установлен в RTX 3070 и 3060 Ti.
Неа, не видно. Какая-то красивая фотография одного чипа. Было бы их две рядом — можно было бы сказать, что видно, да. :)
Какой фанат амд, что вы! У меня с рождения компа в нём стояли только 9800GT, 560GTX и 1080GTX стоят! И каждой я вскрывал чип и под микроскопом разглядывал, изучал и подтверждаю: отличается от всех не только за последние три, но и за последние пять лет! Особенно от 20 и 30 серий! Совсем непохожи, даже по химическому составу! %)
В общем суть думаю понятная — специфичная длина для игр остается как есть. А специфичной для майнинга эфира — понижаем эффективность какой-нибудь базовой операции.
Снижение мощности RTX 3060 не затронет остальные видеокарты