Комментарии 57
Your have been EPICALLY pwned!!
Вроде не рубеж 90х-2000х, однако же...
А "if we will not come to an agrement, then..." не смущает? :)
Одного исходного кода недостаточно, чтобы получить прибыль, надо еще наладить процесс сборки и продажи нелегальных копий. Армии девопсов и сейлзов не зря работают.
Можно продать код другим студиям, которые смогут украсть оттуда ноу-хау, но вряд ли задорого, любителей копаться в чужом коде немного.
Проще всего, конечно, выкуп попросить.
Внутренние документы — о чем? Кто-то кого-то назвал на совещании курвой? Киберпанк кранчили и забивали на проблемы совместимости? Это прямо сильнее озадачит инвесторов, чем они уже озабочены?
Ход конём — раз они всё равно украдены и станут доступны общественности, CDProject может выложить исходники в опен сорс (под какой-нибудь ограничивающей лицензией), чтобы баги искали всем миром!
О том, как и почему провалился запуск Cyberpunk 2077
А он точно провалился? Кроме консолей, о которых основной шум и шёл и на прошлом поколении которых всё плохо, есть ещё и ПК.
А с репутационной — таки да, провалился.
И снова напоминаю что не консолями прошлого поколения едиными.
Собрал новое железо к киберпанку. Даже карту 3080 урвал.
В день старта мы собрались небольшой группой в войс чате для одновременного прохождения. Это было худшее время. Постоянные вылеты, провалы через текстуры, смерть от угла стола, зависания, отвал управления и многое другое на старте игры. Чем дальше шли тем больше отпадало желание играть. Я так и не прошел, решил подождать патча, а потом и вовсе интерес пропал.
Лучше deus ex перепройду.
Насколько я знаю это стандарт для геймдева.
Сам не работал в геймдеве, но об этом несколько раз упоминали на хабре. Например
Аналогичным «историческим» явлением можно назвать популярность системы контроля версий Perforce, мало распространенной в РФ. Многие издатели требовали использовать эту систему в США — и она стала своего рода стандартом в геймдеве.
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/392331/
Ниже еще комментарий с подтверждением.
1. Игровой проект чаще всего — гигантская монорепа, менеджить которую в гите крайне сложно.
2. Perforce из коробки хорошо умеет в бинари (да, есть Git LFS, но не так давно и не особо стабильно, когда тебе надо таскать и синкать гигабайты и терабайты бинарного контента), а игровой проект — это тонны бинарных данных, их на порядки больше по объему, чем непосредственно кода.
3. Возможность таскать проект к себе не целиком, что крайне актуально, когда его размер может быть в несколько терабайт. Partial checkout/commit и вот это все.
4. Система бранчей другая. Есть еще всякие штуковины типа «лока на директорию», аудит и подобное.
В общем — для определенных кейсов, в частности для геймдева, это удобная штука.
Хакеры заполучили исходный код Cyberpunk 2077, «Ведьмака 3», «Гвинта», а также пока не вышедшей версии третьего «Ведьмака».
Господа только у меня какой то когнитивный диссонанс?
«Ведьмака 3»,… пока не вышедшей версии третьего «Ведьмака»
Это опечатка (не вышедший ЧЕТВЁРТЫЙ) или какая-то бабуйня? И не значит ли это банальный слив инфы для создания интриги и должного подгорания у фанатов?
Ведь как лучше потушить скандал, в котором увязли CD Project Red в связи с выходом Cyberpunk 2077, как не создав ещё больший скандал?
Похоже на очередной косяк сотрудников, которые по незнаю банальных вещей допустили роковую оплошность. Так ведь можно непоправимо навредить целой компании. Каким боком этот случай выйдет узнаем через 48 часов.
я как-то работал на проекте, где был подход «мы должны быть готовы к тому, что наш код может утечь (взлом/уволенный сотрудник), поэтому в коде не должно быть никаких кредов или бэкдоров». главное — это информация о пользователях и ключи доступа, вот это — действительно проблема (привет, solarwinds).
Вроде уже вышли патчи 1.11 и 1.12, закрывающие и переполнение буфера и возвращающие рандомизацию предметов. Или было где-то исследование, что они не работают? У меня на первый взгляд работают, поэтому спрашиваю Про исследование
CD Projekt Red сообщила, что хакеры украли ее данные и требуют за них выкуп