Комментарии 50
По моему любому ресурсу стоит либо в принципе удалять все политические ролики начиная от конспирологов всех видов заканчивая официальными обращения служб любых государств. Что-то вроде того как это происходит на хабре.
Либо как вариант все такие ролики либо помечать значком "пропаганда" и желательно выносить на отдельный ресурс вроде PolitTube — это как YouTubeKids только для взрослых (желательно еще требовать личные данные в том числе источники финансирования и адреса местоположения организации и аффилированные организации).
Минусущий да ответь — в чем это плохо?
Даже на лурке была плашка о том что материал о политике и +100500% заангажирована в сторону ZOG.
Для серьезных ресурсов нужны более серьезные требования, чтобы любой блогер не мог получив немного валюты продвигать мнение заказчика, а если и мог — то только на специальной части площадки и чтобы все заранее знали кто за это заплатил.
Я не против подискутировать о политике в специальное отведенное время в заранее выбранном месте, но категорически против того что кто-то врывается в мое личное пространство и проталкивает в него свою политику.
Человек предлагает отделить технические статьи (ради которых, так-то, большинство людей его и читают) от политоты (которая не больно полезна для целевой аудитории хабра), а вас (это множественное число, а не уважительное обращение) бомбануло будто «очень властный чиновник» ответил своей оппозиции «Ой, всё!»
P.S. про мозгоправов это вовсе не оскорбление, а весьма дельный совет — именно нерешённые проблемы толкают людей на поверхностное восприятие и агрессию
К счастью мне никто не платит за дискуссии в политике, да и не мой это профиль по этому у меня и нет каких либо ресурсов для ведения какой бы не было политики и единственное мое желание быть от любой политики подальше.
Да я понимаю что это эскапизм и ранее я его строго придерживался и теперь по моей карме точно видно что это было абсолютно верное решение.
врывается в мое личное пространство и проталкивает в него свою политику.
Видите ли тут какая штука, нынче врывается в личное пространство уже не политика а более насущные вещи: пустой холодильник, сроки за все что можно и нельзя, пытки и прочее. И вот это уже не положишь «на отдельную площадку».
Плохо, что вы считаете "любой ресурс" своим личным пространством. Вы можете просто заходить только на те сайты, на которых нет политики (или сделать свой). Вы даже можете забанить Ютуб у себя на роутере.
Поэтому, если вы не смотрите пропагандистские и/или конспирологические ролики — их Никогда не будет в вашей ленте. Вот за непонимание этого механизма вас и минусуют.
Вы готовы поспорить на деньги, что ролики Навального не подсовывают новым аккаунтам, интересующимися котиками, цветами и вязанием?
Про новые аккаунты — не знаю, возможно, ютуб, пытаясь нащупать их интересы, рандомно предлагает всё подряд. У меня так мама, не пользуясь поиском, быстро натыкала и кулинарию, и музыку 80-х, и кройку с шитьём…
У меня за последние пару лет не проскакивало в ленту ни одного его ролика. За исключением одного из последних, набравшего более 100 млн просмотров.
Я вас спросил не «проскакивало ли у вас ...», я вас спросил
«готовы ли поспорить на деньги… ?».
Про новые аккаунты — не знаю, возможно, ютуб, пытаясь нащупать их интересы, рандомно предлагает всё подряд.
Вы второй раз пытаетесь уйти от темы реплики на которую отвечате.
Я вас попробую вернуть:
вы готовы поставить деньги на то что именно «рандомно»
и «всё подряд»
?
Я — готов деньгами заплатить за свою возможную неправоту.
Потому что я проверял :-)
Недавно я зарегистрировал «чистый» аккаунт YouTube. С пустой историей запросов и никогда ранее не использовавшимся мобильным номером.
Я не смотрел ничего.
Мне стали предлагать ролики Навального.
Я посмотрел котиков (частный зоопарк рысей, пум, животных в беде).
Мне продолжили предлагать ролики Навального.
Я терпеливо каждый ролик помечал «мне это не интересно».
И продолжал смотреть про кошек.
Мне продолжили предлагать ролики Навального.
Я не посмотрел ни одного ролика Навального, его сторонников или любого другого ролика сходной/близкой тематики.
Мне продолжили предлагать ролики Навального.
Я заблокировал все каналы Навального, его сторонников, упоминающих его или говорящих о нём. Примерно месяц нажимал на «мне это не интересно» и продолжал смотреть только котиков.
Мне стали предлагать перезаливы роликов Навального на «левых» каналах.
Примерно так работают "загадочные" алгоритмы YouTube — проверено на моём личном опыте.
А что касается по РКН то весело конечно: Когда они требуют удалить ролик — это нормально. Когда удаляют их ролик — это нарушение свободы слова и свободного доступа к информации для россиян.
Ясно-понятно.
Интересно было бы узнать принятую в Google LLC метрику враждебности.
РКН уточнил, что действия YouTube по удалению видео нарушают право граждан России на свободный доступ к информации.Да, неужели?
Давай, РКН, окуни их лицом в грязь, покажи примеры как ты блюдешь права граждан РФ на свободный доступ к информации.
По данным регулятора, видео не содержит запрещенной информации.
Избирательность Роскомпозора уже просто стала притчей во языцех.
В настоящее время соцсети и сервисы в России фактически находятся в ситуации, когда им или грозит крупный штраф за неудаление запрещенного в РФ контента или блокировка за удаление определенных публикаций.
Зачем они себе жизнь усложняют? Просто объяснили бы всем — все, что против вождя — удалять, за — оставлять.
Удивляет, почему до сих пор никто не догадался провести флэшмоб по закидыванию жалобами таких каналов? 100млн посмотрели фильм про дворец, а если бы они же пожаловались на канал Соловьева и других пропагандистов, то можно было бы почистить YouTube от этой дряни.
Аппетит приходит во время еды…
Поэтому, РКН будет грозить штрафами, бутылкой от шампанского, — а в итоге сдастся. А вот располагайся штаб квартира Ютуба в России, у них возможно бы уже нашли наркотики, оружие и сатанистский крест.
28.07.2020, 12:42
YouTube заблокировал аккаунт «Царьграда»
Аккаунт телеканала «Царьград ТВ» на видеохостинге YouTube, имевший более 1 млн подписчиков, заблокирован. Как уточнили в Google, основанием для блокировки стало нарушение закона о санкциях.
«Царьград ТВ» позиционирует себя как «первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал», тесно сотрудничает с РПЦ и общественными и религиозными организациями. Активно освещал вооруженный конфликт на востоке Украины, информационно поддерживая самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики (ДНР и ЛНР).
«Блокировка Царьграда на YouTube произошла внезапно в ночь на 28 июля <…> Происшедшее — абсолютная неожиданность для нас: в редакцию не поступало ни предупреждений, ни уведомлений, ни страйков от YouTube»,— говорится в заявлении телеканала.
Под санкциями США и ЕС находится основатель телеканала Константин Малофеев. Они были введены против него в 2014 году из-за обвинений в поддержке русских на бывшей Украине. Господин Малофеев неоднократно высказывался в поддержку ДНР и ЛНР, а также оказывал гуманитарную помощь их жителям.
www.kommersant.ru/doc/4433739
канал за время существования набрал более 350 миллионов просмотров на YouTube. Среднесуточная аудитория – более миллиона человек.
tsargrad.tv/articles/dlja-teh-kto-ne-boitsja-znat-pravdu-u-kanala-cargrad-na-youtube-1-million-podpischikov_260140
28 июля 2020, 13:16 / Медиа
YouTube заблокировал аккаунт телеканала «Царьград ТВ»
Ведомости
Youtube заблокировал аккаунт телеканала «Царьград ТВ» без возможности восстановления, сообщил интернет-канал на свой странице «Вконтакте».
«Ваш аккаунт Google был отключен и не может быть восстановлен, так как нарушил экспортное законодательство», – говорится в уведомлении. На момент написания материала количество подписчиков телеканала на видеохостинге составляло более 1 млн.
«Царьград ТВ» был основан в 2015 г. российским бизнесменом Константином Малофеевым. Интернет-канал позиционирует себя как «первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал».
www.vedomosti.ru/media/news/2020/07/28/835476-youtube-zablokiroval-kanal-tsargrad-tv
Роскомнадзор потребовал вернуть доступ к видео колумниста на YouTube