Обновить
Комментарии 15

Ух ты! Здравый смысл восторжествовал.

Ещё бы добавить штрафы правообладателям за ложные жалобы.

Эх… мечты, мечты. Этого не будет, наверное, никогда. Копирасты тратят на лоббирование кучу денег. Они же живут только за счет драконовских и перекошенных законов. Корпорациям особо смысла нет что-то менять — денег потратят очень много, а кроме положительной кармы особо ничего и не получат.

Не надо штрафов. Просто на тоже самое время отключить их сервисы. Одного раза бы хватило.

Проблема только в том что неважно кто там жаловался, удалял то GitHub и следовательно и наказывать тогда надо GitHub…

Можно так: GitHub -> Microsoft -> Azure-> Requester's Web App


Но это все мечты. Ни юридически, ни физически это все равно не возможно и не будет возможно в ближайшем будущем. Тем более что даже в не цифровом мере достаточно сложно призвать к ответственности за заране ложный донос/уголовное дело и т.д. А тут вообще без шансов.

Можно так: GitHub -> Microsoft -> Azure-> Requester's Web App

Всё можно. Но тогда просто GitHub и все остальные будут предоставлять вам свои сервисы только с оговоркой что они могут вас в любой момент «отключить» и пропишут это в своих пользовательских соглашениях. И если вам не нравится, то вседь никто вас не заставляет вас пользоваться их услугами. О, погодите, они же так уже сейчас и делают… :)

Тем более что даже в не цифровом мере достаточно сложно призвать к ответственности за заране ложный донос/уголовное дело и т.д. А тут вообще без шансов.

А тут и нет ничего «заранее ложного». Motion Picture Association высказала GitHub'у своё видениe ситуации и GitHub отреагировал. Хотя не был обязан. Вот если бы Motion Picture Association подала на кого-то в суд и потом его проиграла, то их можно было попытаться заставить возмещать ущерб и расходы. А так это косяк исключительно самого GitHub'a.

Я не эксперт в праве США, но разве DMCA не требует действий до суда?

Й у вас есть репозитории на гитхабе? Давайте допустим что они у вас есть и я сейчас возьму и напишу на вас жалобу гитхабу. они сразу возьмут и удалят ваш репозиторий?

Есть, и я без понятия, если честно, что будет. Я же говорю — я не эксперт в праве США. Я бы хотел что бы для удаления решение суда было нужно. Но возможно DMCA акт требует каких то действий от площадки до. А дальше ты уже сам судись.

По DMCA или github удаляет все сам, или идет в суд с копирастом. Но если суд найдет, что гитхаб был не прав, то гитхаб несет ответственность за нарушение копирайта и, например, платит всю недополученную прибыль, которую копираст может заломить такую, что даже майкрософт почувствует.


Если же суд надет, что гитхаб прав, то копираст расстроенно скажет "непрокатило" и пойдет дальше рассылать автоматические письма счастья не считаясь с false positive.

Это печально. Должна быть возможность сослаться на то, что: "из заявления нарушение не очевидно". Иначе это вообще больше похоже на шантаж.

Если суд решит что гитхаб прав, то вроде бы копирасту как минимум придётся оплатить судебные издержки. Кроме того я бы сказал что в случае проигрыша те, кого хотели удалить, в свою очередь могут подать на копираста в суд и попытатъся вытрясти с него возмeщение ущерба(например репутационного).

вообще практика иная — ты можешь подать встречную жалобу на ложные обвинения. Проблема в том что это снова деньги и твои слова протих их слов. Порой встречаются компании которые пытаются против копирастов идти и удачно выигрывают. Проблема в геморое который ты получишь от всего этого дорогого и затянутого процесса. Такое лишь из принципа затевают. Но ты накажешь лишь одного, а таких копирастов тьма. Без правильных законов — это донкихотчина сплошная
ты можешь подать встречную жалобу на ложные обвинения.

Но по закону ложная DMCA жалоба не несет никакого наказания для копираста. Да, если вы докажете, что она ложная — вы можете ее не выполнять. Но никакого штрафа или наказания, кроме расхода на суды, копирасты не понесут.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.