Комментарии 15
Вполне возможно, что всё уже давно взломано и получен полный контроль. Только вот найти следы присутствия видимо некому :)
Видимо, они считали что законы защищают лучше надежного пароля.
Есть вероятность что они в конце пароля просто добавили «1».
Версия, что это honeypot тоже вполне правдоподобная.
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
Бритва Хэнлона
Глупость была бы, если бы внутри действительно были бы какие-то данные. А в данном случае после ввода пароля ты всё равно никуда не попадаешь. Безопасность никак не пострадала, а вот инцидент возможно куда-то записан.
А смысл от этой записи? Если к данным доступа не было, то и нарушения никакого не было. Не за что привлекать. Или я не прав?
Это примерно как украсть кошелек, а он пустой. Или взломать квартиру, а там ничего.
Факт нарушения есть. Случайно туда не попасть, а тут просто засветились
Аналогии такие аналогии.
Если украсть кошелёк, а там ничего нет, то у вора всё равно будет сам кошелёк.
Вскрыть квартиру и ничего не украсть это проникновение на частную собственность.
Добавлю что и вскрытие двери — это уже нанесенный ущерб.
Домушники не заинтересованы во вскрытии с наименьшими повреждениями замков и двери. Для них главные критерии это скорость и не высокий уровень шума.

Проникновение в на частную собственность через дверь в которой оставлены ключи — возможно и нарушение, но у меня большие сомнения что кто-то заведет дело в случае когда за этой дверью никакого ущерба приченено не было.
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Интересно как можно уничтожить, копировать, блокировать, модифицировать сигнал? Это все можно сделать с данными, и это как раз позволит сделать физика этих сигналов
Подобные действия в информационных системах, позволяющие получить неправомерный доступ к компьютерной информации, являются уголовным правонарушением
А можно-ли саму установку admin/admin для авторизации считать при этом действими в информационных системах, позволяющие получить неправомерный доступ к компьютерной информации?

Можно. Админ который там работал за копейки получит условный срок, штраф 100500 денег и увольнение по статье. Начальник, который ставил задачу в пятницу, с требованием показать результат в понедельник получит премию и повышение.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.