Комментарии 11
Может, Гугл найдет пару копеек, чтобы Pebble оживить? Тот, который Fitbit купил, но не осилил?
Сегодня на рынке выпускаются в основном смарт-браслеты, а не смарт-часы — а в браслеты ничего не установить, это вещь в себе, закрытая, тупая. Одно хорошо: какие ни есть датчики, и долгое время жизни.
На Pebble можно было писать свои программы, был свой стор приложений, часики жили долго, своё делали, и вообще, были отличной игрушкой для не очень большой аудитории. Да что там, их до сих пор продают новые (хотя загадка, где берут — и что у них с аккумами₽). Гугл бы мог вдохнуть жизнь в этот подход, да пусть бы даже и добавив тач-скрин, но сделав батарею на 2 недели, always on display, и разрешив программить на них. Рынок уже другой, может, и взлетит? Опять же, добавили бы в андроид нативную поддержку часиков с e-ink — был бы плюсик на рынке всей экосистеме, а то Apple жмёт.
А в масштабах Гугла затраты мелкие, «дешевле чашки кофе».
Тысячи их, но вот pebble были шикарны со своим офигенным sdk. Ты мог на коленке да пол часика набросать небольшое приложение например на JavaScript. Хочется похардкорнее — есть C++ sdk. И все это работало прямо в онлайн ide вместе с эмулятором.
Сейчас всякие часы / браслеты от всяких там сяоми, даже официально циферблаты не умеют сторонние ставить (все через одно место). Я уже не говорю про то что какой нибудь секундомер или таймер в фоне фиг запустишь.
До сих пор не могу найти, на что заменить старенький Pebble.
И требования-то простые: больше недели от зарядки, кнопки, управление плеером.
для не очень большой аудитории.
Зачем это Гуглу? Их интересует только профит. Они благотворительностью не занимаются.
сделав батарею на 2 недели, always on display, и разрешив программить на них. Рынок уже другой
А что мешало им это сделать до этого? Например из WearOS? Отсутствие интереса.
ИМХО, они купили Fitbit ради каких-то патентов. Поиграются и потом китайцам частично сбагрят. Как было с Моторолой.
Google завершила сделку по поглощению Fitbit