Как стать автором
Обновить

Комментарии 45

Кстати, давно хотел спросить, а чем вообще Телеграм зарабатывает?
А он не зарабатывает.

Вот не уверен. Неделю назад обсуждал с братом, что хочу себе бинокль купить.
Переписывались только в телеграме. Нигде про бинокль больше не светил, не вводил, не искал и голосом даже не упоминал.
И через пару дней контекстная реклама мне стала выдавать бинокли. И в браузере и в gmail почте.
Может и совпадение, но это уже третий подобный со мной случай.


Думаю они как-то да зарабатывают уже сейчас.

Клавиатура у вас какая? Со своим драйвером или обычная?

Хотел спросить то же самое. Особенно если на телефоне

Microsoft SwiftKey. Без понятия откуда она появилась у меня.
Да. Спасибо за наводку!
А как понять какая клавиатура не сливает данные?

К примеру, такая, у которой отсутствует в разрешениях нечто, вроде
full network access
А разве можно теперь запретить full network access? в списке разрешений этого пункта нет.
Как я понимаю вообще для клавиатур не запретить этого для любой клавиатуры. Т.е. тут только вопрос доверия, к сожалению.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
у GBoard, например, он есть. Уж не знаю, зачем гугл на своей собственной платформе для своей собственной клавиатуры хочет разрешение, которое, вполне допускаю, не обязательно требовать.
Ничем, развивается на средства Дурова и сейчас они планируют вводить монетизацию для каналов (бизнеса), отсюда и вопрос в начале статьи, о рекламе.
А было бы неплохо, чтобы Телеграм начал зарабатывать, только не за счет рекламы, конечно. Я этого не переживу, хватит Ютуба, Инсты и Тик Тока
Рекламу не вводить. Да без рекламы эти убогие интеграции уже достали — хочется сделать какую-то рекламорезку для телеграмма. не говоря про ущербных «инфобизнесменов» которые копипастят из эх еще фидо а потом продают компиляцию опреденной эхи в виде книги.
Как я вас понимаю, устал уже отписываться от каналов из-за топорного ВП и убогих рекламных постов от всяких инфоцыган, не говоря уже про мамкиных-папкиных инвесторов/трейдеров… Прощаю такие сомнительные интеграции только глубокоуважаемым авторам с оригинальным контентом, то бишь единицам.

Остальных… не жалко даже (а потом жалуются в админских чатах «меня взломали, когда по поводу рекламы прислали непонятный файл, а я его открыло»).

Гораздо честнее в этом плане ссылка на донаты автору в описании канала.

И Дурову со товарищи надо как-то думать над отказом от децентрализации индексирования каналов (сейчас ведь нет общего их каталога внутри мессенджера) и совершенствовать поиск внутри «Телеграма» (оный сейчас ущербен), чтобы каналы стало проще развивать, а не вбухивать средства в разные там каталоги и биржи каналов с мизерной конверсией. Реально рабочее решение из сторонних продуктов — tgstat.ru, остальное — помойки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё зависит от вашего круга чтения и тамошних подписок. А вообще тьма их, на любой вкус и тематику, и с накрученной аудиторией, и инфоцыгане так называемые (пишут про бизнес, финансы, ИТ, лайфстайл и др.), которые рекламой и ВП живут.
Не все админы просто уважают подписчиков, вот и рекламируют что ни попадя((((
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лично для меня это сейчас основной источник информации и новостей. Зато лента хронологическая, в отличие от приснопамятного «Фейсбука». «ВК», может, и интереснее в этом плане, но с ним давно всё ясно.

Хотя на некоторые сайты, захожу по старинке — сперва на главную страницу, потом глазами смотрю новые материалы.

А настроить ленту в «Телеграме» можно как хошь, исходя из ваших предпочтений. Каких-то нишевых каналов по тематике там, наверное, и нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Полностью согласен. У нас в Казахстане, вообще, в телеграмме созданы каналы и чаты местных исполнительных органов где любой имеет возможность напрямую обратиться к акиму и получить информацию лично от него (чаще, конечно, от пресс-секретаря, если только вы не прям к акиму обратились). При этом горожане имеют возможность обратиться к коммунальным службам через чат акимата. Также есть чаты полиции, где в основном находятся начальник полиции города и других служб типа ГАИ, миграционки и тд. Общий городской чат. Ещё есть боты сайта Правительства для граждан — электронный сервис где вы централизовано можете получить необходимые вам справки — сведения о прописке, обременения и право собственности на недвижимость и тд. И все это в одном месте, в одной платформе и это очень удобно. Я другой платформы где бы такое можно было организовать не знаю на данный момент.

Конечно, они там почти с самого начала появились. Рекламируют друг друга или ещё какую дичь.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) Можно не публиковать код сервера Телеграм, достаточно просто нанять какую-нибудь авторитетную компанию для аудита этого кода, но почему-то этого тоже не происходит;

а) Вопрос доверия этой компании
б) А кто мешает сразу после аудита изменить код на код с бэкдорами?
Сервер по умолчанию всегда должен считаться скомпрометированным и это должно учитываться при разработке алгоритма шифрования.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Телеге ты просто выбираешь — пользоваться секретным чатом, в котором учтена скомпрометированность сервера, или обычным чатом, который гораздо удобнее, но в котором из шифрования скорее всего только https.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Он только в мобильной версии
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Об этом Сигнале речь? Как там насчёт перечня разрешений, особенно в категории «Другое» (это, насколько знаю, те, которые невозможно «не дать» или «отозвать»)?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё дело в том, что Сигнал, судя по утюгам — это мегаприватное приложение. Список разрешений это не то чтобы опровергает, как минимум, ставит под очень обоснованное сомнение. А так да, хоть все доступные в самом свежем API разрешения в манифесте объяви в калькуляторе, кому до этого будет дело, если загрузок не больше 10.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще и номер требуют? И правда, дерьмо у них с приватностью.
1) Можно не публиковать код сервера Телеграм, достаточно просто нанять какую-нибудь авторитетную компанию для аудита этого кода, но почему-то этого тоже не происходит;

Цитата из статьи: "… Павел Дуров и отметил, что считает публикацию кода бесполезной, так как пользователи не смогут удостовериться в том, что на серверах приложения выполняется именно опубликованный код."
И, честно говоря, действительно, а как проверить что сервер именно той версии, что декларируется его владельцами?

2) В отличии от секретных чатов Телеграма, Сигнал умеет работать с несколькими устройствами с синхронизацией истории, почему-то об этом не было сказано Дуровым.

Цитата из статьи: «Секретные чаты хранятся только на одном устройстве. Любое резервное копирование и синхронизация снижает безопасность, поскольку любую из точек можно взломать. Сверхбезопасная связь всегда должна зависеть от устройства.»

Но это же для безопасности: либо «безопасно», либо нешифрованно, всё в облаке Телеграма хранить

На сколько я помню, все чаты шифруются, просто ключ известен серверам Телеграма, а потому такое шифрование нельзя считать полностью безопасным. (хотя там вроде используется какая-то хитрая система распределённого хранения ключей)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Толк в том, что данные не идут по открытым каналам связи в незашифрованном виде и так же не хранятся в незашифрованном виде. Если взломают сервер с перепиской, то потребуется ещё и взломать сервер с ключом и наоборот. Для всего остального есть приватные чаты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это очень хорошая новость, главное, чтобы так всё и было. А то на Ютубе тоже изначально не планировали вводить рекламу, сейчас её там больше, чем в телевизоре, мне кажется.
Дуров рассказал, что команда Telegram разрабатывает веб-приложение для Safari, аналогичное мобильной версии.

А в чём проигрывает вариант веб-приложения для таких сервисов как Telegram?
… только в крупных каналах, дорогих в обслуживании из-за затрат на сервер…

Может кто-то пояснить, канал создаёт критическую нагрузку, — имеется ввиду много одновременно действующих запросов к сервису, точнее тяжёлых запросов?
Интересно как оценивают условно, например, 16 ядер / 32 потока и 128 Гб памяти, — какое число пользователей подобного сервиса может держать?

ИМХО, гавный интересующий вопрос сейчас, сумеет ли Дуров сохранить Telegram относительно свободной площадкой, избежав участи Parler? И как, если не вводя откровенную цензуру?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории