Комментарии 45
Вот не уверен. Неделю назад обсуждал с братом, что хочу себе бинокль купить.
Переписывались только в телеграме. Нигде про бинокль больше не светил, не вводил, не искал и голосом даже не упоминал.
И через пару дней контекстная реклама мне стала выдавать бинокли. И в браузере и в gmail почте.
Может и совпадение, но это уже третий подобный со мной случай.
Думаю они как-то да зарабатывают уже сейчас.
Хотел спросить то же самое. Особенно если на телефоне
Microsoft SwiftKey. Без понятия откуда она появилась у меня.
Да. Спасибо за наводку!
А как понять какая клавиатура не сливает данные?
full network access
Как я понимаю вообще для клавиатур не запретить этого для любой клавиатуры. Т.е. тут только вопрос доверия, к сожалению.
Остальных… не жалко даже (а потом жалуются в админских чатах «меня взломали, когда по поводу рекламы прислали непонятный файл, а я его открыло»).
Гораздо честнее в этом плане ссылка на донаты автору в описании канала.
И Дурову со товарищи надо как-то думать над отказом от децентрализации индексирования каналов (сейчас ведь нет общего их каталога внутри мессенджера) и совершенствовать поиск внутри «Телеграма» (оный сейчас ущербен), чтобы каналы стало проще развивать, а не вбухивать средства в разные там каталоги и биржи каналов с мизерной конверсией. Реально рабочее решение из сторонних продуктов — tgstat.ru, остальное — помойки.
Не все админы просто уважают подписчиков, вот и рекламируют что ни попадя((((
Хотя на некоторые сайты, захожу по старинке — сперва на главную страницу, потом глазами смотрю новые материалы.
А настроить ленту в «Телеграме» можно как хошь, исходя из ваших предпочтений. Каких-то нишевых каналов по тематике там, наверное, и нет.
Полностью согласен. У нас в Казахстане, вообще, в телеграмме созданы каналы и чаты местных исполнительных органов где любой имеет возможность напрямую обратиться к акиму и получить информацию лично от него (чаще, конечно, от пресс-секретаря, если только вы не прям к акиму обратились). При этом горожане имеют возможность обратиться к коммунальным службам через чат акимата. Также есть чаты полиции, где в основном находятся начальник полиции города и других служб типа ГАИ, миграционки и тд. Общий городской чат. Ещё есть боты сайта Правительства для граждан — электронный сервис где вы централизовано можете получить необходимые вам справки — сведения о прописке, обременения и право собственности на недвижимость и тд. И все это в одном месте, в одной платформе и это очень удобно. Я другой платформы где бы такое можно было организовать не знаю на данный момент.
Конечно, они там почти с самого начала появились. Рекламируют друг друга или ещё какую дичь.
1) Можно не публиковать код сервера Телеграм, достаточно просто нанять какую-нибудь авторитетную компанию для аудита этого кода, но почему-то этого тоже не происходит;
а) Вопрос доверия этой компании
б) А кто мешает сразу после аудита изменить код на код с бэкдорами?
Сервер по умолчанию всегда должен считаться скомпрометированным и это должно учитываться при разработке алгоритма шифрования.
1) Можно не публиковать код сервера Телеграм, достаточно просто нанять какую-нибудь авторитетную компанию для аудита этого кода, но почему-то этого тоже не происходит;
Цитата из статьи: "… Павел Дуров и отметил, что считает публикацию кода бесполезной, так как пользователи не смогут удостовериться в том, что на серверах приложения выполняется именно опубликованный код."
И, честно говоря, действительно, а как проверить что сервер именно той версии, что декларируется его владельцами?
2) В отличии от секретных чатов Телеграма, Сигнал умеет работать с несколькими устройствами с синхронизацией истории, почему-то об этом не было сказано Дуровым.
Цитата из статьи: «Секретные чаты хранятся только на одном устройстве. Любое резервное копирование и синхронизация снижает безопасность, поскольку любую из точек можно взломать. Сверхбезопасная связь всегда должна зависеть от устройства.»
Но это же для безопасности: либо «безопасно», либо нешифрованно, всё в облаке Телеграма хранить
На сколько я помню, все чаты шифруются, просто ключ известен серверам Телеграма, а потому такое шифрование нельзя считать полностью безопасным. (хотя там вроде используется какая-то хитрая система распределённого хранения ключей)
Дуров рассказал, что команда Telegram разрабатывает веб-приложение для Safari, аналогичное мобильной версии.
А в чём проигрывает вариант веб-приложения для таких сервисов как Telegram?
… только в крупных каналах, дорогих в обслуживании из-за затрат на сервер…
Может кто-то пояснить, канал создаёт критическую нагрузку, — имеется ввиду много одновременно действующих запросов к сервису, точнее тяжёлых запросов?
Интересно как оценивают условно, например, 16 ядер / 32 потока и 128 Гб памяти, — какое число пользователей подобного сервиса может держать?
ИМХО, гавный интересующий вопрос сейчас, сумеет ли Дуров сохранить Telegram относительно свободной площадкой, избежав участи Parler? И как, если не вводя откровенную цензуру?
Дуров пообещал не вводить рекламу в Telegram и ответил на другие вопросы пользователей