Комментарии 84
Очень увлекался сериалом от 2011 «Person of interest». За 10 лет технологии шагнули так близко к синопсису сериала.
Сериал оборвался на том, как плохие парни хорошую технологию под себя подмяли. Я все ждал, что в конце будет хэппи енд.
Вот теперь интересно будет ли следующий виток анонимизации людей с помощью Лэд масок или шлемов?
Я все ждал, что в конце будет хэппи енд.Он там и был. Машина же прикончила все инстансы Самаритянина и сама смогла выжить. Лояльный к людям, но не подконтрольный им ИИ — это лучший для людей вариант.
Спасибо за то, что поставили тег "спойлер" /s
А то вот вспоминается фанфик про пони Дружба это оптимум. ИИ, созданный (изначально) управлять MMORPG и удовлетворять потребности людей через дружбу и пони. Директив не нарушает. Ничего БЕЗ согласия конкретных людей не делает.
Но вот то что вышло… ну с одной стороны да. Защита от создания враждебных ИИ, бессмертие (почти сразу — в варианте «на Землю упадет астероид? ну и что?», позднее — в варианте — «солнце погаснет? ну и что?, да и вообще оно впустую энергию тратит? „)
Для всех людей?Считаю, — да. Истории с джином, исполняющим желания какого-то человека, заканчиваются плохо (для человека).
- Не лгать директивы не было (кроме как сотрудникам компании-разработчика, а по сути — главному разработчику ИИ). Если правда мешает выполнению главной директивы — ну тем хуже для правды. Обычно Целест-ИИ не врет но с учетом что с самого начала почти она превосходит людей — не проблема найти способ убедить
- Вмешатся в разум человека и откорректировать что нибудь она может (если это полезно для главной директивы), с согласия человека, если сможет убедить. Во только в большей части случаев — она сможет.
- Вечность — да. В MMORPG. Причем конкретные «сегменты» — создаются чтобы удовлетворить потребности конкретного человека (или группы людей).
- Попытки создания конкурирующих ИИ(диссер главного разработчика то в сети выложен) — угроза главной директивы. Устраняется в зародыше.
- Никаких звезд людям не светит, максимум что светит(и то — если верить одному из фанфиков уже на этот) — помогать той же Целест-ИИ перерабатывать другие галактики в компутрониум
Ну правда прямо сказано что одна из альтернатив — военный ИИ уровня Селест-ИИ в самом начале. Или игровой но агрессивный (собственно прошлую MMORPG с примитивной версии ИИ, там всплыла проблема с тем что тот ИИ начал интересоватся военными программами стран реального мира).
Такие слова руководителя вызвали резкое неприятие у сообщества разработчиков и у некоторых сотрудников Synesis.
WTF?
Как айтишник я смотрю на этот цирк как на ветер колышущий траву. 2+2=4 независимо от того, кто удерживает власть.
следует интересам большинства
А что значит «интересам большинства»? Вот было же раньше крепостное право. Люди и не знали как по другому можно жить. И что же, все это нужно было оставлять, лишь потому, что многие так привыкли и боялись перемен?
Человек на этой картине тоже ведь пользу приносил и наверняка не искал проблем. Проблемы его нашли сами.
Это как при приёме на работу нового сотрудника — сомнения всегда трактуются в пользу отказа: лучше отказать хорошему человеку, чем принять на работу плохого. И тут так же: лучше посадить непричастного, чем оставить гулять на свободе своего врага.
И еще, «не искать проблем» понятие очень растяжимое. Сотрудники IT-компании Panda сидели (и сидят) в тюрьме в качестве заложников только потому что их владелец пошел против режима.
Одна знакомая просидела 15 суток потому что подобрала на машине идущих по улице знакомых, идущих с митинга (нет закона, запрещающего подобное «соучастие», написали что она тоже с ними шла и все). А еще есть масса случаев, когда берут по всей форме (с избиением при аресте, автозаке и в тюрьме) просто активистов, которые собирали подписи за кандидата.
Это называется «диктатура», не нужно придумывать для этого новых слов и смыслов. Если диктатура следует интересам большинства, то она эффективней демократии и всеобщих свобод. Аппозиция диктатуры это не всегда «хорошие люди», это просто люди стремящиеся разрушить устоявшиеся правила в обществе ради собственных интересов.
Как айтишник я смотрю на этот цирк как на ветер колышущий траву. 2+2=4 независимо от того, кто удерживает власть.
Вот то что вы изложили — это в точности оно и есть — то самое, что позволяет меньшинству хитрецов и подлецов прийти к власти, поставить на колени вменяемое большинство, запудрить мозги остальным пропагандой в том духе, как вы написали и править в свое удовольствие. Можете так же прочитать определение фашизма в Википедии.
Эффективные диктатуры встречаются довольно нечасто и еще реже встречаются диктатуры, которым в конце удается плавно сдать власть демократии не разрушив полностью все созданное. Диктатура может с натяжкой сойти за временную альтернативу анархии для не развитого общества, но настолько неразвитого общества сейчас нет ни в РФ, ни в РБ ни в Украине.
Если общество еще не научилось действовать рационально и эффективно, все будет плохо и бестолково примерно в одинаковой степени — и при диктатуре и при демократии. Но демократия дает обществу шанс чему-то научиться на ошибках, найти точку равновесия интересов, диктатура — нет.
С таким киселевско-соловьевским отношением к политике вы допрыгаетесь до того, что ваш режим в РФ окончательно превратится из автократии в обычную абсолютно эгоистичную ОПГ по всем признакам. Мы у себя в РБ к этому пришли после 26 лет «памяркоунага» молчания. Естественным состоянием для человечества является, как известно, фашизм. Только люди с совестью и чувством справедливости своими усилиями создают общество более пригодное для жизни.
Можете так же прочитать определение фашизма в Википедии.
Не уловил, при чем тут фашизм?
«Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа… антилиберализм,… вождизм,… презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию.»
Всякий представитель власти на встречах с людьми втирает именно это и то же самое вы услышите от любого «небезразличного гражданина» с красно-зеленым флагом, который яро поддерживает режим и считает что «еще мало вас били».
В многоточиях пропущены "милитаристский национализм" ,"антикоммунизм" и "экспансионизм". А без них — это же просто признаки диктатуры. Ну, или ОПГ.
Отобранные из Википедии признаки абсолютно специфичны именно для фашизма. К сожалению, именно эти признаки сейчас мы слышим. Никто не пытается убедить граждан, что надо соблюдать закон или решать проблемы диалогом. Напротив — мы слышим от нашего режима, что «власть должна уметь себя защищать», «иногда не до закона»,«пока вы меня не убьете новых выборов не будет», «страну мы вам не отдадим», «демократия — это политтехнология», «мы с трудом сдерживаем наших ребят от расправы над вами», «нагло стоял перед милицией, поэтому и застрелили» и так далее. Или уже из России: «захотели бы отравить — отравили бы». Если это идет из уст преступников, то жа, это просто ОПГ, если от правящего режима при молчании народа — это черты фашизма в его самом общем виде.
У фашизма есть признаки "милитаристский национализм" ,"антикоммунизм" и "экспансионизм", каковых не наблюдается в Белоруссии.
Диктатор может уважать демократию
А может и не "уважать", это его личное, диктаторское, дело.
См. также, например: Can people power topple Europe’s ‘last dictator’?
Ну т.е. "фашизм" совсем не в кассу.
Фашизм очень даже в кассу. Представьте, к вам во двор приезжает 10 человек людей в балаклавах с дубинками, чтобы разогнать мамаш с колясками, которые просто организовали дворовую вечеринку (ситуация довольно обыденная в реальности, сужу не по интернету). Люди у спрашивают у этих людей с дубинками, что за бред вообще происходит, что здесь незаконного а они объясняют, что должен быть порядок, нельзя идти против власти, порядок важнее чем закон или выборы (это еще если все хорошо пойдет). А вызвал этих людей местный житель, который истекает ядом у окна наблюдая во дворе этих «змагаров» и который сам избивал бы и расстреливал, если бы ему дали возможность. Теперь он — опора режима. С точки зрения психологии — это однозначно фашизм.
Если нечто устроено как автомобиль, работает как автомобиль, но никуда не едет, то это все равно автомобиль.
Именно. Поэтому Лукашенко — диктатор. Функционирование диктаторского режима нередко сопровождается радикальными или репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного режима.
Именно так — диктатором — его и называют западные СМИ и политики.
А "фашизм" используется направо и налево в пропагандистских целях в постсоветском пространстве. Ну вот у нас особенно не любят "фашистов", хотя денотат слова "фашист" в массовом сознании подозреваю, сильно отличается от того, что в википедии написано.
Нам не интересно что там думают западные СМИ. Нам интересно что с точки зрения психологии могло заставить одних белорусов так страшно избивать других во вполне спокойной, мирной и благополучной стране, в которой вообще нет никаких внутренних или внешних конфликтов? Почему люди готовы в гуманном 21-м веке переживать новый 37-й год и сами же его организовывать? Почему когда даже когда сотни тысяч человек вышли на улицы, силовики и элита остались монолитными и верными режиму? Что сломалось в головах людей, и как режиму удалось с ними это сделать? Это точно были не деньги и слово «диктатура» здесь тоже ничего не объясняет. Слово «фашизм», если рассматривать его как социальное и психологическое явление объясняет гораздо больше.
Почему люди готовы в гуманном 21-м веке переживать новый 37-й год и сами же его организовывать?
На мой взгляд, Вы слишком вольно проводите аналогии. Во-первых, в 37-м к высшей мере социальной защиты было приговорено 353074 человека. Сколько расстреляли в Белоруссии?
Далее, про гуманный 21 век. С этим утверждением вряд ли согласятся миллионы беженцев с Ливии, Сирии и Ирака, где посвергали диктаторские режимы. Ну и, в целом, вообще, по признакам, дело идет к большой войне.
На мой взгляд, Вы слишком вольно проводите аналогии. Во-первых, в 37-м к высшей мере социальной защиты было приговорено 353074 человека. Сколько расстреляли в Белоруссии?Не так все просто. Обычный человек из нашего дома просто пошел на мирный митинг (не в августе, реально на мирный). Не имею право палить обстоятельства, но он точно ничего не делал незаконного. Итог — экзекуция в тюрьме, после которой он через месяц еще ходить не может, его психика сломана, он проведет в тюрьме без всякой вины лет 7 похоже. Про него ничего нет в новостях, он не входит в список политических, никто не знает сколько таких есть в Минске. Если бы я не знал его, я тоже думал бы что все это лампово и гуманно. Опять таки, более известный случай с Бонраденко, когда головой обычного человека зачем-то долго и целенаправленно играли в футбол, а потом сказали что он типа пьяный был, случайно головой ударился, вот и умер.
Кто эти люди, которые делают такие страшные вещи? Какая идеология и психология ими движет? Почему они уверены в своей безнаказанности?
С этим утверждением вряд ли согласятся миллионы беженцев с Ливии, Сирии и Ирака, где посвергали диктаторские режимы.Тем не менее, уровень насилия в мире в целом снижается и в Европе он вообще очень низок.
Кто эти люди, которые делают такие страшные вещи? Какая идеология и психология ими движет? Почему они уверены в своей безнаказанности?
"Стэнфордский тюремный эксперимент" объясняет этот феномен довольно точно.
Тем не менее, уровень насилия в мире в целом снижается и в Европе он вообще очень низок.
этот уровень снижался с конца 80х, начала 90х, когда для с распадом соцблока у развитых капгосударств появилась куча новых рынков сбыта. И воевать за них уже не нужно было.
Но вот потихоньку и эти рынки заполнились, а расти надо. Поэтому с середины 2000х, судя по исследованиям Peace Research Institute Oslo (PRIO), количество жертв мировых конфликтов неуклонно растет. Так что уровень насилия в мире, если судить по военным конфликтам отнюдь не падает.
Да что угодно, ведь страна разрушена, ей все нужно. А взамен, если даже прям вообще все в ноль разрушено, можно получить доступ к ресурсам, дешевой рабочей силе и т.д. и т.п., в зависимости от страны.
См. также, например: Can people power topple Europe’s ‘last dictator’?Совершенно обыкновенная информационная статья. Как водится, автор немного заблуждается относительно белорусской оппозиции — на самом деле она не существует как политическая сила. То что есть — просто сбежавшие за границу активисты, в основном хорошие люди, но без массовой поддержки, без организации, без влияния на массы.
А мне нравится красно-зелёный флаг. Он имеет приятную текстуру, необычный контраст, отлично ложится как элемент оформления на разные продукты. Прямо даже жаль, что его сейчас так демонизируют.
Фашизм — естественное состояние человечества? Да еще и "как известно"? Это на каком таком основании такое заявление?
Фашизм, насколько по-крайней мере мне известно, проявился лишь на определенном этапе развития капитализма и то далеко не на первом. Капитализм при этом зарождаться начал только в середине 2го тысячелетия нашей эры. А человечество зародилось куууда раньше.
Поэтому крайне спорное утверждение вы привели.
Тут дело в определении понятия "фашизм". Если взять это определение из википедиии и урезать, как это предлагает muhaa: "Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа… антилиберализм,… вождизм,… презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию" — то вполне можно увидеть этот обыкновенный феодализм фашизм и в глубине нескольких тысячелетий.
Вожди — были, антилиберализм — был, элиты — были, презрение к выборной демократии тоже, так что...
Фашизм — это идеология относительно благополучного и организованного общества, которое осознанно поддалось соблазну жить по принципу «кто сильнее тот и прав». В древние века у людей не было особо выбора в этом смысле.
Вполне возможно, что так-то GSDVS было бы пофигу. Даже наоборот, дополнительная демонстрация возможностей, так сказать.
Но в ЕС ввели санкции против конкретно Synesis, в связи с этим у GSDVS запросили комментарий, и отвечать иначе было бы глупо.
««Мне не за что извиняться, — сказал Александр Шатров, сооснователь группы компаний Synesis»
Это называется — враг народа!
Американцы не хотят сотрудничать с белорусской компанией Synesis, которая помогает МВД распознавать лица протестующихИ как говорит один гаденький: «Совпадение? Не думаю.....»
Что-то я логику не улавливаю.
Компания сотрудничает с правоохранительными органами — компания поддерживает режим! Она плохая!
Компания не сотрудничает с правоохранительными органами — компания бунтарь! Она плохая!
У меня знакомую коллеги по ней так, вроде как, «засекли», но при этом на фотографии она была в маске, и вызвали в РУВД. Самое забавное, что это была не она. Ей начали говорить, что система определила ее по «бровям и глазам» автоматически. Только после того, как им показали штампики из паспорта, что она была в это время в Украине, отстали.
Скольким людям так случайно начали полоскать мозги — остается только догадываться. С другой стороны, абсолютно все (кроме силовиков и чиновников) в Беларуси против Лукашенко, так что кого ни возьми — все будут «протестующие».
Другую знакомую тоже вызвали в РУВД по фото. При этом на фото она была в очках, а вокруг не было ни толпы, ни флагов. На вопросы «и что это доказывает ?», они отвечали, что им все равно, так как это место было рядом с акцией. Правда так и не привлекли, так как к суду прошло уже 2 месяца с того момента. А иначе бы 15 суток дали бы легко.
Это все к слову про:
Я считаю, что если человек живёт в правовом государстве, то надо отстаивать свою гражданскую позицию с помощью юристов, адвокатов и двигаться строго по закону…
абсолютно все (кроме силовиков и чиновников) в Беларуси против Лукашенко
Почему тогда не выйти на общенациональную забастовку?
По статистике 60% белорусов имеют зарплату ниже 350 долларов в месяц и не имеют никаких сбережений. Для них забастовка — это выбор между «умереть с голоду» и Лукашенко. Кроме того, у большинства государственных заводов (кроме БеларусьКалия и ГродноАзота) запасов готовой продукции на 7 месяцев вперед. Им только спасибо скажут за забастовку, так как платить зарплату не надо.
А смысла бастовать, например, ИТ сектору нет никакого. Проще просто переехать в Украину/Литву/Польшу. И этим уже занимаются очень многие.
Для них забастовка — это выбор между «умереть с голоду» и ЛукашенкоА грабежи чем не выход? За всё заплатит революция, посмотрите на Нью Йорк, там были грабежи и никто этим не возмущается. Все довольны.
Мне кажется, слово «пострадавшие» здесь не уместно.
А зачем ему эта индустрия? Частный сектор, зарабатывают нормально, с работы приказом не уволишь, то есть какие-то люди смеют не полностью зависеть от диктатора. На демонстрации ещё всякие ходят.
А потерянные налоги — не проблема, экспорта природных богатств и подачек от России на силовиков и чиновников всегда хватит.
будь у кгб доступ к системе, давно начались бы массовые репрессии
Так есть доступ и проводятся. Я выше писал, что только у меня из знакомых двоих по фото в РУВД вызывали.
И понятно, что напрямую не продавали КГБ. Думаю, в любом случае, были посредники, которые свой «процент» заложили.
И как быть?
Заблудившиеся_эльфы, вы что, реально думаете, что можно делать такие mad_skills, не вызвав разного цвета интереса с обоих концов спектра? )))
И да, для тех, кто еще не понял, с какой стороны на бутерброде, а вовсе не «не торт». Это делается просто. Засвеченная (и зашкваренная) лавочка тупо банкротится. Все засвеченные, но ключевые участники из нее выходят. Далее создается под эгидой государства — и с правильным уровнем секур/////// секретности более другое объединение. И далее пишет с той же цифры ту же музыку. Все же, несмотря ни на что, у государств на международном уровне, штаны более желтые, чем у самозваных ООО))) На примере хабра это тоже видно: многим «копроативным» блогам прощается то, за что отдельный юзер был бы слит в минусовый инфинитум.
Да камон.Там способов слежения за простым реднеком — туева хуча. Думаю, сотрудничество банально не выгодно с коммерческой точки зрения.
Американцы не хотят сотрудничать с белорусской компанией Synesis, которая помогает МВД распознавать лица протестующих