Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Беда-то какая. Бедные, бедные-несчастные букмекеры

Проблема не в «бедных, бедных-несчастных» букмекерах…

«ожидают, что букмекеры начнут резко сокращать маркетинговые бюджеты и в разы урезать спонсорские контракты, что может вызвать кризис спортивных СМИ»

Пострадают студии контента… сайты… и прочие ребята, у которых основной доход от монетизации с рекламы букмекеров.
Основной доход от рекламы букмекеров… а мы точно должны таких жалеть?
все по классике будет, их обязали платить, будут в итоге все расходы переложены на пользователей, условно уменьшат коэфф, какие-то сборы введут или еще что.
почему лото и букмекеров не причисляют к азартным играм. И там, и там элемент случайности имеется, азарт присутствует, обман и мошенничество с накрутками, недокрутками и откровенным кидаловом присутствуют. В лото выигрывают только армяне, букмекеров обыгрывают только вилочники. В условном покере меньше случайностей.
Хотя о чем это я, в основе капитализма лежит азарт. Чего только стоят биржи, которые не поддаются никакой логике, но зато управляются небольшой кучкой людей на благо небольшой кучке людей
букмекеры хуже чем просто азартные игры, они кидают куда чаще. Хуже букмекеров только форекскухни
биржи, которые не поддаются никакой логике

И следом:


управляются небольшой кучкой людей на благо небольшой кучке людей

То есть логика есть — принести доход "небольшой кучке людей". А раз вы смогли вскрыть этот мировой заговор и понять их логику, то дело за малым, просто обыграйте их в их же игре.
Уверен, что человеку с такими глубокими познаниями работы бирж, это не составит труда.

игра на бирже сопоставима с казино, только на бирже можно «считать карты» и применять софт для аналитики, а в казино нельзя.

И да, глобально на биржу может повлиять условный Уоррен Баффет, но не рядовой трейдер. Он может только оценить вероятности. Хороший трейдер на дистанции в плюсе, плохой в минусе. В букмекерской конторе так же, хороший ставочник с ясной головой в плюсе на дистанции, плохой — нет.

И не нужно меня брать на понт. Я не играю на бирже
игра на бирже сопоставима с казино

Интересная мысль, а развить и подкрепить её чем-то можете?


И да, глобально на биржу может повлиять условный Уоррен Баффет, но не рядовой трейдер.

Прям взял и повлиял на биржу? Это как, заддосил NASDAQ, TSX или МосБиржу? Или все сразу? А зачем ему вообще влиять на биржу, как это работает?


Хороший трейдер на дистанции в плюсе, плохой в минусе.

Подождите, у вас в прошлом посте биржи логике не поддавались, а тут уже внезапно появились "хорошие трейдеры", которые каким-то образом на длинной дистанции остаются в плюсе. Каким?


Я не играю на бирже

Никогда бы не подумал. Для человека, не играющего на бирже, вы отлично в них разбираетесь.

1. На отдельно взятую акцию влияет слишком много факторов, чтобы это можно было определить ее цену в отдельно взятом промежутке времени. Вес этих факторов влияет на цену по-разному в зависимости от других факторов, на которые тоже что-то влияет в свою очередь. Это вполне сопоставимо с факторами победы одной команды над другой в футболе.
2. Ко мнению и действиям авторитетных личностей присматриваются и посредством этого можно манипулировать настроениями трейдеров
3. Тут да, я ошибся. Логика есть, но не существенно больше, чем в казино, либо она слишком сложная
4. Так и есть, не играю
Теперь букмекеров обяжут отчислять спортивным федерациям и лигам до 25% своей выручки. В настоящее время размер отчислений составляет всего 1%.
В настоящее время букмекеры обязаны переводить спортивным федерациям 5% доходов,
Так 1% или 5% в настоящее время?
должны будут отчислять совокупно 1,5% квартальной выручки
Как увеличение до 1,5% приведет к тому, что
он может достигнуть 20–25% всей выручки
?
У меня одного арифметика не сходится?
Тут скорее всего «ученый изнасиловал журналиста». Выручка ≠ прибыль, а автор перемешал это все в кучу.
Выручка ≠ прибыль
Если бы после "%" каждый раз не шло слово «выручки», я бы даже и не стал задумываться доход там или прибыль имеется в виду — понятно, что изнасилованному журналисту не до тонких различий учета.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории