Комментарии 77
Судя по отсутствию комментариев, закон уже начал работать
Гугл пора на ютубе количество просмотров начать скрывать.
Я понять одного не могу. Что за стремление у наших патриотов все выкладывать на зарубежные сайты и потом требовать от них исполнения законов? Что мешает свой шлак размещать на каком-нибудь рутубе?
Если на сайте белого дома появится раздел с видео на русском, то наши и его попытаются заблокировать? Типа монополия на язык?
Ключевое — пока может. Если решат дропать всё, что не на 80 порту, и при этом если контент не парсится как хтмл, резать скорость до 1кбит/с — обходить станет существенно сложнее. Поэтому административные проблемы техническим путём решаются лишь отчасти.
смотрю на свое окружение, только один родственникНеобязательно самому разбираться (кто-то не может, а кому-то просто некогда/неохота, потому что других забот хватает), главное знать что такая возможность в принципе есть. А раз есть, можно не только сделать самому, но и обратиться к другу или позвать эникея. В вашем же примере — не всем (пока) нужен частный VPN, достаточно того что в браузере расширение есть.
"Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках."
(А.С. Пушкин)
VK когда от всякой дряни почистят противоречащей уже действующим законам?
Есть площадка №1 — де-факто монополист в какой-то сфере, который пользуясь своим положением, ограничивает доступ к точке зрения «1». Есть менее популярная площадка №2, на которой представлены точки зрения 1, 2 и 3. За счет ограничения площадки №1, точки зрения 2 и 3 появляются в общественном дискурсе наравне с т.з. 1 за счет того, что пл.№2 занимает нишу пл.№1.
Я не говорю — хорошо это или плохо, правильно или нет. Я просто уточняю ход бюрократической мысли.
Развитие права на… свободный доступ к матам?))
Ну и вот как после таких новостей не использовать маты? =)
Сравните с вариантом: наказание — штраф 100 тысяч рублей за один факт.
Сколько активистов разом поднимутся сражаться с таким законом?
Перед тем как запрещать мат надо сначала определить перечень матерных слов, и официально внести их в законопроект, не забыв опубликовать в газетах и все такое. Хотел бы я посмотреть на того законотворца, который такой документ представит, да и на процедуру обсуждения...
Ну, и продолжая аналогию, дальше ждем «ковровые бомбардировки» сочетаний букв, ведь словообразование в русском, особенно в матерном, постоянно генерирует новые формы.
Вообще не понимаю, что такое «мат». У каждого «матерного» слова есть несколько легальных аналогов (гей, секс, член, вагина и тд).
Что за бред в русском языке с этим «матом»? Какой смысл в выведении определенной группы слов в разряд запрещенных, когда есть 100%-ые аналоги?
Бред.
У каждого «матерного» слова есть несколько легальных аналогов (гей, секс, член, вагина и тд).Вот только не надо путать геев и п… расов. Среди геев было очень много выдающихся людей, которые подарили человечеству много полезного. А вот п… сы, особенно наделенные хоть какой-то властью, наоборот только отравляют нам жизнь. И к сексуальной ориентации последних это не имеет никакого отношения.
Осталось внести этот список в закон. Ну или если закон будет содержать ссылку на такой список-реестр, то необходимо чтобы были расписаны процедуры формирования и ведения этого госреестра.
Можно хэши в законе опубликовать. Будет всё открыто и цивильно.
А вы предлагаете оговорить максимальный диаметр глобуса, ну куда это годится?
Так что, например, «залупа» — это не мат.А «конская залупа»? А «Иван Иванович — конская залупа»? Я думаю, не всё так однозначно. Я сама — дочь филолога.
Да пошли они в разду! Кабздец вообще! Дриды разблюдовочные! Мне вообще по уху их приедания! Шлюндры!
«Математик и кораблестроитель Алексей Крылов вспоминал историю, рассказанную его отцом, артиллерийским офицером:
— С началом Крымской войны отец был призван на военную службу и определен во вторую легкую батарею 13-й артиллерийской бригады, на вакансию, оставшуюся свободной после графа Л. Н. Толстого, переведенного в другую бригаду. Толстой хотел извести в батарее матерную ругань и увещевал солдат: «Ну к чему такие слова говорить, ну и скажи, например, «елки тебе палки», «эх, ты, едондер пуп», «эх, ты, ерфиндер» и т.п.
Солдаты поняли это по-своему:
— Вот был у нас офицер, его сиятельство граф Толстой, вот уже матерщинник, слова просто не скажет, так загибает, что и не выговоришь.»
— Ах ты ж, щука, жёванный крот!!!
Ага. И они примут закон, запрещающий использовать слова, не внесённые в реестр русских слов при минобрнауки. А употребляющий иностранные слова будет признан иностранным агентом.
— Бухать нельзя!
— Хм, ну давай тогда на рыбалку?
— На рвыбалку тоже нельзя!
— А на охоту?
— На охоту тоже нельзя!
— Не жалееш, что женился?
— Жалеть тоже нельзя!
Наказание есть в УК и КоАП; а этот закон лишь уточняет, на кого переводить стрелки.
Министерство правды всё ближе! Ура, товарищи!
… блокировать мат, но наказания за неисполнение не будетА жаль.
Потому что только образованный человек всегда найдет замену матершине, и только сдержанный человек всегда контролирует свои эмоции.
Расскажите тогда, тот кто придумал мат, он к кому относился — к быдлу или к элитке? Если цель — отделить, то вроде как он из элитки. Но раз употребил (как минимум для целей разделения нужно было употребить), то уже и не элитка вовсе. Это непосредственно слова, не уголовный кодекс например, где можно всё описать, не совершив ничего из составленного списка.
Затем, чтобы отделять образованных и сдержанных людей от всех остальных.
Отдает «теориями русского языка», которые продвигал Задоронов на своих концертах.
На самом деле есть три основных теории:
1) мат — язык низших слоев общества, они матерятся потому что другого языка не знают;
2) мат имеет религиозный смысл — что-то типа молитв или проклятий;
3) мат — способ противопоставить себя обществу: я использую запрещенные слова, потому что не хочу подчиняться общественным правилам.
Все остальные — частности, которые укладываются в одну или несколько из трех вышеперечисленных.
Мой пост прокомментировали 5 человек. Интересно взглянуть на их профили.
General_Failure: карма -4, публикаций 0, подписчики 0.
salnicoff: карма -9, публикаций 0, подписчики 0.
chelovek-jpeg: карма -3, публикаций 0, подписчики 0.
warlock13: карма -7, публикаций 1, подписчики 0.
struvv: карма 0, публикаций 0, подписчики 0.
Цифры тоже подтверждают то, о чем я говорил.
Раньше именно печатное слово было основным источником информации, да еще и дефицитным. Поэтому и читали. Сейчас у нас есть интернет во всем своем многообразии. И теперь у вас есть неслыханная свобода выбора, что почитать, послушать или посмотреть. И самым главным вашим цензором должно быть не государство, а именно вы.
Пожалуйста, не употребляйте слово «быдло». Вы не родовой польский шляхтич и замордованных крестьян у вас нет.
Госдума обязала соцсети блокировать мат, но наказания за неисполнение не будет